Dubbio sull'apporto dei cavi

[Ggr]

Una volta alla settimana, fatto bene. Non servono più cavi. Provato di persona 😀

[Gici HV]

3 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

una Ferrari ha prestazioni sempre eccellenti,ma basta inclinare un'aletta aerodinamica di pochi millimetri e si fa la differenza

Differenza data da qualche centesimo di secondo su un giro da un minuto e mezzo, percentualmente molto meno di quello che fa un cavo.

.. dimenticavo, nel caso della modifica all'aletta la differenza è misurabile non soggettiva.

[ascoltoebasta]

15 minuti fa, Ggr ha scritto:

Una volta alla settimana, fatto bene. Non servono più cavi. Provato di persona

Bella la battuta, magari proprio dopo l'uso alcuni si accorgerebbero che i cavi servono.😄

[fabbe]

@ascoltoebasta ascolta, ti sembra logico alterare il segnale con un cavo,( perché con la scatoletta si tratta di alterare ), in un impianto High End da svariati migliaia di Euro? Piuttosto cambialo!

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, Gici HV ha scritto:

dimenticavo, nel caso della modifica all'aletta la differenza è misurabile non soggettiva.

L'udito è uno dei sensi dell'essere umano,l'esempio della piccantezza è calzante, se poi aggiungiamo che ognuno inserisce il medesimo cavo in impianti con diversi diffusori,sorgenti,pre e finali,ambiente,trattamento acustico a questo aggiungiamo pure il diverso gusto e percezioni udutive di ognuno di noi,ripeto,è molto semplice e quasi preoccupante dover portare così tanti esempi.

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, fabbe ha scritto:

ascolta, ti sembra logico alterare il segnale con un cavo,( perché con la scatoletta si tratta di alterare ), in un impianto High End da svariati migliaia di Euro? Piuttosto cambialo!

Forse non è chiaro,io cerco il piacere d'ascolto,punto e basta,se lo ottengo con la scatoletta,ben venga,anche se fosse piena di sabbia......

[Ggr]

@ascoltoebasta non è una battuta. 

[Zaino]

Beh, la discussione mi pare abbia delle posizioni/punti di vista interessanti. 

 

C'è chi dice che il cavo basta prenderlo buono e con caratteristiche elettriche conosciute e siamo ok (condivido in tal senso che sarebbe giusto avere delle specifiche del cavo riportate) e che per il resto si concentra sulle elettroniche/diffusori.

 

C'è chi come me sente differenze nei cavi e fa delle equalizzazioni con cavi abbastanza economici in termini audiofili per aggiustare il suono su un impianto già ben suonante

 

C'è chi ha impianti e disponibilità per andare oltre con cavi di una certa rilevanza che, francamente, non dubito possano apportare dei bei miglioramenti.

 

Tutte e tre sono delle scelte e posizioni assolutamente non criticabili e legittime

 

Ciò che non mi trova d'accordo è sminuire le scelte degli altri, ridicolizzarle, e continuare a sostenere che il cavo non ha alcun effetto che non sia psicoacustico. Questo è veramente deprimente.

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, Ggr ha scritto:

non è una battuta. 

..neanche la mia.

[acusticamente]

26 minuti fa, Ggr ha scritto:

Una volta alla settimana, fatto bene. Non servono più cavi. Provato di persona 😀

Che fai, adesso mi scendi anche tu al livello del prosciutto nelle orecchie ?….

[ascoltoebasta]

2 minuti fa, Zaino ha scritto:

Beh, la discussione mi pare abbia delle posizioni/punti di vista interessanti. 

C'è chi dice che il cavo basta prenderlo buono e con caratteristiche elettriche conosciute e siamo ok (condivido in tal senso che sarebbe giusto avere delle specifiche del cavo riportate) e che per il resto si concentra sulle elettroniche/diffusori.

C'è chi come me sente differenze nei cavi e fa delle equalizzazioni con cavi abbastanza economici in termini audiofili per aggiustare il suono su un impianto già ben suonante

C'è chi ha impianti e disponibilità per andare oltre con cavi di una certa rilevanza che, francamente, non dubito possano apportare dei bei miglioramenti.

Tutte e tre sono delle scelte e posizioni assolutamente non criticabili e legittime

Ciò che non mi trova d'accordo è sminuire le scelte degli altri, ridicolizzarle, e continuare a sostenere che il cavo non ha alcun effetto che non sia psicoacustico. Questo è veramente deprimente.

Ooohhh!!  il buon senso (ormai conclamata rarità)  che si materializza in un post.

[fabbe]

@ascoltoebasta chiarissimo, ma qui siamo in un forum nel quale molti di noi hanno speso denari importanti per trovare la purezza assoluta nel suono riprodotto dibattendo sull'età del monaco buddista che ha trafilato a mano il cavo in purissimo argento monocristallino. 

[acusticamente]

16 minuti fa, Gici HV ha scritto:

percentualmente molto meno di quello che fa un cavo.

@Gici HV non ti convince proprio l’esempio dei visi che avevo fatto prima ?

[Gici HV]

Adesso, acusticamente ha scritto:

non ti convince proprio l’esempio dei visi che avevo fatto prima ?

No, anche lì si tratta di gusti personali e soggettivi.

[fabbe]

@Zaino sono d'accordo con te. Ma non dobbiamo dimenticare che essendo sostanzialmente un cavo un oggetto passivo non può aggiungere, ma solamente sottrarre. Pertanto se noto una carenza importante nel suono questo va corretto alla fonte. Ciò che il cavo sottrae non è più recuperabile.