Dubbio sull'apporto dei cavi

[ascoltoebasta]

9 ore fa, gimmetto ha scritto:

o di convincere nessuno, ma soltanto di esprimere un'opinione utile a quei pochi neofiti che volessero avvicinarsi alla passione per la riproduzione musicale. Mi sembra giusto che non si aspettino per forza mirabilie dai cavi.

Bravo,nessuno deve convincere nessuno,infatti un nuovo iscritto al forum,non ricordo il Nick, si è avvicinato da poco a questa passione,ha un impianto onesto e per pura curiosità ha acquistato un cavo diverso da quel che aveva,nulla di esoterico,anzi,e ha notato differenze sostanziali che gli han fatto scegliere un cavo rispetto ad un altro,sono differenze che in funzione del proprio gusto prevalgono o meno, per questo motivo io consiglio sempre di provare.

[ascoltoebasta]

9 ore fa, gimmetto ha scritto:

Sono d'accordo, ma considerata la percentuale d'influenza dei cavi (a meno di utilizzarli di plastica) sul suono globale di un impianto, il punto di equilibrio andrebbe spostato in una certa direzione...

Dovresti aggiungere "riguardo le mie esperienze",io lo specifico sempre,ed ho già scritto che in più d'una occasione con la cifra di 800€ circa (mercato dell'usato),dopo prove di alcuni giorni nel mio ambiente,con quella cifra il miglior upgrade lo ottenevo con la sostituzione di una coppia di cavi o di un cavo d'alimentazione.

[one4seven]

@acusticamente ok, non saranno semplici però scusa, se sfoglio il catalogo Nordost (un esempio a caso) trovo cavi che vanno da qualche centinaio di Euro a svariate migliaia. Per cui, tutto mi sembra meno che difficile. Se intendo acquistare un prodotto di fascia "alta", un Valhalla per esempio, mi aspetto che abbia prestazioni proporzionalmente superiori al Red Dawn. Se così non fosse, c'è un problema. Non trovi?

 

[gobert4]

18 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Io ho fatto meglio delle prove in doppio cieco,un finale mono alimentato da Nordost Valhalla e l'altro alimentato da MIT Oracle AC1,brano in lettura e agendo sul balance del pre si passa da un diffusore all'altro, le differenze erano evidenti,e l'altra persona oltre me ad ascoltare,era il mio amico che della scienza ha fatto la sua vita, stesso discorso con 2 cd player uguali collegati al medesimo Pre ma con 2 coppie diverse di cavi di segnale,stesso cd che possediamo entrambi,differenze tra MIT e Nordost che non noterebbe solo chi non volesse notarle.

hai anche invertito i cavi?

perché un test del genere è corretto se la stanza è trattata acusticamente (e pesantemente aggiungo).

 

Altrimenti, è tutto molto viziato dal sistema monitor/parete dx e monitor/parete sx.

 

Meglio era uno switch tra A e B

[acusticamente]

@one4seven il catalogo di una azienda produttrice di cavi è in genere più vasto di altri ma la logica dovrebbe essere la stessa di quello di altri oggetti.

Quanta differenza abbiamo tra un cavo da 300€ e uno da 3000 dello stesso catalogo ? È questa la domanda che ti poni e ci poni ?

Se fosse questa io non saprei rispondere perché non ho e non ho provato cavi dal costo superiore ai 600, 800 euro.

Tra 100 e 600 nella mia esperienza alle volte tanto e alle volte meno ma sulla valutazione finale influisce il contesto e se vanno a incidere in quello che cerco.

[one4seven]

@acusticamente il punto è esattamente questo: devo provare, per stabilire una superiorità che dovrebbe essere già nei fatti (dato catalogo e fascia di prezzo)? 

E ci siamo arrivati. È qui che nasce, secondo me, il "problema" cavi e le sue infinite discussioni. 

[acusticamente]

@one4seven  ma nei fatti non è, mi sembra, nemmeno in un catalogo di pre o di integrati, o di casse.

Se così fosse si sceglierebbe unicamente secondo la cifra a disposizione.

Delusioni e rivendite sono in tutti i generi

[Ggr]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

cieco,un finale mono alimentato da Nordost Valhalla e l'altro alimentato da MIT Oracle AC1,brano in lettura e agendo sul balance del pre si passa da un diffusore all'altro, le differenze erano evidenti,e l

Scusa. Ma è una prova senza senso. In stereofonia i canali non emettono gli stessi identici suoni, a meno che non hai messo un brano mono. Per non parlare della interazione dei diffusori con l!ambiente. Sei sicuro a 100% che siano perfettamente speculari in un ambiente casalingo? Per quello che mi riguarda, è una prova che non dice proprio nulla.

[Folkman]

14 ore fa, Ggr ha scritto:

stesso suono. A sto punto tutto inutile qualsisi cosa venga scritta su forum come questi. 

Non è tutto inutile molte volte le discussioni sono interessanti , si passa qualche ora , ci conosciamo attraverso lo scritto , le cose diventano inutili quando ci arrocchiamo su posizioni da bastian contrario , le fantomatiche prove in cieco andrebbero fatte anche tra diffusori ed elettroniche non solo con i cavi e il risultato sarebbe il medesimo quindi che facciamo compriamo tutti un T-amp , poi che divertimento sarebbe ? 
 

Ho preso uno spunto per postare , sono d’accordo con quello che scrivi .

 

saluti

 

[aldofranci]

Il 22/6/2022 at 22:07, one4seven ha scritto:

Alla visita militare, ricordo una domanda del test: "Senti cose che gli altri non sentono?"

Se rispondevi si, finivi dritto in dallo psichiatra. 

 

Sarà un caso che, da quando hanno tolto la naia, i cavophili si riproducono al ritmo dei cinesi? 

'Tacci loro, sbucano da tutte le parti. 

[one4seven]

27 minuti fa, acusticamente ha scritto:

Se così fosse si sceglierebbe unicamente secondo la cifra a disposizione.

Spesso è esattamente quello che si fa.

Attenzione io sto parlando di prestazioni, non di gusti eh.

29 minuti fa, acusticamente ha scritto:

ma nei fatti non è, mi sembra, nemmeno in un catalogo di pre o di integrati, o di casse.

Nel mercato la fiducia è un elemento fondamentale. Se viene a mancare, tutto diventa il contrario di tutto. T'ho... Quello che succede con l'hi-fi. 

Per me il punto centrale è questo. Non gli ascolti e le infinite prove, chi tutto orecchio e chi tutto misure etc etc ...

[aldofranci]

1 ora fa, gobert4 ha scritto:

hai anche invertito i cavi?

perché un test del genere è corretto se la stanza è trattata acusticamente (e pesantemente aggiungo).

Altrimenti, è tutto molto viziato dal sistema monitor/parete dx e monitor/parete sx.

Meglio era uno switch tra A e B

 

Quando un cavophilo col balance incontra un test scientifuoco con lo switch...il test scientifuoco è un uomo morto. 

[Folkman]

@one4seven Che bello la visita del militare , allora tutti usavamo  il cavo del Milan felici e contenti e non esistevano i Cavophili  ma neanche i Sapophili ,oggi ne spuntano a decine e pensano anche di essere simpatici , bei tempi quando tutti eravamo più semplici e ci volevamo più bene e ascoltavamo tanta tanta tanta musica .

[Ggr]

11 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Quando un cavophilo col balance incontra un test scientifuoco con lo switch...il test scientifuoco è un uomo morto. 

Va bene tutto.  Ma quel test fatto cosi non vale niente. Anche se fosse tutto perfettamente speculare,  e il programma musicale che è diverso per ogni canale. 

[one4seven]

@Folkman ma no... dai. Almeno per quanto mi riguarda, ascolto un sacco di musica e voglio bene a tutti, nonostante uso dei nordost 🤣