Risonatore di Schumann

[cactus_atomo]

@lufranz è evidente che ho i chakra poco efficienti o quanto meno distratti. ti risparmio le mie esperienze di quano alcune amiche mi han voluto far parecipare a sedure spiritiche, iniziazine di dianetcs, visualizzazione dei chakra,  se qualcosa non funzionava era sempre colpa mai che ero scettico, i fenomeni si manifestavano sempre quando non cìero

comunque il risuonatore costa su amazon davvero poco, qquello da 70 euro da me non ha sortito effetto alcuno, ma me lo tengo, casomai altri nella mia zona lo volessero provare anche per scopi non audio

se devo essere sinbcero fino in fondo, una piccola differenza l'ho notata, se l'apparecchio è in vista quando è acceso si vede il led

[Ulmerino]

@claravox da cavoscettico e accessorioscettico (ma sono smaliziato), devo dire che gli stein h2 nel mio impianto e nella mia sala hanno apportato benefici tangibili, non sfumature, ma cambiamenti ben udibili da chiunque, miglior trasparenza e dettaglio,suono più veloce e bassi asciutti, controllati ed estesi...scena sonora scolpita...occhio a non esagerare con la manopola di livello, perché il suono può diventare troppo asciutto e chirurgico...

Modifica la "fluidità" dell'aria, da quello che ho capito, e funziona perfettamente, e l'effetto si sente davvero tanto, non sono andato mai più di ore 9 con il livello...peccato per il prezzo, ma in impianti molto costosi ha una sua ragion d'essere, rifinendo alcuni parametri alla perfezione...

[Membro_0022]

2 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

una piccola differenza l'ho notata, se l'apparecchio è in vista quando è acceso si vede il led

😂

[TopHi-End]

@BEST-GROOVE la mia stanza è più piccola (17mq) e con due nessun effetto.

Tornando alla qualità di questi risuonatori e leggendo le recensioni di un tizio che ha acquistato quelli come i miei su Aliexpress, lo stesso ha notato che la frequenza rilevata era impostata a 8,5 Hz, quindi non quella di Schumann. Con un oscilloscopio l'ha ritarata e adesso il risuonatore funziona.

Quindi, presumo che quelli da ma acquistati non emettevano la corretta frequenza. Ergo, se ne dovrebbe acquistare uno che sia "certificato" sui 7,83 Hz.

Oppure uno già collaudato e, possibilmente, misurato.

Il tuo non lo trovo in giro sul web.

[fabbe]

Ho notato che quando accendo il climatizzatore il suono migliora sensibilmente. Immagine più a fuoco e bassi più asciutti e controllati.

[cactus_atomo]

@TopHi-End c'era anche una teoria che diceva che la risonanza di Schumann si era modificata e che quella hiusta fosse un'altra 

 

[BEST-GROOVE]

1 ora fa, TopHi-End ha scritto:

Il tuo non lo trovo in giro sul web.

 

https://www.monoandstereo.com/2015/06/clones-audio-sg1-schumann-resonator-new.html

[lupoal]

4 ore fa, TopHi-End ha scritto:

Con un oscilloscopio l'ha ritarata e adesso il risuonatore funziona.

… tralasciando che se fosse necessario un oscilloscopio dovrebbero dirlo chiaramente sotto gli annunci di Amazon:” attenzione, oggetto tarato alla membro di segugio… dotarsi di almeno 300 euro di oscilloscopio e corso per saperlo usare e poi fare taratura opportuna… a 70 euro che pretendete?”
 

… in che senso “adesso funziona” ? funziona a 7,83Hz ? oppure?

[TopHi-End]

@lupoal ho riportato solamente quello che c'era scritto, tra l'altro tradotto da Aliexpress.

Ma il senso è che sono comunque starati e che, credo, effettivamente non riproducano i 7,83Hz, ma altre frequenze che ci si avvicinano (più o meno).

Spero quelli più costosi, vedi quello segnalato da @BEST-GROOVE, siano tarati correttamente. Forse anche per questo funzionano.

[rcf]

L'ho riprovato questa sera in due ambienti d'ascolto diversi.

Nell'ambiente più piccolo e trattato il suono si sente peggio mentre nell'ambiente più grande e meno trattato acusticamente il suono si sente meglio.

Il mio lo acquistai da Amazon sotto i 30 euro

[lupoal]

2 ore fa, TopHi-End ha scritto:

ho riportato solamente quello che c'era scritto, tra l'altro tradotto da Aliexpress

… ops… mi era sfuggito il passaggio 😬

[BEST-GROOVE]

Il 23/6/2022 at 09:17, claravox ha scritto:

A me un giorno piacerebbe provare questi,

ho letto di che si tratta, hanno a che fare con delle pietre particolari o qualcosa del genere all' interno.

Mi vien da pensare che potrebbe essere tormalina, la stessa che molti anni fa si scoprí esserci anche in alcuni modelli di phon utile a non rendere i capelli secchi con l' uso della sola aria calda...ci fu in seguito un tam tam sulle potenzialitá di questa pietra all'interno dei phon che spinse ad un acquisto in massa da parte degli audiofili che li usavano per passare i cd prima degli ascolti avendo qualcuno in precedenza sperimentato l' efficacia sui dischetti.

Non so se qualcuno ricorda anche qui la corsa all' accaparramento. 

[claravox]

@BEST-GROOVE Ricordo eccome, non mi vergogno a dirlo, feci la prova col phon, per puro caso avevo un phon alla tormalina, e secondo la mia esperienza una differenza all’ascolto dei cd trattati con quelli “nature” c’era. Poi son passato alla musica tramite pc e capitolo chiuso 😁.

[BEST-GROOVE]

1 ora fa, claravox ha scritto:

feci la prova col phon, per puro caso avevo un phon alla tormalina,

tu lo avevi io lo presi ma in mano mia durò poco...lo sequestrò mia figlia che tutt'ora lo usa. 

[Forest]

 

Io uso con soddisfazione già più di dieci anni un Acoustic Revive RR77 e funziona molto bene, lo lascio sempre acceso!! All’ascolto si fa sentire, maggiore precisione, profondità con un suono più naturale e piacevole/coinvolgente.

Ho fatto diverse prove per trovare la posizione ottimale e alla fine l’ho messo a 2,5 metri di altezza al centro dell’area di ascolto tra i diffusori ed il punto di ascolto!

Se lo spengo si sente subito il suono perde in qualità e ti accorgi che manca qualcosa!!

Ho acquistato anche un’ altro da Amazon la Marca mi sembra Nobsound ma non ha la stessa qualità dell’Acuostic Revive!

Consiglio l’acquisto.