Diego Armando Maradona

[Jack]

1 minuto fa, Superfuzz ha scritto:

dammi una risposta 😐

che sei il primo che sento mettere zico davanti a MAradona 

[eduardo]

24 minuti fa, samana ha scritto:

Ma certo, mica e’ un segreto di stato..   41.

Te l'ho chiesto solo perche'  non tutti quelli che ne parlano lo hanno visto giocare dal vivo,  o ne hanno comunque seguito "in diretta"  le gesta.

E guarda che la differenza tra vivere direttamente le situazioni e apprenderle da immagini registrate ed in tempi (molto) diversi  e'  enorme.   

[melos62]

13 minuti fa, eduardo ha scritto:

E guarda che la differenza tra vivere direttamente le situazioni e apprenderle da immagini registrate ed in tempi (molto) diversi  e'  enorme.

esatto, io ebbi la ventura di ricevere in "regalo" un abbonamento di tribuna laterale al San Paolo nell'anno del primo scudetto. Riconoscevi Maradona in campo anche da miope senza occhiali e  quando non aveva palla, si muoveva in modo diverso dagli altri, creava intorno a se un campo di forza, usciva col pallone al piede da situazioni impossibili, non sbagliava un passaggio o un cross, si inventava apeerture di gioco per i compagni originali e insolite, non era grande solo quando era i protagonista dell'azione del goal, ma anche quando era nelle retrovie, e molti goal li faceva fare ai compagni. Aveva una mente geniale per il calcio a tutto tondo, non era solo un virtuoso solista ma anche regista e coreografo.

[eduardo]

Adesso, melos62 ha scritto:

non era solo un virtuoso solista ma anche regista e coreografo.

Bravo,  e'  esattamente questo il punto e la differenza  sostanziale con  "gli altri".

Chi non l'ha visto giocare non puo'  capire appieno.

[Schelefetris]

giè ne è una riprova il fatto che si paragonino a lui tanti giocatori ma per parti di sue caratteristiche tipo  il tiro Van Basten, il tocco di Platini, il dribbling di Messi,  il passaggio geniale Totti etc. etc.

LUI era tutto questo in unica, tarchiata presenza 😄 

[Superfuzz]

1 ora fa, Jack ha scritto:

che sei il primo che sento mettere zico davanti a MAradona 

dalle mie parti siamo in tanti 🙂 ... comunque no, non l'ho messo davanti a Maradona, nel complesso considero l'argentino un giocatore più completo (per quanto usasse solo un piede), ho parlato di tecnica pura/tocco di palla.

[samana]

54 minuti fa, eduardo ha scritto:

Te l'ho chiesto solo perche'  non tutti quelli che ne parlano lo hanno visto giocare dal vivo,  o ne hanno comunque seguito "in diretta"  le gesta.

E guarda che la differenza tra vivere direttamente le situazioni e apprenderle da immagini registrate ed in tempi (molto) diversi  e'  enorme.   

Sono purtroppo d’accordo con te, dico Purtroppo perche’ non ho potuto vedere dal vivo ne’ Van Basten ne’ Maradona.

Ciò nondimeno un qualche abbozzo di opinione personale sulle loro diverse caratteristiche  mi sento di poterlo azzardare, fermo restando la grandezza di Diego.

Grandezza che non era dovuta “solo” alle sue enormi doti  tecniche, ma anche alla sua statura che, unita ad una quasi incredibile forza dallo stomaco in giu’, gli permetteva di stare in equilibrio e di divincolarsi nello stretto come mai nessuno prima di lui ne’ dopo, credo, riusci’ a fare. Forse solo Messi lo ricorda un po’ in questa sua peculiarità. Ma non con la stessa fantasia e l’estro di Diego.

Poi concordo con le parole scritte piu’ su da @melos62 , che  confermano la mia opinione, ovvero che la immensa grandezza dell’Argentino non e’ dovuta alla sola tecnica, e mi ripeto, ma a tante altre doti che hanno convissuto in lui contemporaneamente.

Van Basten, pur avendo anch’esso una tecnica sopraffina (e sfido chiunque a negarlo) non regge il confronto con il resto, anche e soprattutto per una questione meramente strutturale.

Pero’ paragoniamo un 10 puro con un 9 altrettanto puro.

[jimbo]

Zico meglio di maradona,molto più intelligente e completo,il resto son chiacchiere per dar fiato alla bocca....

[Jack]

1 ora fa, jimbo ha scritto:

Zico meglio di maradona

A tennis magari...

io conosco bene Rodolfo Vanoli il suo mediano all’udinese per tre anni. Neanche lui dice che Zico è superiore a Maradona. Non entra neanche in discussione. 
Zico oltretutto non ha vinto niente. Maradona campionati, coppe europee ed UN MONDIALE DA SOLO con una squadra fatta da lui, due giocatori e un po’ di scappati di casa. 
Quando si vuole fare i bastian contrari per forza se ne inventano di ogni

[samana]

20 minuti fa, Jack ha scritto:

Zico oltretutto non ha vinto niente.

Non sono d’accordo con te.

Le vittorie di squadra sono una cosa, il valore del singolo un’altra.

Mi stupisco come si continui a cadere in questo equivoco.

Se il tuo discorso fosse giusto e coerente, si potrebbe affermare che, ad esempio, Vincenzo Iaquinta sia piu’ forte di Weah.

E  che Materazzi sia meglio di Baresi.

[Jack]

@samana ma se non ne hai visto giocare uno?😁

[jimbo]

@Jack studia che è meglio,domanda a gentile che ha marcato tutti e 2 e vedi che ti risponde.Zico è venuto in Italia a 30 anni in parabola discendente e nonostante ciò ha fatto infinitamente meglio di Maradona nel primo anno,ma stava nell'udinese,e non mi dilungo sul resto perché tanto è inutile,dovete studiare,e non ripetere il ritornello degli schemi Maradona è meglio e Pelé 🤣🤣🤣🤣

[Idefix]

@jimbo ZIco l'ho visto giocare a tennis a Roma, e concordo con te, hai ragione è meglio di Connors.

[jimbo]

@samana Questa è una moda in voga in questi ultimi decenni,e ci cadono quasi tutti,non capiscono che il calcio è sport di squadra,da soli non vince nessuno,scudetto coppe etc le vincono le squadre,poi ci sono i premi individuali tipo pallone d'oro,ma è altra cosa

[jimbo]

@Idefix Zico tu in fotografia l'avrai visto🤣😁🤣