Calcio - Serie A 2022-2023

[maurodg65]

48 minuti fa, luimas ha scritto:

Fino al 2005 - 2006 eravamo molto vicini alla premier league come fatturati e contratti tv , poi è successo qualcosa che ha contribuito a togliere  appeal al campionato italiano ...

Sbagli e di grosso, mi dispiace, siamo alla canna del gas da prima di allora…

P.S. Nel 2006 i diritti TV della serie A erano 90 milioni e quelli della Premier 154 milioni ed a questo devi aggiungere il fatto che già allora i club inglesi erano proprietari dello stadio e delle attività accessorie oltre che di un fiorente merchandising che al tempo da noi era una chimera, c’era solo il progetto dello stadio juventino in corso d’opera.

[claudiofera]

@JohnLee  Se ricordo bene la Roma scelse Nakata,che fù decisivo in Juve-Roma...la Juve scelse O'Neal,che fu allontanato perchè rischiava di mangiarsi anche i compagni.Ciao.

[wow]

@maurodg65 Mauro, se a quanto pare ci sono debiti (la carta Ronaldo), mensilità non pagate (che vengono invece comunicate come rinunce dei giocatori, ma per un mese e non per quattro) e contratti non messi a bilancio (Atalanta) i reati sono di false comunicazioni sociali, manipolazione del mercato, dichiarazioni e fatturazioni fraudolente, probabilmente c'è anche l'ostacolo all'esercizio delle funzioni di vigilanza.

Inoltre le carte sequestrate indicavano l’impegno della società al pagamento degli stipendi, anche in caso di trasferimento del calciatore in un altro club al contrario di quanto depositato in lega e comunicato ai mercati.

Poi è chiaro che occorre aspettare il risultato di indagini e processi, come fai notare saggiamente. 

[appecundria]

10 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Noi parlavamo di stipendi o sbaglio? 

Vabbè Mauro, gli stipendi assistiti da contratti che non puoi rescindere sono debiti. Non è che un calciatore è come il magazziniere. Almeno la penale di rescissione la devi appostare, come per il magazziniere devi appostare il TFR. 

Comunque la cosa può causare al massimo qualche punto di penalizzazione chissà quando, non è che sia così importante. 

[maurodg65]

2 minuti fa, wow ha scritto:

se a quanto pare ci sono debiti (la carta Ronaldo), mensilità non pagate (che vengono invece comunicate come rinunce dei giocatori, ma per un mese e non per quattro) e contratti non messi a bilancio (Atalanta) i reati sonk di false comunicazioni sociali, manipolazione del mercato, dichiarazioni e fatturazioni fraudolente, probabilmente c'è anche l'ostacolo all'esercizio delle funzioni di vigilanza.

Antonio con i se e con i ma non si va lontani, per l’Atalanta ho già scritto cosa penso, per CR7 cosa vuoi che ti dica se hanno posticipato la spesa di 19 milioni ci dovrà essere il documento firmato da Ronaldo per lo slittamento all’anno successivo ed il documento registrato l’anno in cui le mensilità slittate avrebbero dovuto essere pagate, senza quei documenti nulla dovrebbe essere dovuto, in una società quelli che fa fede e ciò che è sancito con l’ufficialità, strette di mano e pacche sulle spalle non contano come non conta una vaga promessa su un foglio di carta qualunque.

[maurodg65]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

gli stipendi assistiti da contratti che non puoi rescindere sono debiti.

Non li puoi rescindere unilateralmente, puoi fare ciò che vuoi concordandoli con la controparte, non sono mica firmati con il sangue sono rapporti economici alla fine è nulla più.

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Non è che un calciatore è come il magazziniere. Almeno la penale di rescissione la devi appostare, come per il magazziniere devi appostare il TFR. 

Certo, le cifre sono differenti ma le penali se ci sono indicate nel contratto ma non sono da accantonare, non è come il TFR del dipendente, anche perché penali per la rescissione di solito per i giocatori non ci sono.

[luimas]

@maurodg65

Ecco com’è cambiato il rapporto di forza fra la tradizionale triade Juventus- Milan-Inter e le quattro squadre che incassano di più al mondo. 2003-04: Manchester United primo con 259 milioni di entrate, poi Real 236, Milan 222, Juve 215, Barcellona 169, Bayern e Inter 166. Un decennio dopo, la voragine. 2013-14: Real 548 milioni, Man Utd 541, Bayern 487, Barcellona 485, Juve 280, Milan 250, Inter 161. Spagnole, inglesi, tedesche sono cresciute a ritmi stupefacenti, con blancos e Red Devils a raddoppiare il giro d’affari e bavaresi e blaugrana addirittura a triplicarlo.

 

personalmente ritengo che moggiopoli non abbia fatto bene al calcio italiano ... e abbia invece  contribuito a farci perdere credibilità e interesse , naturalmente non sarà stata il fattore più importante , ma ha avuto la sua parte .

[maurodg65]

[DiZZo]

3 ore fa, maurodg65 ha scritto:

se posti Paolo Ziliani.

Toh! Un altro a cui avete segato la carriera 😂

 

[maurodg65]

3 minuti fa, luimas ha scritto:

personalmente ritengo che moggiopoli non abbia fatto bene al calcio italiano ...

Luimas la Juventus risalita dalla serie B ha sfondato il muro dei 600 milioni di fatturato, costruito uno stadio di proprietà e sviluppato il merchandising e le sponsorizzazioni come nessun altro club italiano, sono solo scuse, in quegli anni il Milan era infognato con Berlusconi indebitato e poi tra vendite ai cinesi veri o presunti e dirigenti “allegri” che hanno buttato al vento milioni di euro e soprattutto perso tempo nella ricostruzione del club, i due fenomeni chi erano, Mirabelli e Fassone? Te li ricordi vero? 

 

4 minuti fa, DiZZo ha scritto:

Toh! Un altro a cui avete segato la carriera 😂

Come è buono lei! 😄 

Ma cambia letture che è meglio. 😉 

[Membro_0015]

34 minuti fa, appecundria ha scritto:

Comunque la cosa può causare al massimo qualche punto di penalizzazione chissà quando, non è che sia così importante. 

Lo studio legale tarallucci & vino eviterà anche questa seccatura

[landrupp]

 

 

1 ora fa, stanzani ha scritto:

tentativo di scindere aspetto sportivo da aspetto legale nell'ennesimo caso giudiziario della  Juventus è fumo negli occhi.

...siamo seri...oggi sentivo per radio gente teorizzare la retrocessione della Juve per aver magheggiato 90 milioni nei bilanci, Juve che negli ultimi anni ha rifinanziato le sue casse con 700mln: fosse una società che non aveva i fondi per iscriversi a un campionato, ok, ci starebbe pure di teorizzare che senza il quibus economico, quello sportivo non si sarebbe potuto concretizzare...ma se si vuol credere che in Exor non ci fossero i soldi per cantare messa, questi non stanno neanche più nello sfottò tra amici ma nel cazzeggio da bar di quart'ordine dopo la 4^ birra media...

[maurodg65]

10 minuti fa, luimas ha scritto:

2013-14: Real 548 milioni, Man Utd 541, Bayern 487, Barcellona 485, Juve 280, Milan 250, Inter 161.

https://www.sportbusinessmanagement.it/2015/10/analisi-tecnica-sul-bilancio-201415.html?m=1
I Ricavi operativi lordi del 2014/15 ammontano a € 348,2 milioni, mentre nel 2013/14 erano pari a € 315,8 milioni. La variazioni in aumento è stata di € 32,4 milioni (+10,3%).

[lampo65]

17 minuti fa, luimas ha scritto:

Barcellona 485

Fosse un azienda normale sarebbe fallita, ad esempio. E per altro proprio il Barcellona primq del covid aveva il maggiore incasso dallo stadio di tutti...

[maurodg65]

 

[landrupp]

OT: di recente, max 2 mesi, risulta che Elon Musk abbia presentato al suo amico personale John Elkann un offerta per rilevare l'intero pacchetto proprietario di Juventus F.C. per oltre 2 mld di euro.

In amicizia, gli è stato risposto picche.

 

[appecundria]

39 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

se hanno posticipato la spesa

Perché insisti sul posticipo che non è in discussione? Ronaldo vuole i soldi che nel bilancio della Juve risultano abbuonati ma lui ha una scrittura privata dove si concorda che quell'abbuono è fittizio, falso.

La stessa scrittura è in possesso della procura, sequestrata alla Juve.

Nel comunicato la Juve non lo smentisce.

Andiamo, non facciamo i fratacchioni.

[Membro_0015]

@landrupp e allora perché hanno taroccato i bilanci.? Più soldi hanno e più ladri sono. Dice a il mio povero nonno