Calcio - Serie A 2022-2023

[keres]

Secondo i criteri del buon senso io arbitro non annullerò mai un gol del genere, come diceva qualcuno se c'e' un fallo avversario e poi subito gol il gol si convalida e non si dà rigore.

[il Marietto]

certo che leggere di tutti questi tifosi cuggini che strizzano l'occhio  alla juve e quanto meno bizzarro... 

la regola : in ogni caso anti juve, poi tifare per la propria squadra (cit. el becar Sisto) 

[maurodg65]

6 minuti fa, keres ha scritto:

 

Secondo i criteri del buon senso io arbitro non annullerò mai un gol del genere, come diceva qualcuno se c'e' un fallo avversario e poi subito gol il gol si convalida e non si dà rigore.

 

Si Keres, il senso del tuo ragionamento è chiaro, ma l’arbitro deve applicare il regolamento che nello specifico prevede solo che non si possa segnare un gol di mano e, se accade, che il gol vada annullato anche se il braccio e lungo il corpo, accadde a Rabiot che deviò involontariamente in rete un tiro di un compagno con le braccia a protezione del corpo, eppure….

In quel caso un rigore concesso avrebbe risolto la querelle, amen fortunatamente è andata bene così.

 

[keres]

@maurodg65 Il mani e' a causa di un fallo di un avversario, che trattiene chi ha segnato il gol, non devo dare rigore visto che il gol e' stato realizzato. E' come dire un giocatore avversario si tuffa e prende la palla con le mani e il pallone entra, non concedo il rigore ma direttamente il gol. Se era una tipologia di accadimento non prevedibile, difficile anche da pensare per chi fa le regole, applico il buon senso, e il buon senso dice che e' gol.

[Membro_0016]

@maurodg65 anche il gol di Candreva era di braccio. Ma era contro la Juve, quindi automaticamente valido.

[Jack]

50 minuti fa, il Marietto ha scritto:

la regola : in ogni caso anti juve, poi tifare per la propria squadra

ma de ché? juve milan sempre stati contro inda… è questione di nobiltà calcistica.

Nr 1 campionati + nr 1 della champions. Voi siete nr niente di niente. 

E avete tentato di distruggere anche loro col complotto. 

[landrupp]

37 minuti fa, keres ha scritto:

applico il buon senso, e il buon senso dice che e' gol.

Purtroppo l'arbitro non ha applicato neppure quello perché - a quanto pare - non è andato a rivedere le immagini ma ha annullato tutto in base a quanto gli hanno detto i varisti via radio... 

"Ooooh, ma capita sempre a voi eh!!!"

 

[Jack]

@keres grazie per l’appoggio… ma non è proprio così secondo me. De vrji teneva il braccio ma Danilo glielo ha messo contro il costato per tenerlo a distanza… era lì perché andava bene anche a Danilo che fosse lì.

La verità è che nel calcio non si possono avere regole estremamente ferree.

Annullare sempre senza se e senza ma un tocco di mano - come vuole il regolamento attuale - non è esente da errore: anche questa regola va interpretata.

@landruppnon è prevista l’interpretazione: se l’ultimo tocco è con la mano si annulla e basta… al momento

[keres]

@Jack Non avrei cambiato parere qualora fosse stato un gol dell'Inter e non della Juve, non si tratta di appoggio... per me quello e' un gol che non si deve annullare.

[Jack]

@keres anche per me… ma non per il regolamento. Moralmente è valido, legalmente no.

Capita con le regole fatte male. Tutte le regole vanno interpretate e non solo nel calcio… spero sia uno spunto per migliorare la regola.

[DiZZo]

1 ora fa, il Marietto ha scritto:

certo che leggere di tutti questi tifosi cuggini che strizzano l'occhio  alla juve

[keres]

@DiZZo Non si strizza l'occhio alla juve, ma semplicemente meglio che vinca chi e' più indietro, solo perche' e' basilare entrare nelle prime quattro, perché per il primo posto la vedo dura.

[DiZZo]

@keres in generale sono due anni che limonate durissimo, aspetto soltanto il primo rigore non fischiato a Torino su strattonamento a Crespo e poi vediamo chi se la ride 😉 

[eruzione]

Diffido ufficialmente Renato Bovello dal fare pronostici sull'Inter.

Che pensi alla sua di squadra!

Sapevo già dalla vigilia che eravamo in grado di resuscitare i morti, infatti non l'ho neanche guardata

[landrupp]

34 minuti fa, Jack ha scritto:

Annullare sempre senza se e senza ma un tocco di mano - come vuole il regolamento attuale - non è esente da errore: anche questa regola va interpretata

ma infatti in un'altra occasione mi pare che la regola l'hanno interpretata...pure troppo per i miei gusti 

PS: stessa porta e stesse telecamere VAR di ieri sera, questo è lo 0-2 della Salernitana nella partita in cui ci hanno annullato il gol del 3-2 per fuorigioco inesistente di Bonucci...