Calcio - Serie A 2022-2023

[JohnLee]

16 minuti fa, DiZZo ha scritto:

18 minuti fa, JohnLee ha scritto:

ma non vale più la regola 'rigore su gol è gol'?

ma secondo te possono convalidare un gol di mano , a parte ovvi svarioni varisti tipo Candreva. Si discute del rigore e basta.

 

ma secondo te (come nel caso in questione) se il fallo avviene esclusivamente perchè il difensore trattiene il braccio dell'attacante impedendo la realizzazione di un gol valido non è rigore?

[DiZZo]

3 minuti fa, Jack ha scritto:

non avevo dubbi 🤣🤣

non ho DAZZON ne Sky, ero di ritorno dalla Toscana e il programma prevedeva di vedere la partita nel bar di un amico sui navigli , poi come spesso accade quando hai delle creature piccole in auto il viaggio è diventato un tantino più lungo del solito. Quando giochiamo casa quando posso vado allo stadio.

4 minuti fa, Jack ha scritto:

perché skriniar

sicuro di averla vista, perché ricordo che fosse un altro giocatore.

[DiZZo]

@JohnLee ho solo detto che i falli di trattenuta non vengono sempre fischiati e come sempre quelli a favore sono nettissimi , quelli contro sono discutibili. vale per tutti.

 

[maurodg65]

8 minuti fa, DiZZo ha scritto:

perché ricordo che fosse un altro giocatore.

Credo fosse De Vrij

[landrupp]

Chissà come mai quando gli episodi sono a nostro sfavore - ieri...la Salernitana col var a farfalle...i rigori nerassurdi dello scorso anno dati o non dati dal var a seconda dei momenti ma sempre contro (Zakaria, Dzeko), ecc. - non saltano mai fuori quelli che "eeeeh, ma come mai sempre con voi capitano questi casi eccezionali?!?! Ci siete sempre di mezzo voi, oh!!!"

Quindi che succede? Che nel loro immaginario sono episodi che dopo un po' spariscono, di dissolvono per dimenticanza, per assenza emotiva, restano solo quelli che li hanno fatti scattare e sui quali erano ben presenti: il gol fake di turone, i 1000mila ronaldi-juliani, i muntari, per cui alla Juve resta sempre un debito di sedicenti ingiustizie da ripagare a tempo indeterminato, il cui culmine è la ridicola trollata del "rigore per la giuveee", poi vai a vedere le statistiche e da almeno 20 anni siamo la squadra con meno rigori a favore e più contro...ma manco quello accettano😂😂😂

[JohnLee]

Adesso, DiZZo ha scritto:

ho solo detto che i falli di trattenuta non vengono sempre fischiati e come sempre quelli a favore sono nettissimi , quelli contro sono discutibili. vale per tutti.

 

ok, ma dato che spacchiamo il capello per un tocco di mano ininfluente e involontario non possiamo spaccarlo in 3, lo dobbiamo spaccare in 4.

Nel caso specifico la trattenuta non era un 'normale' trattenuta, ha provocato una conseguenza materiale sull'esito di una marcatura, quindi andava considerata 'non veniale' e sanzionata.

Giudicando in tempo reale senza VAR si poteva non vederla, ma dato che hanno analizzato anche i peli sul dorso della mano per stabilire se aveva toccato palla è curioso che che non abbiano visto il braccio bloccato e se l'hanno visto l'abbiano ritenuto 'va bene così'

Cioè, io ti tengo ferma la mano così tocca il pallone e ti annullano il gol e la cosa è 'normale'? 

 

[DiZZo]

adesso è diventato il fallo piu fallo della storia del calcio...ma serviva giusto per fare l'ennesimo intervento gnegnè alla zampini

[OLIVER10]

auspico la stessa pignoleria per l'annullamento del gol a danilo e a milik anche per il resto delle squadre

(perchè serve il lumicino e talvolta sbagliano lo stesso in modo eclatante)

vedo però che talvolta manco vanno a rivederlo

 

[daniele_g]

aspettate un attimo, per favore: vado a prendere altri pop corn.

[landrupp]

Comunque, un arbitro che giudica il contesto in cui è avvenuto il gol di Danilo ieri avrebbe dovuto ragionare - per come la vedo io - in questo modo: 

- caso estremissimo, la palla viene toccata di mano, ma non è un tocco né volontario e né involontario

- trattenuta che determina quanto sopra, ma non è da rigore

- la mano si trova nella disposizione di de vrij ma non è sua 

- quindi tocco di mano di un giocatore bianconero in area

.

Rigore per l'Inter...

.

Giubbentin latriiiiii!!!!

[fabiosound]

3 minuti fa, landrupp ha scritto:

Rigore per l'Inter...

Rigore per l'Inda semmai 🤣

[raf_04]

una cosa è certa: è incredibile la solerzia con cui spaccano il capello in 4 ogni volta che facciamo gol, andando a rivedere pure se il marcatore ha pisciato fuori dal water prima della partita.

Non si contano i gol annullati negli ultimi anni (il famoso ciuffo di Ronaldo o Morata, per cui un frame in avanti o indietro "a discrezione" ne decretava sempre l'annullamento): solo quest'anno, a parte quello ridicolo di ieri (per fortuna ininfluente) da sottolineare la gravissima svista contro la Salernitana o il gol di Locatelli contro la Roma, annullato per sbracciata reciproca a centrocampo mezz'ora prima (altri 2 punti sottratti).

Non voglio fare del vittimismo, semplice statistica: un gol della Juve viene visionato anche con immagini riprese dalla luna e la stessa solerzia viene usata nel giudicare i falli da rigore in area bianconera  (spesso con moooolta "fantasia", come nel caso dei rigori assegnati nelle finali dell'anno scorso...); tutto il resto, se può portare vantaggio alla Juve, viene semplicemente ignorato...

 

[Jack]

@DiZZo scherzavo… fatto bene ad andare in toscana.

Se non era skriniar era Devrji … sono uguali!

ps era devrji … cambia zero, ho scritto che era da annullare, regolamento odierno alla mano.

[Jack]

@JohnLee @landrupp @fabiosound @raf_04

signori, noi siamo superiori a queste cose. Sennó non saremmo juventini.

Se l’arbitro te ne annulla uno buono, sei la juve, gliene fai un altro ancora più regolare così s’attacca ar ca’ l’arbitro, il var e soprattutto l’avversario.

Siamo abituati a far così sin da piccoli. 

Ier sera è stato splendido perché era “tempo assai” che non facevano 40 minuti così pesantemente dominanti: abbiamo chiuso tra gli olé!

Se da 40 torniamo a i 60-70’ soliti, con finalmente la rosa al completo, abbiamo svoltato e terzi/secondi ci arriviamo… 😉

[maverick]

da antijuventino doc, pure in servizio permanente effettivo, devo dire che se si annulla un gol come quello di Danilo, .. c'è qualcosa che non va nelle regole.

Un tocco di mano, se decisivo, (e anche se involontario), inficia la regolarità di un gol, questo ci sta, .. ma in questo caso  non lo si può oggettivamente definire "decisivo" .

Fare l'arbitro, pure con il Var, è uno dei mestieri più difficili, e si può trovare motivazioni su tutto e il contrario di tutto, .. fortunatamente non è stato un episodio che ha cambiato il risultato della partita, .. ma c'è qualcosa, anzi, .. molto, .. che non va.