Calcio - Serie A 2022-2023

[DiZZo]

@maurodg65 niet,  dai che ci arrivi a capire la differenza 

[il Marietto]

1 ora fa, aldofranci ha scritto:

Immagine solenne ! 
 

ed auguri di buon compleanno  allo Specialone del TRI PLE TE 

si può pure rosicare... 

[maurodg65]

39 minuti fa, DiZZo ha scritto:

niet,  dai che ci arrivi a capire la differenza 

Nessuna differenza, Palazzi quando ebbe in mano le registrazioni di Facchetti e dell’Inter disse che avrebbe aperto il procedimento contro la squadra nerazzurra esattamente come fece contro la Juventus e per gli stessi capi d’accusa, ma la prescrizione glielo impedì.

La Juventus invece andò a processo ma la prima condanna non fu per “abuso di farmaci” perché i farmaci di cui si provò l’utilizzo erano di utilizzo legale ed il loro utilizzo quindi lecito non essendo  inseriti nella lista delle sostanze dopanti, l’accusa fu che l’utilizzo di quei farmaci nei tempi e nei modi provati migliorava la performance sportiva e quindi si ledeva il principio della lealtà sportiva, lo stesso contorsionismo legislativo che si sta usando oggi per le plusvalenze grazie al quale azioni che non costituisco illecito e non vietate dal codice civile o dal codice penale lo diventano magicamente per volere dei PM e dei Tribunali.

Ad ogni modo nel caso della Juventus tra condanna in primo grado ed assoluzione al secondo si arrivò alla Cassazione che annullò tutto e disse che si doveva ritornare di nuovo in aula per un nuovo processo ma la prescrizione bloccò tutto, esattamente allo stesso modo in cui non si potè agire contro l’Inter, prescrizione per uno e prescrizione per l’altro. 

[maurodg65]

50 minuti fa, aldofranci ha scritto:

ti vedo troppo euforico, fatti una settimana a base di tisane tiglio e finocchio e poi tanto tanto silenzio depurativo. 

Qui ci vuole un “sti gran caxxi”.

Detto questo tu di far silenzio non lo dici a me come a nessun altro, spetta al limite ai moderatori farlo, se vuoi fallo tu e gira al largo. Saluti e baci.

[aldofranci]

@maurodg65

Ma figurati... silenzio und raccoglimento era solo un consiglio, che in un caso particolare come il tuo neanche per un microsecondo ho sperato non cadesse nel vuoto.

Però sulla tisana non transigo.

[DiZZo]

@maurodg65 Mauro, del processo di napoli ci sono anche le motivazioni...e sono piuttosto chiare e non solo per gli imputati diretti . Le relazioni  di Palazzi erano carta straccia nell'estate del 2006, mentre più tardi quando facevano comodo divennero la bibbia...fate sempre gli stessi errori. Se vuoi ti trovo i dossier sulla vita privata di Palazzi, della Casoria , tutte le fregnacce che avete vomitato in quegli anni sui persecutori, in parte lo state facendo anche ora....e sarebbe il momento di stare in silenzio, aspettare la sentenza e bersi una tisana.

[maurodg65]

@DiZZo nel processo di Napoli la condanna si basava sempre sullo stesso presupposto, il “sistema” che la Juventus avrebbe organizzato per le relazioni con la classe arbitrale, quegli stessi contatti che le registrazioni dimostrano esserci state anche per l’Inter, il fatto stesso che quelle conversazioni ci fossero rappresenta il reato per entrambe le squadre e le altre coinvolte, Milan e Fiorentina su tutte, è il sistema ipotizzato che era una minchiata visto che alla fine con gli arbitri parlavano tutti e nello specifico Facchetti chiese anche attenzione arbitrale nei riguardi delle partite dell’Inter, quindi Dizzo lassa perde, oramai è andata.

51 minuti fa, DiZZo ha scritto:

e sarebbe il momento di stare in silenzio, aspettare la sentenza e bersi una tisana.

Se permetti se le condanne si basano sui presupposti della sentenza del -15 in silenzio ad aspettare anche no, la giustizia sportiva ha già dato dimostrazione di essere più un modo di regolare i conti che di giudicare delle irregolarità, del resto stiamo qui a parlare di plusvalenze fittizie che è una reato che non esiste, al riguardo una norma la chiedono in molti da decenni eppure la FIGC si è sempre guardato dal farla preferendo nicchiare ed oggi si inventa i reati.

[mchiorri]

mi sa che anche qualcun altro è nel mirino GdF...

Spero di sbagliarmi.

[Renato Bovello]

24 minuti fa, mchiorri ha scritto:

mi sa che anche qualcun altro è nel mirino GdF.

Così pare . Gdf in sede del Milan 

[Rimini]

 Lo avevamo detto che il nome Uccello Rosso non ispirava.

[EnzoNapoli]

https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.ilnapolista.it%2F2023%2F01%2Fstipendi-juventus-la-procura-figc-chiede-una-proroga-di-40-giorni%2F%3Ffbclid%3DIwAR3HoUweDKZ4SeGp_sjAraKeMF1SEchOtgywkZmMZu0QReTr21NuRXE51q0&h=AT0yck28NMsrq66O857K-FakLCXQlXx3Eai3x16xad10rFXKfOIjYz-WaKZcjWi3yuIQBNNSvR9jr46MYSdfFT9pdWA33d9GivDjNsW6-V1UnDxwaIzeptGT8C4eZe9uOfUWtB7KTufTd7jLiWJO028

 

 

 

Vogliono vedere se gli riesce la rimonta.

[P.Bateman]

17 minuti fa, Rimini ha scritto:

e il nome Uccello Rosso non ispirava.

Pare che in America chiamino così il padulo.

[il Marietto]

solo una manovra diversiva dei gobbi.. 

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Milan/26-01-2023/inchiesta-milan-red-bird-finanza-4502140215559.shtml

 

 

[maurodg65]

37 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Così pare . Gdf in sede del Milan 

Ma non c’entra niente con le plusvalenze:

https://amp24.ilsole24ore.com/pagina/AEL3xraC
 

 

 

Milan, indagine su vendita da Elliott a RedBird. Gdf acquisisce documenti

 

[DiZZo]

1 ora fa, Renato Bovello ha scritto:

Gdf in sede del Milan