Calcio - Serie A 2022-2023

[EnzoNapoli]

@emaspac mamma mia, devi aver fatto un brutto sogno.

[aldofranci]

3 minuti fa, emaspac ha scritto:

la metà vuol mettere al sicuro lo scudetto del Napoli,

 

Tu mi farai morire un giorno

[diego_g]

A me piace essere molto franco, al costo di rompere gli schemi (e magari non solo quelli 😁).

Per me le rimostranze degli Juventini non sono prive di fondamento, e mi spiego meglio: non che le malversazioni di cui sono accusati e per le quali sono stati penalizzati non ci siano state, secondo me, però sono nel mio cuore sicuro che siano state un prassi diffusa a moltissime società.

Però solo la Juventus ha avuto una punizione simile.

Io da milanista ne traggo vantaggio, mi diverto a perculare e quindi passo il tempo amabilmente, però sento nettamente che si usano due pesi e due misure.

Non credo che siano le altre società a tirare il trappolone ai bianconeri, anzi: deve essere una cosa che viene da lontano e molto potente, vista la nobile schiatta dei vessati.

Però insomma per una volta le rimostranze in merito alla non uniformità di giudizio non sono del tutto infondate per me.

Scusate se rompo il fronte degli anti-Juventini, ma mi piace dire ciò che penso.

[Membro_0017]

@EnzoNapoli rispondete solo voi ma io mi stavo rivolgendo agli juventini.

lo scudetto non ve lo toglie nessuno.

non vi daranno un punto, non avete fatto sistema.

 

per gli Juventini: volete restare a fare i pagliacci per questi tipi qua?

a questi ditegli ciò che si vogliono sentire dire. ma senza pagare. disdite SKY e DAZN. 

[Membro_0017]

@diego_g non servirebbe scriverlo in punta di piedi come hai fatto tu se il sistema funzionasse. se non fosse artefatto.

nessun appoggio a questo sistema da parte degli Juventini. i soldi si possono usare in mille altri modi più divertenti.

[diego_g]

@emaspac

Attenzione, io mi riferisco a questa specifica circostanza: in altri tempi e situazioni sono sicuro che l'operato o comunque il "peso" politico della società Juventus sia stato usato in modo scorretto e nocivo per il risultato sportivo di altre squadre.

Quindi non è che il trattamento attuale riabiliti - ai miei occhi - un modus operandi storicamente spesso oltre i limiti: però in questo specifico caso, vedo una vessazione (seppure ai danni di potenti).

[Membro_0017]

@diego_g della retorica sul passato noi juventini ne abbiamo piene le tasche. in passato:

 

https://www.ilgiornale.it/news/plusvalenza-non-reato-assolti-inter-milan-e-galliani.html

 

«Evidentemente - ha commentato al termine delludienza lavvocato Gaetano Pecorella, legale del Milan - il bilancio rispondeva a verità. La valutazione fatta dal giudice è che i bilanci erano genuini e veritieri anche perché gli aumenti di capitale non avevano reso necessario modificare i bilanci stessi per nascondere passività inesistenti».

 

la Juve ha aumentato di 700 mln il capitale in 5 anni. eccolo il passato.

 

[Renato Bovello]

Oggi gol di CDK 

[diego_g]

@emaspac

Era proprio a questo che mi riferivo: secondo me il Milan e altri la passarono liscia in quel caso.

E nonostante un giudizio a noi favorevole, resto della mia indipendente opinione, anche se sfavorevole ai miei amati colori.

@Renato Bovello

Sarebbe l'ora! 😁

[EnzoNapoli]

26 minuti fa, emaspac ha scritto:

la Juve ha aumentato di 700 mln il capitale in 5 anni. eccolo il passato

ma allora perchè ha fatto le plusvalenze? a cosa servivano se erano una goccia nell'acqua?

 

[Renato Bovello]

Non ho seguito bene la vicenda della Juve quindi potrei scrivere una stupidata ( non sarebbe la prima e nemmeno l’ultima ) o , più facilmente , potrei ripetere concetti già espressi . La mia sensazione è che queste plusvalenze rappresentino una specie di “ buso “ ( ndt buco nero ) da tutti utilizzato . Forse la Juve ne ha abusato e , per questo , l’hanno fermata . Del resto è risaputo che … l’abuso dell’uso del buso manda il buso in disuso . Buona domenica e forza Milan ora e sempre . Andate in pace 

[EnzoNapoli]

@diego_g

la mia idea è questa, se permettete:

nel procedimento precedente, nonostante ci fosse stata una grossa mole di scambi farlocchi, la magior partee dei quali addebitati ai bianconeri, la giustizia sportiva non ha potuto procedere con punizioni perchè si è stabilito che la valutazione di un giocatore non può essere cosa oggettiva, e per tanto non si poteva sapere se quelle operazioni fossero frutto di un sotterfugio contabile.

in seguito, la procura civile ha iniziato indagini sulla Juventus per diverse altre presunte irregolarità e illeciti, e nelle indagini sono venute fuori delle intercettazioni dove diversi dirigenti della società di torino ammettevano che quelle oerazioni erano farlocche.

di conseguenza la giustizia sportiva ha deciso di condannarli perchè quelle intercettazioni sono state ritenute prove. delle operazioni delle altre squadre non si sa, non si hanno prove. può darsi che in seguito puniranno anche le altre squadre che hanno fatto "affari" con la Juve, può darsi che troveranno del dolo anche nell'operazione Osimhen. chi lo sa.

io me la prenderei più con i dirigenti bianconeri che con la procura.

poi domani usciranno le motivazioni della sentenza e ne sapremo di più.

 

[piergiorgio]

48 minuti fa, emaspac ha scritto:

 rispondete solo voi ma io mi stavo rivolgendo agli juventini.

 Hanno disdetto anche melius, già che c'erano... 😁

[diego_g]

@EnzoNapoli

Penso sia come dici: però io baso le mie considerazioni non sulla Giustizia con la G maiuscola, ma sulle mie sensazioni.

Il fatto che non si riesca a produrre prove di colpevolezza spesso non è indice di innocenza dell'accusato anche se, giustamente per certi versi, la Giustizia non può e non deve procedere altrimenti.

Però niente mi toglie dalla testa, scusatemi, che la prassi delle plusvalenze gonfiate sia stata ampiamente praticata da molti. La scaltrezza nel non lasciare traccia non cambia la mia opinione negativa.

[appecundria]

1 ora fa, emaspac ha scritto:

metà vuol mettere al sicuro lo scudetto del Napoli

Ema, ma quale scudetto? Hai visto la partita? A parte le sentenze, quest'anno lo scudetto non è roba per la Juve, un po' di pazienza, se ne riparla l'anno prossimo. Che sarà mai?