dec Inviato 22 Maggio 2023 Inviato 22 Maggio 2023 @maurodg65 Mi sa che state facendo i conti senza l'oste... 1 1
landrupp Inviato 22 Maggio 2023 Inviato 22 Maggio 2023 Chiné chiede 11 punti, 2 in più di quanti ne chiese a gennaio, poi portati a 15. . Stasera, se andrà come l'altra volta, ci daranno un aumento di pena tale che non ci qualifichiamo manco per la Conference... . Che pagliacciata.. 🤡🤡🤡
landrupp Inviato 22 Maggio 2023 Inviato 22 Maggio 2023 10 minuti fa, landrupp ha scritto: Stasera, se andrà come l'altra volta In realtà, comincio a credere che la strategia sia ancora più raffinata della "randellata" nuda e cruda. aspetto di conoscere la sanzione definitiva, ma un sospetto ce l'avrei... 1
keres Inviato 22 Maggio 2023 Inviato 22 Maggio 2023 Stasera eccezionalmente danno un giorno in pretura, c'è la Juve. Juve truffaldina ok, ma mi chiedo perché il PSG fa come azzo gli pare, fpf vale solo per i coyotes,? Una curiosità, si parla, almeno ho letto, di più di 270 milioni di plusvalenze, e' così?
landrupp Inviato 22 Maggio 2023 Inviato 22 Maggio 2023 @keres ma senza andare fino a Parí, ti basta vedere cosa pagò l'Inter nell'anno del cartone per falso in bilancio e plusvalenze fittizie...si, si...già all'epoca...cambiarono le regole in corsa e se la cavò con 90.000€ di ammenda... . Sentenza politica, ieri lo ha ammesso candidamente anche la christillin...basta essere "amisci"...e al PSG lo sono.
daniele_g Inviato 22 Maggio 2023 Inviato 22 Maggio 2023 1 ora fa, lampo65 ha scritto: No, la colpa è di Peter Gabriel ! Se faceva sabato a Milano e domenica a Verona, io non lasciavo sola come una cagna la squadra... bravo, bravo, prendersi le proprie responsabilità mai, eh ?! se non sei andato è perchè non ami abbastanza l'Inter, e queste sono le conseguenze. eppure te lo dice anche la canzone: amalaaaa.... pazza Inter amalaaaaa.... è vero che non vedrai la finale perchè hai il biglietto del concerto di Tananai ? 2
Questo è un messaggio popolare. daniele_g Inviato 22 Maggio 2023 Questo è un messaggio popolare. Inviato 22 Maggio 2023 cioè primo anello rosso, settore 252, posto 37 ? 3
OLIVER10 Inviato 22 Maggio 2023 Inviato 22 Maggio 2023 1 ora fa, keres ha scritto: di più di 270 milioni di plusvalenze, e' così? facciamo 300...sono 310, lascio?
maurodg65 Inviato 22 Maggio 2023 Inviato 22 Maggio 2023 3 ore fa, dec ha scritto: Mi sa che state facendo i conti senza l'oste... Assolutamente no, ma quando lo scrivo @aldofranci dice che mi perculano per quello, lo so benissimo ma intanto ci si deve qualificare sul campo poi sarà quel che sarà.
maurodg65 Inviato 22 Maggio 2023 Inviato 22 Maggio 2023 3 ore fa, keres ha scritto: Una curiosità, si parla, almeno ho letto, di più di 270 milioni di plusvalenze, e' così? Sono 30/40, non ricordo la cifra esatta, le altre cifre che girano sono balle create ad hoc.
maurodg65 Inviato 22 Maggio 2023 Inviato 22 Maggio 2023 2 ore fa, landrupp ha scritto: ma senza andare fino a Parí, ti basta vedere cosa pagò l'Inter nell'anno del cartone per falso in bilancio e plusvalenze fittizie...si, si...già all'epoca...cambiarono le regole in corsa e se la cavò con 90.000€ di ammenda.. Un meme nel merito delle questioni discusse:
DiZZo Inviato 22 Maggio 2023 Inviato 22 Maggio 2023 4 minuti fa, maurodg65 ha scritto: sarà quel che sarà. Tiziana Rivale - Sanremo '83
appecundria Inviato 22 Maggio 2023 Inviato 22 Maggio 2023 4 minuti fa, maurodg65 ha scritto: Sono 30/40, non ricordo la cifra esatta, le altre cifre che girano sono balle create ad hoc. Balle no... è l'ipotesi dell'accusa, poi si vedrà. Per la Procura di Torino invece ci sarebbero nei conti bianconeri del 2019, 2020 e 2021 plusvalenze fittizie per oltre 170 milioni di euro, 156 dei quali relativi a scambi e operazioni incrociate con altri club https://www.ilsole24ore.com/art/caso-juventus-bilanci-rettificati-ma-procura-contesta-170-milioni-plusvalenze-AESnEOMC
maurodg65 Inviato 22 Maggio 2023 Inviato 22 Maggio 2023 Adesso, appecundria ha scritto: Balle no... è l'ipotesi dell'accusa, poi si vedrà. Mi sembra che ne discutemmo al tempo e quelle indicate, sono andato a memoria quindi di qualche milioni posso essermi sbagliato ma non di decine, sono le plusvalenze effettivamente contestate, le altre sono la cifra complessiva delle plusvalenze effettuate dalla Juventus negli anni presi ad esame e che non contano nulla.
DiZZo Inviato 22 Maggio 2023 Inviato 22 Maggio 2023 6 minuti fa, maurodg65 ha scritto: Un meme nel merito delle questioni discusse ahahahahahahahahhaahahahahhahahahahahahahahahaah.....le truppe scolorite quanto ci hanno messo a partorirlo
maurodg65 Inviato 22 Maggio 2023 Inviato 22 Maggio 2023 @appecundria Quella cifra è appunto, come riportato qui sotto, il totale di più cessioni e nella contestazione entrano tutte operazioni che metteno in discussione le cifre complessive, persino per le valutazioni delle cessioni senza scambio di Emre Can al Borussia Dortmund e di Muradore all’Atalanta, quindi che parliamo? dal tuo link: “La questione plusvalenze La Juve non ha ritenuto di rettificare il tiro sul fronte delle plusvalenze. Le conclusioni raggiunte in questi anni dalla giustizia, a ordinaria e federale, da ultimo la scorsa estate proprio su diverse operazioni di calciomercato messe in atto dalla Juve, vanno nella direzione di riconoscere la prevalenza della soggettività nella determinazione del prezzo di trasferimento di un atleta. Una discrezionalità che rende giuridicamente debole la stima di un fair value alla luce del quale giudicare l'equità del prezzo di una compravendita. Per la Procura di Torino invece ci sarebbero nei conti bianconeri del 2019, 2020 e 2021 plusvalenze fittizie per oltre 170 milioni di euro, 156 dei quali relativi a scambi e operazioni incrociate con altri club, In particolare, nel bilancio chiuso al 30 giugno 2019, la Procura della Repubblica ha censurato l’iscrizione di 49 milioni di plusvalenze, nel bilancio 2020, di 78 milioni e in quello successivo di 28 milioni. Oltre a ciò la Procura ha contestato le cessioni di Emre Can al Borussia Dortmund con 14 milioni di surplus e di Simone Muratore all'Atalanta con 3,8 milioni di plusvalenza.”
maurodg65 Inviato 22 Maggio 2023 Inviato 22 Maggio 2023 @appecundria per la questione stipendi invece cifre incredibili: Nella revisione dei conti operata dal cda dimissionario in relazione alle manovre stipendi, nel triennio 2020-2022 il rosso extra per il club bianconero è complessivamente di 5 milioni La Juventus ha dunque rettificato il bilancio consolidato al 30 giugno 2022 con un deficit di 239,3 milioni (rispetto al rosso di 226,8 milioni dell’esercizio precedente). Nel riallineare i rendiconti relativi al triennio 2020-2022 (e in particolare agli anni 2019/20 e 2020/21 oggetto dei rilievi di Consob e Procura di Milano sulle cosiddetti manovre stipendi), il club bianconero, pur ribadendo la fiducia sul proprio operato, ha rilevato perdite complessive non molto lontane dalle cifre originarie. Infaffi, il rosso accumulato nei bilanci 2020, 2021 e 2022 (pari rispettivamente a 90, 210 e 254 milioni) e quello riportato nei documenti revisionati (93, 226 e 239) differiscono in peggio di appena 5 milioni: 554 contro 559. Ma a quanto ammontano invece le differenze secondo Consob e Procura?
Messaggi raccomandati