Calcio - Serie A 2022-2023

[DiZZo]

Adesso, keres ha scritto:

Marchisio la vede come me, non c'e' fallo

Del Piero è già con un piede in società, Marchisio ci sta provando in tutti i modi.

[JohnLee]

keine probleme, è solo un altro 'avvertimento'

Alla prossima faranno trovare una testa di pallone mozzata sulla panchina di Allegri.

[maurodg65]

1 ora fa, eduardo ha scritto:

Milik prende prima la tibia nettamente e poi il suo piede va sulla palla.

Le parole andrebbero pesate meglio, nettamente prima la tibia lo lascerei stare, praticamente è tutto in simultanea già se lo guardi al rallentatore come nel video qui sotto, a velocità normale non ci sarebbe nulla da fischiare.

Ma tant’è quest’anno va così.

 

 

 

[aldofranci]

@keres

E la vedete male tutt'e due. 

Io non capirò mai l'accanirsi a negare l'evidenza. 

[maurodg65]

1 ora fa, DiZZo ha scritto:

non trovo il video...qui vedi il contatto

Guarda il video che è meglio…

[aldofranci]

Perfetto:

 

https://www.fanpage.it/sport/calcio/fabbri-confuso-sul-gol-annullato-a-di-maria-non-vede-fallo-su-lobotka-da-3-metri-poi-cambia-idea/

 

Non era intervento da rivedere né gol da annullare. 

Si può al limite essere flessibili, bypassando le linee guida, a permettere all'arbitro che ha dubbi sulla scelta fatta di andare a rivedere il fallo commesso dal marcatore (ad es. ipoteticamente M. Savic su Cuadrado) o al limite da chi fa l'assist. Ma non certamente sul recupero palla (falloso in effetti) sulla propria trequarti, da cui nasce POI il lancio a uno che POI si fa 40 metri per andare a segnare. 

Ma non esiste proprio. 

[Membro_0021]

52 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Le parole andrebbero pesate meglio, nettamente prima la tibia lo lascerei stare, praticamente è tutto in simultanea già se lo guardi al rallentatore come nel video qui sotto, a velocità normale non ci sarebbe nulla da fischiare.

Ma tant’è quest’anno va così.

@maurodg65 Milik si accorge che Lobotka è in vantaggio e gli fa lo sgambetto per poi rubargli la palla: più chiaro di così si muore. 

[landrupp]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Ma tant’è quest’anno va così.

Infatti, il punto è proprio quello: quest'anno (in realtà già da un po'...) non è cosa lo sperare di avere episodi a favore, non nel senso che ci sia chissà che di sporco sotto, ma semplicemente che "non è aria" per aspettarsi interpretazioni o applicazioni dei regolamenti che possano agevolarti in maniera legittima: ci si deve mettere nella condizione mentale che quel piccolo margine di discrezionalità che gli arbitri ancora esercitano in campo per noi non esiste, il clima è quello: nessuno vuole "sbagliare" in favore della Juve.

Ovviamente, per fare in modo che la tua stagione non debba dipendere dagli episodi, la strada è solo una: devi essere più forte degli episodi stessi e se ci riesci anche del tuo avversario. Di solito le 2 cose coincidono. 

.

Se in 2 partite col napoli prendi 6 gol e ne segni solo 1, attaccarsi agli episodi è una foglia di fico dietro cui stai nascondendo il fatto che non hai la forza di "dirigere" a tuo favore le partite e, poche chiacchiere, le subisci. 

.

Questo, in vista del ritorno di CI a Milano con i cartoni, fossi in Allegri lo stamperei a fuoco nel cervello dei giocatori: poche cacchiate in campo e tirare fuori l coyones perché non ci regalerà niente nessuno, casomai il contrario. 

E sarà così per tutto quel che resta da giocare di una stagione fuori dal normale.

[Jack]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Ma tant’è quest’anno va così.

ma tant’è un caxzo.

È una colossale truffa. Stomaca qualsiasi persona onesta.

VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA. 

 

[landrupp]

Siccome gli ultimi minuti della partita non li ho potuti vedere causa lavoro, ho visto solo ora gli highlights di fine partita e del gol...certo che se anche Tek si fa passare il tiro di raspadori sotto le gambe, che vuoi protestare...?!?

[Gici HV]

6 ore fa, jimbo ha scritto:

è strano che abbia funzionato il Var,di solito a Torino staccano i cavi

Va a sprazzi, non capisco come si possa sorvolare sul pugnetto di Gatti, il Bar richiama l'arbitro per espulsioni dubbie e questa non la vede?

Se vinceva la Juve volevo sentire i commenti di Spalletti a fine partita..

[eduardo]

6 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Le parole andrebbero pesate meglio, nettamente prima la tibia lo lascerei stare, praticamente è tutto in simultanea già se lo guardi

 Non esistono falli al rallenty che non lo sono a velocità normale.    Un fallo è un fallo.     E il Var esiste proprio per questo.     E non  ci sono parole da pesare, basta guardare.

Niente simulltaneita', prima la tibia e subito dopo la palla.

 

[eduardo]

6 ore fa, aldofranci ha scritto:

E la vedete male tutt'e due. 

Io non capirò mai l'accanirsi a negare l'evidenza

Ad essere ancora più precisi, Milik va sulla tibia di Lobotka e dopo averla colpita il piede di Milik subisce uno spostamemto che gli fa colpire la palla.

Ma tanto uno juventino non ha occhi che distinguono i colori reali, vede sempre e solo o bianco o nero.

A seconda delle esigenze, ovviamente

[DiZZo]

come fanno a lamentarsi, boh me parono interisti 👹

 

[maurodg65]

10 minuti fa, eduardo ha scritto:

Un fallo è un fallo. 

Certo, ma quello non lo è semplicemente, Milik calcia il pallone arrivandoci prima di Lobotka, il contatto tra i due è praticamente contemporaneo al tocco del pallone da parte di Milik.

 

4 minuti fa, eduardo ha scritto:

Ma tanto uno juventino non ha occhi che distinguono i colori reali, vede sempre e solo o bianco o nero.

A seconda delle esigenze, ovviamente

Non è questione di essere juventini o napoletani, almeno non dovrebbe esserlo, quello è un contatto di gioco a centrocampo come ne accadono moltissimi in ogni partita.