Calcio - Serie A 2022-2023

[Gici HV]

1 ora fa, piergiorgio ha scritto:

a roma non lo so, ma hai visto l'atalanta ? mi pare proprio di no...

La Roma stava vincendo a pochi minuti dalla fine senza aver mai rischiato nulla, anzi nel primo tempo poteva raddoppiare.

Mi sa che sono altre le squadre che sono degli ectoplasmi in certe partite..

[Gici HV]

19 ore fa, maurodg65 ha scritto:

chi vuoi che remi contro al nuovo allenatore

Lo hanno già fatto con un ottimo allenatore come Sarri, così non gli hanno dato il tempo di lavorare e mettere in campo le proprie idee di calcio, lo avessero tenuto (e allontanato qualche giocatore) forse adesso sareste in grado di fare 3 passaggi di seguito e avreste una parvenza di gioco diversa dal "passa la palla ad uno con la stessa maglia"..

[maurodg65]

Adesso, Gici HV ha scritto:

Lo hanno già fatto con un ottimo allenatore come Sarri,

Nessuno sopportava Sarri nello spogliatoio e senza l’ammutinamento della squadra e la pandemia non si sarebbe neppure vinto quello scudetto che sarebbe andato alla Lazio, ma non si sono ammutinati per amore di Allegri, semplicemente Sarri non ha costruito un rapporto decente con la squadra e tantomeno un gioco spettacolare, quello per cui era stato preso, quella Juventus giocava male tanto quanto quella di Allegri e quella di Pirlo l’anno successivo, il bel gioco agognato non l’ha visto nessuno perché banalmente non c’era, quindi la tua affermazione sul remare contro all’allenatore in carica per “amore” del precedente era una minchiata. 

[Gici HV]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

, quella Juventus giocava male

Ma, come hai detto tu, non seguivano il tecnico, quindi che colpe può avere.

 

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

tua affermazione sul remare contro all’allenatore in carica per “amore” del precedente era una minchiata.

Non per amore del precedente ma per il fatto di voler comandare nello spogliatoio

[maurodg65]

23 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Ma, come hai detto tu, non seguivano il tecnico, quindi che colpe può avere.

Non lo so, io il calcio lo guardò in TV, ma se non sei “accettato” dai giocatori il problema è tuo come quando non ti accettano i tuoi sottoposti in un’azienda, non si può imporre tutto, soprattutto a quelli che sono ragazzotti milionari che campano tirando calci ad un pallone, ci devi pure mettere del tuo, anzi forse il lavoro vero di allenatore è proprio quello, motivare il gruppo perché agli schemi oggi pensano i collaboratori.

 

25 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Non per amore del precedente ma per il fatto di voler comandare nello spogliatoio

Questa è una verità parziale, nello spogliatoio comanda sempre l’allenatore, ma tra essere autoritario ed essere autorevole ne passa.

[JohnLee]

2 ore fa, piergiorgio ha scritto:

la roma non lo so, ma hai visto l'atalanta ? mi pare proprio di no...

 

ho visto al bar da 10 minuti prima del 3-1 alla fine

Non so prima, ma in quello scorcio i bergamaschi non mi sono sembrati troppo concentrati.

va beh che pronti-via = 2-0 è una partita anomala

Solo cronache e highlights per la roma, ma non mi pare che anche Mou abbia difeso la squadra... :)

 

Ma al di là dei risultati di ieri sono 5-6 settimane che il rendimento delle candidate CL è discutibile.

a parte l'inter sono medie da bassa classifica

[piergiorgio]

4 minuti fa, JohnLee ha scritto:

Non so prima, ma in quello scorcio i bergamaschi non mi sono sembrati troppo concentrati.

hanno fatto pressing asfissiante a tutto campo per tutto il primo tempo, e non con solo 3 o 4 giocatori...l'Inter aveva difficoltà ad uscire con la palla dai primi 20 metri; poi chiaramente hanno mollato, non è più l'atalanta brillante di qualche anno fa.

edit -  se vedi il primo gol segnato dopo 40 secondi, Lukaku è partito da solo praticamente da metà campo, i bergamaschi erano tutti e 10 nella metà dell'inter...dopo 40 secondi ! 

[Gici HV]

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ma se non sei “accettato” dai giocatori il problema è tuo

No, io sono l'allenatore e il responsabile della squadra, se tu giocatore sei abituato a fare il bello e il cattivo tempo la società dovrebbe rimetterti in riga, mi sembra che le squadre di Sarri (che non è un tipo facile) sappiano esprimere un ottimo gioco anche con attori non al livello della Juve ma che, forse, sono più dediti al lavoro.

[maurodg65]

1 minuto fa, Gici HV ha scritto:

la società dovrebbe rimetterti in riga,

Nella Juventus avviene, ma l’ammutinamento avvenne perché la squadra non faceva punti ed il gioco era asfittico, solo grazie allo spogliatoio la Juventus vinse quell’anno.

Ad ogni modo in nessun ambito lavorativo si gode di un’apertura di credito a prescindere, nel

mondo del lavoro e più facile perché è tutto più misurabile è il dipendente ha tutto l’interesse a mantenere il suo lavoro, ma la tua autorevolezza ed il prestigio non lo imponi neppure nel mondo del lavoro, nello sport è peggio, Sarri andò da CR7 per farsi accettare ed il problema nei grandi club è quello, se non hai mai giocato ad alto livello e non hai carisma è difficile far accettare le tue scelte a dei campioni, Zidane a Madrid metteva CR7 in panchina e non c’erano problemi Sarri questo non lo faceva, Allegri si alla fine.

[jimbo]

@maurodg65 Quella è colpa della società,Sacchi signor nessuno quando cominciarono le prime critiche venne difeso da Berlusconi, facendo capire che quello era l' allenatore,fine del discorso 

[EnzoNapoli]

@jimbo secondo me in fondo in fondo non lo volevano neanche i dirigenti. Sarri, dopo la beve parentesi al Chelsea, veniva dal Napoli, una squadra che espimeva un gioco spumeggiante e che aveva creato una diatriba tra belgiochisti ed amanti dell'utilitarismo. ma quel gioco espresso dal Napoli non era frutto di un caso ma di un lavoro lungo, partito un paio di anni prima dell'arrivo del toscano, con Benitez per la precisione. forse alla Juve pure i dirigenti si aspettavano che da un giorno all'altro una squadra abituata a giocare in un modo diventasse altro per virtù dello spirito santo.

[jimbo]

@EnzoNapoli esatto ci vogliono almeno 2 anni

[maurodg65]

40 minuti fa, jimbo ha scritto:

Quella è colpa della società,Sacchi signor nessuno quando cominciarono le prime critiche venne difeso da Berlusconi, facendo capire che quello era l' allenatore,fine del discorso 

Alla Juventus comanda la società come accadeva anche con il Milan di Berlusconi, ma devi vincere sopratutto se sei la squadra più forte e quell’anno, come i precedenti, la Juventus lo era.

Comunque Sarri fu preso per il bel gioco e non per galleggiare in modo approssimativo e spettava a lui farsi accettare dallo spogliatoio, non basta che la società lo imponga ai senatori, ci doveva mettere anche lui del suo.

P.S. Sacchi aveva una squadra di fuoriclasse, ma non è mai stato in grado di ripetere l’esperienza vincente di quel Milan con altri club, per quel che può valere.

[jimbo]

@maurodg65 Non hai capeito nienta come al solito,a parte che Sarri ha vinto,ma è la società che deve difendere l'allenatore dalle beghe coi giocatori.Sacchi i primi tempi faticava a fare apprendere i suoi principi,e cominciarono i primi mugugni tra i giocatori,e lì scese in campo Berlusconi...cosa che non ha fatto la juve, perché dopo Marotta buio totale

[eduardo]

4 minuti fa, jimbo ha scritto:

ma è la società che deve difendere l'allenatore dalle beghe coi

Anche perché è la società che l' ha scelto, e se non lo mette in condizione di esprimersi e' una società che non sa quello che fa.

[maurodg65]

9 minuti fa, jimbo ha scritto:

ma è la società che deve difendere l'allenatore dalle beghe coi giocatori.Sacchi i primi tempi faticava a fare apprendere i suoi principi,e cominciarono i primi mugugni tra i giocatori,e lì scese in campo Berlusconi...cosa che non ha fatto la juve, perché dopo Marotta buio totale

Dopo Marotta che ci fosse il vuoto totale è una balla, alla Juventus esattamente come al Milan di Berlusconi c’erano Agnelli e Nedved, che rappresentavano la società ai più alti livelli, il problema è legato a questo:

38 minuti fa, EnzoNapoli ha scritto:

Sarri, dopo la beve parentesi al Chelsea, veniva dal Napoli, una squadra che espimeva un gioco spumeggiante e che aveva creato una diatriba tra belgiochisti ed amanti dell'utilitarismo. ma quel gioco espresso dal Napoli non era frutto di un caso ma di un lavoro lungo, partito un paio di anni prima dell'arrivo del toscano, con Benitez per la precisione. forse alla Juve pure i dirigenti si aspettavano che da un giorno all'altro una squadra abituata a giocare in un modo diventasse altro per virtù dello spirito santo.

In un grande club non si può cambiare una rosa intera per crearne una ad hoc per un certo allenatore e per un certo tipo di gioco, è l’errore che commettono tutti coloro che, anche tra le file dei tifosi bianconeri, agognano l’allontanamento di Allegri, la realtà è che la rosa bianconera di allora non si prestava a realizzare il gioco di Sarri, un allenatore di un grande club deve essere come un grande chef e cucinare un gran piatto con ciò che si trova ad avere a sua disposizione e non con ciò che preferisce avendo a disposizione una dispensa con prodotti illimitati, perché così non è e non sarà mai.

[eduardo]

9 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

realtà è che la rosa bianconera di allora non si prestava a realizzare il gioco di Sarri, un allenatore

E allora l' analisi è semplicissima:  la società ha sbagliato ad ingaggiarlo

[jimbo]

@maurodg65 Agnello e Nedved🤣🤣 infatti non ne avete indovinata una,Senza Marotta the End,e ovviamente il nostro tuttologo non lo vuole ammettere,ma lo dicono anche i sassi.L'Agnellone nel suo delirio lo mise alla porta, è vecchio,largo ai 40 nni rampanti,neanche il naso sanno pulirsi