Riflessioni sul pre linea VTPA the Last di Bartolomeo Aloia

[madlifox]

Il suono VERO comunque è quello che si ascolta nell'ambiente in cui viene eseguito. Tutto il resto è finzione. Ognuno ha le proprie orecchie (i trasduttori, che cambiano assai col passare degli anni...) e il proprio cervello che elabora le informazioni che riceve dai nervi acustici, secondo la propria struttura che a sua volta è stata plasmata dalle esperienze.

[Antonino]

Comunque il suono live e la dinamica delle elettroniche di Aloia quando l'impianto è a punto è qualcosa di diverso

Penso che anche per ottenere questo suono  i pre hanno un guadagno alto

Ricordo che ero riuscito a ottenere un suono che colpiva particolarmente con  il primo gy50 con le 6922  sul pre e le ecc83 come driver dove ogni strumento sembrava suonare separato dal resto della musica con una sua sua dinamica ,un suo corpo.

Come dal vivo

E anche gli amici che venivano ad ascoltare si meravigliavano di questo suono particolare 

Avevo dei diffusori con altoparlanti scan speak serie classic con il d2905 come tweeter non facili da pilotare

 

[Dufay]

29 minuti fa, madlifox ha scritto:

nell'ambiente in cui viene eseguito. Tutto il resto è finzione. Ognuno ha le proprie orecchie (i trasduttori, che cambiano assai col passare degli anni...) e il proprio cervello che elabora le informazioni che riceve dai nervi acustici, secondo la propria struttura che a sua volta è stata plasmata dalle esperienze.

Non relativizziamo troppo che dopo va bene tutto.

A un tipo su you tube che "spiega" l'alta fedeltà  ho fatto notare che le casse che ha fatto possono avere più di un problema (woofer in parallelo per 97 db, medio da 89 e tweeter da 91... Più filtri che risuonano) la sua risposta è stata in pratica "a me piace così".

[Paolo 62]

Troppa gente pontifica su Youtube.

[domenico80]

beh , anche non su YOU TUBE ,  sciocchezze in alta fedeltà se ne sentono e leggono a paicere 

uno spiegava pure che la sua ciabatta consente di isolare l'impianto anche dai fulmini

[Dufay]

Anche la mia. La stacco dalla presa a muro 

[Antonino]

3 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

Troppa gente pontifica su Youtube

 

2 ore fa, domenico80 ha scritto:

beh , anche non su YOU TUBE ,  sciocchezze in alta fedeltà se ne sentono

Effettivamente...molto di noi audiofili stanno diventando pallisti e noiosi

 

 

[marino 29]

@Antonino nessuna confusione, tutti gli stadi finali di ST2000/2001 ecc sono a guadagno unitario

[Membro_0021]

11 ore fa, Ashareth ha scritto:

Credo ci sia un po' un malinteso su questo pre: qui c'e' un solo stadio di guadagno.

Che il guadagno sia eccessivo per la maggior parte dei finali a stato solido non ci piove ma evidentemente non era quello lo scopo di Aloia che ovviamente lo ha progettato per i suoi finali. 

@Ashareth un solo stadio però il guadagno di questo pre è elevato (26 db) un guadagno simile non lo si può ottenere con pochi componenti attivi. 

[Dufay]

Aggiungo questa:

È possibile entrare nella sezione di voltaggio del st 2001 Millennium senza passare per il vtpa the last...

Secondo voi è meglio con o senza e cosa cambia?

[marino 29]

46 minuti fa, Dufay ha scritto:

cosa cambia?

Che per la gioia di qualcuno ha una valvola in meno...🤣🤣🤣

[Ashareth]

@veidt questo è un SRPP di 6072A. È un singolo stadio di guadagno con una valvola che ha un mu=40. 
E in quanto tale ha un guadagno di 26dB scarsi. 
Il pre avrebbe il medesimo guadagno se da quello levassimo nell’ordine:

- V1

- V4

- IC1

e mettessimo un semplice condensatore in uscita (wow, magia!).

Ti dirò di più: se levi anche V2 e ci metti una resistenza da 47k allo schema di cui sopra avresti addirittura un guadagno di ben 28dB.

E con questo, sia chiaro, non intendo nemmeno lontanamente che sarebbe meglio farlo… solo che fare la

 conta degli stadi “attivi” non vale niente. 

[walge]

@Ashareth

40 volte sono 32 dB

 

In ogni caso quel circuito, se fosse reale, è estremamente interessante per la soluzione raffinata riguardo l'offset.

La sezione con ic ( con filtro passa basso ) consente di aggiustare in tempo reale il punto di lavoro dell'Srpp e quindi del CF di uscita affinchè ci siano sempre 0 volt.

Avendo lo stadio di uscita la alimentazione duale già di per se l''uscita di porrebbe a 0 volt.

Quindi di fatto una sezione + ic lavora al difuori della banda audio, in frequenze subsoniche.

Il guadagno dello stadio, a mio parere, si pone intorno a 20-22 volte anche perchè il circuito a guadagno ha il resistore della valvola bassa non bypassato ( ovviamente, visto la funzione che deve eseguire insiene alla altra sezione e dall'ic) e quindi l'amplificazione è minore e la Zout più alta .

Poi se aggiungiamo il CF che di per se attenua di un 5-8% ( più o meno)  il guadagno totale è nella norma.

Detto ciò a MIO parere il fatto di avere un accoppiamento diretto mi lascia sempre con l'ansia dovuta a qualche eventuale difetto ( nel tempo) delle valvole impiegate e mi chieo, per esempio, cosa succederebbe se una sezione perderesee l'isolamento tra gli elettrodi.

 

 

[domenico80]

4 ore fa, walge ha scritto:

Detto ciò a MIO parere il fatto di avere un accoppiamento diretto mi lascia sempre con l'ansia dovuta a qualche eventuale difetto ( nel tempo) delle valvole impiegate e mi chieo, per esempio, cosa succederebbe se una sezione perderesee l'isolamento tra gli elettrodi.

infatti

[Membro_0021]

23 ore fa, Ashareth ha scritto:

questo è un SRPP di 6072A. È un singolo stadio di guadagno con una valvola che ha un mu=40. 
E in quanto tale ha un guadagno di 26dB scarsi. 
Il pre avrebbe il medesimo guadagno se da quello levassimo nell’ordine:

- V1

- V4

- IC1

e mettessimo un semplice condensatore in uscita (wow, magia!).

@Ashareth e allora vedi che il mio sospetto era fondato 😀 e sono convinto che altri potevano rispondermi in questa discussione ma non hanno risposto per non inimicarsi Aloia 😎