appecundria Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 Assolto dall'accusa di violenza sessuale: "La ragazza aveva bevuto e non ha chiuso la porta: lo ha indotto a osare". - Condannato in primo grado, verdetto ribaltato in appello: per il giudice la vittima era "alterata per l'uso smodato di alcol" e la cerniera può avere ceduto "nell'esaltazione del momento" perché "di modesta qualità". Secondo i giudici della Corte d'Appello, invece, la ragazza "alterata per un uso smodato di alcol (...) provocò l'avvicinamento del giovane che la stava attendendo dietro la porta". Non solo, aggiungono i giudici: "Si trattenne in bagno, senza chiudere la porta, così da fare insorgere nell’uomo l’idea che questa fosse l’occasione propizia che la giovane gli stesse offrendo. Occasione che non si fece sfuggire". L'imputato "non ha negato di avere abbassato i pantaloni della giovane" rompendo addirittura la cerniera: secondo il giudice della Corte d'appello, tuttavia, "nulla può escludere che sull'esaltazione del momento, la cerniera, di modesta qualità, si sia deteriorata sotto forzatura". https://torino.repubblica.it/cronaca/2022/07/07/news/assolto_dallaccusa_di_violenza_sessuale_la_ragazza_lo_ha_indotto_a_osare-356954258/
Velvet Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 Più che mala tempora, mala magistratura. Chi ha scritto quella sentenza ha dei problemi, ma grossi. 1
Schelefetris Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 mi ricorda uno dei procuratori dei telefilm di Montalbano
Questo è un messaggio popolare. eduardo Inviato 8 Luglio 2022 Questo è un messaggio popolare. Inviato 8 Luglio 2022 Pazzesco, la cerniera .... Qui siamo ben oltre il classico e mai desueto "va in giro in minigonna, se l' è cercata". Tra poco si discuterà della qualità della cintura di castità, senza la quale è ovvio che ci sia un invito esplicito a "partecipare alla festa". Stiamo scivolando ogni giorno di più verso un abisso di barbaria 3
Membro_0022 Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 Oltre ai due protagonisti della vicenda, anche il giudice ha fatto uso smodato di alcool. E si vede.
briandinazareth Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 ricordiamoci però sempre che i riassunti giornalistici fanno apparire quasi tutte le sentenze folli (come la famosa storia dei jeans che era una bufala) sarebbe interessante leggere l'intero documento. 2
UpTo11 Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 A uno così farei raccogliere saponette nei bagni delle carceri per il resto della vita.
Roberto M Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 La motivazione (riportata tra virgolette) e’ assurda, illogica, indegna di un paese civile.
Roberto M Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 4 minuti fa, briandinazareth ha scritto: ricordiamoci però sempre che i riassunti giornalistici fanno apparire quasi tutte le sentenze folli Le parti della motivazione sono virgolettate e in corsivo. Se fossero false il giornalista che le ha scritte farebbe la fine che molto spesso fa Travaglio (sanguinosa condanna ed esborso di soldi non banale).
Roberto M Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 1 ora fa, appecundria ha scritto: Mala tempora... Currunt https://www.ilgiornale.it/news/politica/giudice-molestatore-graziato-gip-vero-archivio-1996856.html
briandinazareth Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 4 minuti fa, Roberto M ha scritto: Le parti della motivazione sono virgolettate e in corsivo. ristrettissime parti, poi magari è così, ma tante volte i resoconti giornalistici delle sentenze si dimostrano molto sballati. come dicevo, sarebbe interessante vedere la motivazione integrale, poi magari è come riportato...
Questo è un messaggio popolare. mozarteum Inviato 8 Luglio 2022 Questo è un messaggio popolare. Inviato 8 Luglio 2022 Pero’ in questa materia la prova e’ quasi diabolica, in assenza di testi (ovviamente) e di indizi fisici di violenza o altri fatti inequivocabili di costrizione che facciano da contorno. Si ha la parola di uno verso quella dell’altra o viceversa. Ora non e’ che perche’ uno (o una) sia donna la parola valga il doppio. A volte sembra questo il pensiero comune. Ci possono essere mille situazioni border line che rivissute o “reinterpretate” dalla donna il giorno dopo possono portare a terribili e infondate accuse. E non metto nel conto i non pochi casi in cui a mente fredda si possa calcolare un tornaconto economico se il presunto aggressore e’ persona facoltosa. Insomma materia spinosa (non mi riferisco alla sentenza in oggetto parlo in generale). Pensateci, voi che siete uomini di mondo al tempo imbarcati sul cargo battente bandiera liberiana: andreste a cuor leggero con una donna che non conoscete a fondo e che vi sa -deducendolo dai cavi dello stereo- persone abbienti? 2 1
senek65 Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 7 minuti fa, mozarteum ha scritto: andreste a cuor leggero con una donna che non conoscete Solo se poi emette fattura
Velvet Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 Dai cavi del mio stereo si capisce subito che sono pezzaculato quindi non corro nessun rischio; detto questo non è tanto il fatto in sé che discutiamo quanto la motivazione della sentenza, che a me pare lunare. 1
Messaggi raccomandati