appecundria Inviato 8 Luglio 2022 Autore Inviato 8 Luglio 2022 Se ne riparlerà in Cassazione perché la procura generale ha presentato ricorso.
mom Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 @Roberto M il quadro generale di presentazione cambia secondo l’indirizzo dei media e impedisce, con aggiunte o omissioni, di avere un’informazione oggettiva al di là del virgolettato parziale che può, a sua volta, essere ritagliato ad hoc. (imho)
lello64 Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 non ero entrato nel thread perchè pensavo si parlasse di bricolage abbastanza sconvolgente...
eduardo Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 @mom e' ovvio che qui si sta commentando la notizia, cosi' come riportata. Se le cose stanno cosi' come riportata, i commenti vengono confermati; altrimenti, ci saranno verosimilmente altri commenti. Ragazzi, questo e' un forum di discussione, non un tribunale riconosciuto. Diamoci meno importanza
31canzoni Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 E' difficile commentare la cosa non sapendone nulla e soprattutto con una rappresentazione del fatto da parte dei media che sembra costruita ad hoc per provocare la botta di indignazione social, e la divisione in fazioni vittima lei o vittima lui, e quanto cretini i giudici (e di conseguenza quanto intelligenti noi che notiamo l'ovvio che ci indicano come si indica la ciotola con il mangime ai cani). Lasciamo stare appunto. Interessante è invece notare come stia soffiando un vento di revisione sulla violenza alle donne, dove accanto alle affermazioni di solidarietà di facciata non cambia mai culturalmente veramente nulla: vuoto formalismo comunicativo. 1
UpTo11 Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 Ah giudice donna! Chiaro caso di ornitopenia. . 59 minuti fa, mozarteum ha scritto: Comunque questa storia insegna che sono meglio i bottoni La saggezza popolare insegna che è sempre meglio stare dalla parte dei bottoni.
Velvet Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 La famosa stanza dei bottoni. Che la porta della stanza sia chiusa bene però.
gianventu Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 Leggo che in primo grado era stata comminata una pena a due anni e due mesi, ribaltata poi in appello. Essendo totalmente ignorante in materia, chiedo: è normale che per un reato di violenza sessuale, la pena sia di solo due anni e spiccioli? Sarebbe interessante avere maggiori informazioni sulla sentenza di primo grado per conoscere meglio i fatti. Comunque mi rendo conto che sia materia estremamente complessa e mi rendo pure conto che movimento come il #MeToo hanno avuto effetti più negativi che positivi.
senek65 Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 2 ore fa, mozarteum ha scritto: Sempreche’ ci sia stata aggressione Ovviamente.
pino Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 La giudice avrà un figlio maschio. Le madri coi maschi ,specie se figli unici,sono poco obbiettive. Si sarà immedesimata,nella madre del ragazzo incriminato.
eduardo Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 1 ora fa, 31canzoni ha scritto: un vento di revisione sulla violenza alle donne, dove accanto alle affermazioni di solidarietà di facciata non cambia mai culturalmente veramente nulla: vuoto formalismo comunicativo. E' questo il punto dolente, al quale mi riferivo parlando di barbarie. Siamo ancora graniticamente fermi al "piu' sei bona, piu' te la sei cercata", nonostante le parole volino in altra direzione. Chiacchiere di circostanza, appunto, e spesso strumentali.
Roberto M Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 1 ora fa, 31canzoni ha scritto: E' difficile commentare la cosa non sapendone nulla e soprattutto con una rappresentazione del fatto da parte dei media che sembra costruita ad hoc per provocare la botta di indignazione social, e la divisione in fazioni vittima lei o vittima lui, e quanto cretini i giudici Siete (tu e gli altri che ribadiscono questo concetto) completamente fuori tema perchè qui non stiamo facendo "un processo" al tipo assolto, né tantomeno provochiamo "fazioni". Qui stiamo commentando frasi virgolettate attribuite al giudice che se fossero false i giornalisti andrebbero sotto processo per diffamazione. E quelle frasi, anche se estrapolate, sono suscettibili di critica feroce, perchè sbagliate e assurde. 1
Roberto M Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 53 minuti fa, gianventu ha scritto: Essendo totalmente ignorante in materia, chiedo: è normale che per un reato di violenza sessuale, la pena sia di solo due anni e spiccioli? Purtroppo si. 1
eduardo Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 7 minuti fa, Roberto M ha scritto: E quelle frasi, anche se estrapolate, sono suscettibili di critica feroce, perchè sbagliate e assurde Non accade spesso, eh, ma stavolta sono concorde con quanto sostieni
Roberto M Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 25 minuti fa, senek65 ha scritto: Sempreche’ ci sia stata aggressione Secondo me se entri nel bagno delle donne (porta socchiusa o meno), ti scopi una donna palesemente ubriaca strappandole pure via i pantaloni, e quella ti denuncia, l'aggressione è in re ipsa.
Messaggi raccomandati