pino Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 La giudice avrà un figlio maschio. Le madri coi maschi ,specie se figli unici,sono poco obbiettive. Si sarà immedesimata,nella madre del ragazzo incriminato.
eduardo Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 1 ora fa, 31canzoni ha scritto: un vento di revisione sulla violenza alle donne, dove accanto alle affermazioni di solidarietà di facciata non cambia mai culturalmente veramente nulla: vuoto formalismo comunicativo. E' questo il punto dolente, al quale mi riferivo parlando di barbarie. Siamo ancora graniticamente fermi al "piu' sei bona, piu' te la sei cercata", nonostante le parole volino in altra direzione. Chiacchiere di circostanza, appunto, e spesso strumentali.
Roberto M Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 1 ora fa, 31canzoni ha scritto: E' difficile commentare la cosa non sapendone nulla e soprattutto con una rappresentazione del fatto da parte dei media che sembra costruita ad hoc per provocare la botta di indignazione social, e la divisione in fazioni vittima lei o vittima lui, e quanto cretini i giudici Siete (tu e gli altri che ribadiscono questo concetto) completamente fuori tema perchè qui non stiamo facendo "un processo" al tipo assolto, né tantomeno provochiamo "fazioni". Qui stiamo commentando frasi virgolettate attribuite al giudice che se fossero false i giornalisti andrebbero sotto processo per diffamazione. E quelle frasi, anche se estrapolate, sono suscettibili di critica feroce, perchè sbagliate e assurde. 1
Roberto M Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 53 minuti fa, gianventu ha scritto: Essendo totalmente ignorante in materia, chiedo: è normale che per un reato di violenza sessuale, la pena sia di solo due anni e spiccioli? Purtroppo si. 1
eduardo Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 7 minuti fa, Roberto M ha scritto: E quelle frasi, anche se estrapolate, sono suscettibili di critica feroce, perchè sbagliate e assurde Non accade spesso, eh, ma stavolta sono concorde con quanto sostieni
Roberto M Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 25 minuti fa, senek65 ha scritto: Sempreche’ ci sia stata aggressione Secondo me se entri nel bagno delle donne (porta socchiusa o meno), ti scopi una donna palesemente ubriaca strappandole pure via i pantaloni, e quella ti denuncia, l'aggressione è in re ipsa.
Velvet Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 15 minuti fa, Roberto M ha scritto: l'aggressione è in re ipsa. Ed è pure un atto da stron#i vigliacchi
Muddy the Waters Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 Mi chiedo come sarebbe cambiata la sentenza se fosse stato coinvolto un immigrato e di conseguenza come i soliti noti avrebbero tuonato sul forum... 1
UpTo11 Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 Non dimenticate la porta di casa socchiusa e l'impianto ai-end ben in vista. Potreste indurmi ad osare e poi sono caci vostri, cerniera o bottoni che siano.
Roberto M Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 13 minuti fa, bluesman74 ha scritto: Mi chiedo come sarebbe cambiata la sentenza se fosse stato coinvolto un immigrato e di conseguenza come i soliti noti avrebbero tuonato sul forum... Se fosse stato un "immigrato" l'imputato assolto ? Domanda assolutamente pertinente, probabilmente non sarebbe stato neanche aperto questo thread. Per me non dovrebbe esistere il "razzismo al contrario" per cui è giusto dare risalto a questa notizia (e cioè alle motivazioni quantomeno bizzarre di questa sentenza, per come riportate dai giornali) a prescindere dalla nazionalità, dallo status e dal colore della pelle dell'aggressore.
briandinazareth Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 1 ora fa, Roberto M ha scritto: Secondo me se entri nel bagno delle donne (porta socchiusa o meno), ti scopi una donna palesemente ubriaca strappandole pure via i pantaloni, e quella ti denuncia, l'aggressione è in re ipsa. questo è esattamente il significato di farsi un'opinione conoscendo pochissimo i fatti. appena sarà disponibile la sentenza possiamo riparlarne con maggior cognizione di causa.
Roberto M Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 9 minuti fa, briandinazareth ha scritto: questo è esattamente il significato di farsi un'opinione conoscendo pochissimo i fatti. No, significa farsi una opinione analizzando il contenuto letterale di quei "virgolettati" della motivazione della sentenza.
appecundria Inviato 8 Luglio 2022 Autore Inviato 8 Luglio 2022 7 minuti fa, briandinazareth ha scritto: un'opinione conoscendo pochissimo i fatti. 1. Bagno delle donne 2. Incapacità di intendere e di volere 3. Pantaloni strappati Del resto non siamo in tribunale.
appecundria Inviato 8 Luglio 2022 Autore Inviato 8 Luglio 2022 1 minuto fa, Roberto M ha scritto: "virgolettati" della motivazione della sentenza. Sostanzialmente, correggimi se sbaglio, è una insufficienza di prove. Potevano dire che i fatti non sono stati sufficientemente provati, arrivederci e grazie. Invece si sono lanciati in sproloqui come l'induzione a osare e l'occasione propizia.
briandinazareth Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 12 minuti fa, appecundria ha scritto: 1. Bagno delle donne 2. Incapacità di intendere e di volere 3. Pantaloni strappati Del resto non siamo in tribunale. facciamo un'ipotesi di studio, che va presa solo come tale, solo per mostrare che non sapendo niente ci si possono fare opinioni un po' troppo manichee. i due, che si conoscevano da motlo tempo e avevano avuto qualche storia in passato (non si sa se solo baci o altro), si ritrovano, si sbronzano e si baciano ancora, poi le chiede di essere accompagnata nel bagno delle donne e lascia la porta aperta, e lui, pensando che sia un invito, le toglie i pantaloni in modo violento, da quello che sappiamo la violenza non parrebbe essere proseguita. lei si incazza perché non intendeva l'invito ad accompagnarla al bagno come qualcosa di sessuale, e lo denuncia. suona già un po' diverso, per essere più chiari possibile, non dico che sia andata così o che potrebbe esserlo, ma solo che ne sappiamo troppo poco.
appecundria Inviato 8 Luglio 2022 Autore Inviato 8 Luglio 2022 Adesso, briandinazareth ha scritto: suona già un po' diverso. Appunto ho scritto che non siamo in tribunale e non sono in discussione i fatti (che manco conosciamo). Parliamo di concetti come l'induzione a osare e l'occasione propizia. 1
Velvet Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 6 minuti fa, briandinazareth ha scritto: pensando che sia un invito, le toglie i pantaloni in modo violento, da E ti pare normale?
audio2 Inviato 8 Luglio 2022 Inviato 8 Luglio 2022 se i pantaloni sono di zara o simili cosa credete che ci voglia a farne coriandoli ma anche solo a rompere una cucitura lo sappiamo se è stata lei ad invitarlo ma poi ha cambiato idea ?
Messaggi raccomandati