Trio Kenwood Supreme power amplifier

[BEST-GROOVE]

18 minuti fa, ediate ha scritto:

Ho un annuario del 1977, ma non riporta quella meraviglia,

 

si che c'è non si chiamerà Supreme ma è lo stesso...

1975                                                                     

 

 

  







 1976



 

[Pimpinotto]

3 ore fa, BEST-GROOVE ha scritto:

intendi dire che il prezzo in Jap o da noi  era quasi allineato nonostante importazione, tasse e guadagno dell'importatore?

Esatto ... il B1 è dato per circa 1,775 milioni di lire nel 1978. Nell'annuario Jap 1976-77 è dato per 330 mila Yen e, all'epoca, lo Yen era circa 5 Lire (prima ho scritto erronramente 6-7 lire)... fai i conti. 

All'epoca (così scrivevano nelle riviste) quei costruttori vendevano, fuori dal Giappone (se li esportavano 🙂 ) i loro prodotti ultra-top a prezzo, per così dire politico per farsi immagine e pubblicità per i prodotti "di massa" in quanto il grosso dei guadagni proveniva da questi ultimi prodotti. 

[azn131]

9 ore fa, BEST-GROOVE ha scritto:

per cosa? 

al fatto che non ho potuto vivere il periodo migliore di questo settore e ora mi ritrovo apparecchi stupendi venduti a peso d'oro..

se a qualcuno interessa, c'è il Pre - Trio Kenwood Supreme 700C - venduto a 850€ su Subito.it in prov. di Brindisi, non so chi sia però. Mi pare strana quella cifra...

[BEST-GROOVE]

1 ora fa, azn131 ha scritto:

al fatto che non ho potuto vivere il periodo migliore di questo settore e ora mi ritrovo apparecchi stupendi venduti a peso d'oro..

non ti crucciare...a quei tempi sarebbero usciti stipendi su stipendi per tutti o quasi,  quindi ugualmente la maggior parte di noi sarebbe rimasto a bocca asciutta.

 

1 ora fa, azn131 ha scritto:

se a qualcuno interessa, c'è il Pre - Trio Kenwood Supreme 700C

vado a darci un occhiata.

[BEST-GROOVE]

7 ore fa, Pimpinotto ha scritto:

fai i conti. 

 

si i conti tornano.

1 ora fa, azn131 ha scritto:

Mi pare strana quella cifra...

troppo o troppo poco?

[cactus_atomo]

@BEST-GROOVE prodotto datato, non bello come il finale, marchio non di primo piano, insomma poco n0n direi, i

[azn131]

9 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

troppo o troppo poco?

Non me ne intendo ma su hifishark spuntano cifre da paura però magari è solo speculazione... Comunque fai un tentativo, mal che vada non compri 😅 semmai lo dovessi acquistare ricordati di me quando sarà hai capito????

[BEST-GROOVE]

4 minuti fa, azn131 ha scritto:

Comunque fai un tentativo, mal che vada non compri 😅 semmai lo dovessi acquistare

non ho intenzione di comperare nulla figuriamoci, nemmeno ho posto piú per uno spillo se non mi decido a vendere qualcosa anche per far cassa.

 

7 minuti fa, azn131 ha scritto:

 magari è solo speculazione...

 

certamente

 

15 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

prodotto datato,

 

il vintage riguarda prodotti datati se no che vintage sarebbe?

[cactus_atomo]

@BEST-GROOVE ovvio che il vintge riguarda prodotti datati, ma qui siamo in presenza di un pre molto molto datato, presente  poco anche sugli annuari ante 77, di un marchio che non ha la fama dei grandi marchi sulla bocca di tutti., che nel 77 costava 700.000 lire, esteticamente non si distacca da prodotti coevi anche pià economici  e poi i pre del periodo non sono quasi mai eccellenti. un pre c0on tanti controlli di 50 anni fa è sicuramente da controllare a fondo. aggiungo che mentre un phase lienar un McIntosh un accuphase hanno un mercato quel kenwood ne ha molto meno

[BEST-GROOVE]

7 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

aggiungo che mentre un phase lienar un McIntosh un accuphase hanno un mercato quel kenwood ne ha molto meno

senza dubbio...

 

 

 

 

 

 

 

 

11 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

un pre c0on tanti controlli di 50 anni fa è sicuramente da controllare a fondo.

certamente va tenuto in conto,  il problema sussiste anche per gli integrati dell'epoca farciti di controlli eppure si vendono e comprano cosi come stanno senza tanti problemi.

 

[cactus_atomo]

@BEST-GROOVE gli integrati dell'epoca, tolti alcuni modelli iconici, si prendo a max 300 euro  ma anche a molto mrno, qui abbiamo un pre quasi sconosciuto venduto a 850 euro (e cojn il suo finale direi introvabile9

[azn131]

@cactus_atomo per caso ho scoperto gli Accuphase E-202 fino all'E-207, davvero belli ma hanno quotazioni molto alte!! chissà, un giorno magari, uno uno lo becco... un E-206 magari 😄

 

[Pimpinotto]

1 ora fa, cactus_atomo ha scritto:

che nel 77 costava 700.000 lire, esteticamente non si distacca da prodotti coevi anche pià economici 

Avendo un annuario Giapponese 76-77 (ma ho anche quelli del 1985, 1987-88, 1993, 1999 e 2000 ☺️) posso vedere, dei pre Giapponesi   del periodo, i prezzi all'origine, che dovrebbero indicarne l'effettivo valore perchè non inficiati dalle differenti politiche di prezzi dei vari importatori italiani.

Quindi, il TRIO C700, nel 1976-77 costava 220.000 yen, il che sta a significare che in patria era un pre estremamente costoso, Per fare dei paragoni con altri pre Giapponesi, molto apprezzati qui da noi, lo stesso annuario riporta:

 

Accuphase C200 165.000 Yen

Diatone (Mitsubishi) DA-P10 60.000 Yen

Luxman CL32 128.000 Yen

Luxman C1000 230.000 Yen

Pioneer C77 (SPEC-1) 120.000 Yen

Pioneer C21 60.000 Yen

Sansui CA2000 80.000 Yen

Sansui CA3000 160.000 Yen

Technics SU-9070 70.000 Yen

Yamaha C2 150.000 Yen

Yamaha C-1 400.000 Yen (cavolo !!!)

 

Quindi ci andrei piano a prendere quel pre "sottogamba" nel panorama dei pre anni 70. Sicuramente non è conosciutissimo in Italia ma dovrebbe rappresentare la massima espressione di TRIO Kenwood (considerato, all'epoca "specialista" di amplificazioni) nel campo dei preamplificatorii negli anni 70. Tra l'altro, come versatilità / Flessibilità ricalca le tendenze del periodo ma senza essere "straripante", rispetto ad altri pre quindi non dovrebbe avere troppi problemi di eventuali falsi contatti.

[cactus_atomo]

@Pimpinotto già è difficile procurarsi un annuario italiano coì datato, figurarsi uno jap. l'acquirente medio va a vedere l'ultimo listino italiano e a quello mi riferivo. alcuni prodotti jap di punta erano importati in numeri piccoli, a putro scopo dimostrativo0, dalla kenwood nascerà accuphase ma i primi pre di accuphase (uno avuto e diversi ascoltati) li trovavo piuttosto mosci ed anonimi come suono

[Pimpinotto]

30 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

accuphase (uno avuto e diversi ascoltati) li trovavo piuttosto mosci ed anonimi come suono

In Giappone sono considerati quasi "oggetti di culto" ma non mi permetto di discutere il tuo giudizio che, sicuramente, è obiettivo e sereno.
Visto che di Accuphase ne hai avuto diversi, hai mai avuto  quello che è il mio "sogno proibito" e cioè il "solo phono" C-220 ?

[cactus_atomo]

@Pimpinotto il solo phono no, però la sezione fono degli accu è sempr stata di altissimo livello, anche se a mio gusto avrei prefrito un po più di grinta. un negoziantr amico mi fece provare l prima coppia pre finale marchiata kensonic, bellissimi niente da dire, capisco chr siano diventati oggetti di culto ma nessun prodotto è totalmente universale

[Pimpinotto]

19 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

mi fece provare l prima coppia pre finale marchiata kensonic

Vorrei avere la tua memoria storica !

[LaVoceElettrica]

1 ora fa, Pimpinotto ha scritto:

Yamaha C-1 400.000 Yen (cavolo !!!)

E anche oggi non lo regalano. A trovarlo.