Sardine e canne

[cactus_atomo]

@briandinazareth l'alcool è un problema minore. il proibizionismo non funziona perchè culturqlmente in occidente, in primis nei paesi anglosassoni è un comsumo quotidiano ed accettato difficile da estirpare. in norvegia c'è una foma di semiproibizionismo, niente alcolici nei locali dopo le 18, alcolici in vendita solo nei negozi di stato una volt a settimana, ma non è servito a nulla, c'è chi prende il traghetto per la svezia e appena fuori dalle acque territoriali si fionda al bar a bere. duole dirlo, ma un dipendente da eroina campa poco, ma se riesce a trovalrla a prezzo calmierato (il costo della eroina industriale è bassissimo, equivale a quello della morfina ospedaliera), sempre della stessa qualità e senza l'angoscia di doversela procurare e di recuoperare i soldi per la dose, quei pochi annni li viv meglio e anche più a lungo. 

per me l'obiettivo è spostr il consumo dlle drogh che dnno rpidamentr assuefzione a 1ulle ch ne dnno di meno, , i divieti assoluti non servono, c'è una quota di gente che vule e cerca uno sballo non legale, diamogli una valvola di sgogo che sia meno eiolos soialmente e per i singoli

i liquori commercializzati dlla mala durante il prtezionismo erano vere fetenzie piene di etilico,meglio un canale legale che obblihi i produttori ad un minimo si sixureza alimentare

[briandinazareth]

@cactus_atomo  ma non sono per il proibizionismo, ovviamente, ma mi chiedo il perché questa differenza. 

e no, l'alcool non è un problema minore, a livello sociale e sanitario.

[lello64]

18 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

l'alcool è un problema minore.

spero che tu stia scherzando o che sia stata una svista

[ferrocsm]

44 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

e no, l'alcool non è un problema minore, a livello sociale e sanitario.

Già che poi non è solo la cirrosi da curare, gli è che uno che alza troppo spesso il gomito è pericoloso anche se gira a piedi, figurati quando sale in macchina e le cronache stanno lì a dimostracelo, cazzarola un mio carissimo amico a Parma ha avuto la la figlia stesa sulle strisce pedonali da uno di questi avvinazzati incoscienti, ma il problema è Santori o come cavolo si chiama e le due piantine sul terrazzo.  

[Roberto M]

3 ore fa, mom ha scritto:

Ma chi si fa le canne poi acquista anche un' espressione da oca giuliva? 😄

Sarà per questo che l’ha colpito e commosso così tanto la dipartita delle due oche di proprietà del suo collega consigliere comunale ?

A me piace da matti il ragù di oca, probabilmente mi considera un cannibale stile Hannibal Lecter.

Questo video (a nome del PD, premette) e’ esilarante, non mi stanco mai di vederlo, mi fa morire dalle risate 🤣🤣🤣

 

[Membro_0020]

5 ore fa, Roberto M ha scritto:

La nuova classe dirigente del PD.

Ora si spiega bene l’empatia commovente per le oche domestiche e “il sogno” di costrure stadi di Freesbie in ogni citta’.

https://www.ilgiornale.it/news/politica/avvisiamo-forze-dellordine-cosa-rischia-adesso-santori-2049957.html

Le leggerezza con la quale la sardina Mattia Santoriha ammesso di coltivare piantine di cannabis in casa potrebbe avere gravi conseguenze. "Mi faccio le canne da quando ho 18 anni, poi un giorno mia sorella rientrata da Amsterdam mi ha portato dei semi, un regalo goliardico, li ho piantati ed è andata male. Ho comprato l'occorrente e solo al terzo tentativo sono cresciuti. Insomma non solo la consumo, ma la autoproduco per uso personale", ha detto il consigliere comunale di Bologna con delega alla gioventù, intervistato da la Repubblica.

Priorità dei corrotti, infami anti italiani. Non intravedo alcuna novità.

 

[lello64]

a me invece fa sbracare di risate questo

 

 

[Roberto M]

16 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Già che poi non è solo la cirrosi da curare, gli è che un alcolizzato cronico è pericoloso anche se gira a piedi, figurati quando sale in macchina e le cronache stanno lì a dimostracelo

Il problema e’ che quelli sono “abusi”, se bevi uno o due bicchieri di vino (buono, non il tavernello sulle buste) durante i pasti o una coppa di champagne per aperitivo non hai nessun problema, nemmeno con il “palloncino” se ti fermano, se ti fumi una canna gia’ ti sballi.

E i risultati si vedono.

[mom]

Non diamo spazio a chi, senza particolari meriti, anela visibilità a qualunque costo.
Per quanto mi riguarda è appiccicoso e fastidioso come un chewing-gum sotto la suola della scarpa. Le canne sono un argomento di discussione interessante. Lui, no.

[mozarteum]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

è solo perché più persone ne fanno uso o perché è un business

Se sapessi bere bene non faresti questa domanda.

Si puo’ bere ai pasti quanto serve e avere transaminasi perfette.

l’importante e’ cominciare da piccoli

[briandinazareth]

Adesso, mozarteum ha scritto:

Se sapessi bere non faresti questa domanda

 

amico mio, non hai idea... 😉 

[Severus69]

6 ore fa, Schelefetris ha scritto:

reputo gravissimo l'uso errato dei tempi verbali.

La prima cosa che ho notato anch'io. Ho avuto un brivido...

[briandinazareth]

5 minuti fa, Roberto M ha scritto:

se bevi uno o due bicchieri di vino (buono, non il tavernello sulle buste) durante i pasti o una coppa di champagne per aperitivo non hai nessun problema, nemmeno con il “palloncino” se ti fermano

 

come se uno si facesse due tiri...   
io non fumo, ma queste assurdità non sono sensate.

[mozarteum]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

amico mio, non hai idea... 😉 

Cosi’ andiamo d’accordo

[ferrocsm]

33 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Il problema e’ che quelli sono “abusi”

Sapessi quanti ne ho sentito anche di quelli che bevevano chateau lafite dire che a loro tre o quattro bicchieri di vino non fanno nulla, anzi ti aiutano a guidare più sicuro. Dammi retta quando decidi per queste cose cercati un amico astemio o chiamati un taxi.