Il mito dei politici del passato

[appecundria]

14 ore fa, maurodg65 ha scritto:

mettere in discussione la capacità politica di un Andreotti

Assolutamente non metto in dubbio la sua capacità politica, anzi è stato fin troppo abile e capace. 

[aldofranci]

18 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

così accadde anche per quello di sinistra con il PCI, la responsabilità penale resta degli autori dei crimini ma le responsabilità morali e politiche furono anche dei partiti appena nominati e delle loro ideologie, ci piaccia o meno la cosa

 

Ti piacerà a te la cosa, ma la filiazione diretta dal PCI del terrorismo rosso è (e sempre sarà) una spudorata minchiata storica. 

Per non parlare poi degli ipotetici rapporti di contiguità politica, anch'essi ampiamente smentiti dai fatti. 

[lampo65]

4 ore fa, gianventu ha scritto:

bendidio chiamato Pc

Ma non è un bendidio è stato uno dei tanti partiti di ispirazione socialista con sfumature più o meno ceppo marxiste, che hanno consentito o favorito come preferisci, lo sviluppo delle migliori organizzazioni sociali nel mondo, gli stati europei. In italia è stato il PCI non è un opinione, sono i numeri, la storia. Una cosa un po particolare rispetto ad altri partiti socialisti in europa si, ma del resto anche la DC è stata una cosa un po diversa dai partiti classici conservatori...

poi intendiamoci, magari queste società socialdemocratiche di fatto non piacciono troppo, tipo a jack, e allora invece di un merito sarà una colpa.

[maurodg65]

2 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Ti piacerà a te la cosa, ma la filiazione diretta dal PCI del terrorismo rosso è (e sempre sarà) una spudorata minchiata storica. 

Spiegalo a Fassino che fa mea culpa per la sottovalutazione del problema che tu neghi nel programma del link di Rai Play postato ed al segretario della CGIL di allora che nello stesso video fa altrettanto, oltre ovviamente ai brigatisti stessi che hanno confermato la cosa.

[wow]

@maurodg65 Mauro, una cosa è fare mea culpa per non aver letto immediatamente il fenomeno eversivo, un'altra è affermare che la lotta armata si è sviluppata in seno al PCI e che il partito sia stato colluso. 

Cmq, lo ripeto, nel pci si è fatta moltissima autocritica sul tema, a volte anche troppa, altrove neanche tracce. 

[lampo65]

@maurodg65

Ma certo Mauro che hanno sottovalutato, erano abituati a vedere il loro elettorato alle feste dell'Unità,  operai, contadini, il meglio del paese laborioso, gente per bene tutta, e il più delle volte sposata in chiesa.

E perché forse la DC non ha sottostimato, che mandava in giro Moro con la scorta con i mitra arrugginiti nel baule?

[maurodg65]

3 minuti fa, wow ha scritto:

Mauro, una cosa è fare mea culpa per non aver letto immediatamente il fenomeno eversivo,

Il mea culpa non riguardava il fenomeno eversivo in generale, non l’hanno letto correttamente le forze dell’ordine perché avrebbe dovuto leggerlo la dirigenza del PCI, il fenomeno nacque all’interno delle sezioni e dei comitati di fabbrica che non vuol dire che il PCI fosse colluso, io non ho mai affermato questo, ma che tra le sue fila nacque la protesta è poi il terrorismo è un fatto, come lo fu a destra del resto.

[analogico_09]

4 ore fa, Jack ha scritto:

1) cosa c’entra? 2) cosa me ne frega di Franco e di tutta la genoria che citi. Io parlo di comunismo

 

C'entra perchè ci capa, stessi meccanismi, stessa logica perversa: per paura del comunismo si giustificavano e si attuano attentati, stragismo, gladio pidue e altre "massonerie"  e mafioserie vari.., i colpi di stato che abbatteva legittimi governi democratici per instaurare le peggiori dittature criminali. E mica finisce con la Spagna e con i tentativi fatti in Italia e non andati in porto perchè c'era una forte coscienza democratica popolare e politica che vigilava.., non solo i comunisti..., hai voglia te.., va citato il Cile, mezza america latina, oriente e medioriente e altre terre del bim bum bam!

 

Su l'altra questione però hai ragione.., la sinistra non vi premetteva le Ferrari, capisco che ne sia rimasto deluso e ti sia ora invisa, ma d'altro canto una grande fetta di popolazione ha ricevuto più lavoro,  più libertà, più benessere anche morale, più dignità.

[maurodg65]

1 minuto fa, lampo65 ha scritto:

Ma certo Mauro che hanno sottovalutato,

Ma infatti non era certo ipotizzabile una deriva violenta di quel genere. 

[appecundria]

25 minuti fa, wow ha scritto:

altrove neanche tracce. 

Perché loro sono tuttora intimamente convinti delle idee nazifasciste, del valore del Duce, della gloria della Campagna di Russia, della sottomissione dell'Abissinia per civilizzarla, delle leggi razziali, della Resistenza criminale e della RSI baluardo contro il comunismo, eccetera eccetera. 

Sprizzano voglia di rivincita da ogni poro, vanno a riesumare le pieghe più dimenticate della storia, falsificandole pur di sostenere che gli altri erano peggio.

Questo è il loro momento, covavano vendetta da generazioni, ora l'avranno. Bentornati nel 1922.

 

[analogico_09]

17 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

il fenomeno eversivo in generale ... nacque all’interno delle sezioni e dei comitati di fabbrica che non vuol dire che il PCI fosse colluso, io non ho mai affermato questo, ma che tra le sue fila nacque la protesta è poi il terrorismo è un fatto, come lo fu a destra del resto.

 

Facciamo uno sforzo, vah... Non è affatto vero, il fenomeno eversivo non nacque da come si intessevano le "fila" nelle sezioni e comitati di fabbrica comunisti, e le forme di protesta e di dissidio con le posizioni  ufficiali del partito all'interno di quelle realtà non si trasformarono in terrorismo come invece accadde con l'eversione nera di estrema destra, fasciste. Le br, le forme più violente di estremismo di sinistra, nascono da altre ragioni ideologiche, contrapposte alle linee guida del partito di Berlinguer, non venivano covate all'interno del partito comunista, cdome invece accedva in altre sedi e sizioni colla fiamma "tricolore"... qualcune dice pure del "bianco fiore"...

Quella della strategia degli opposti, uguali estremisti, e una balla che faceva comodo al sistema di potere corrotto e golpista, propaganda anticomunista smentita dai fatti di allora, dalle cronache, dalla storia, manco i ragazzini ce credono più.

 

[lampo65]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

non era certo ipotizzabile una deriva violenta di quel genere

Il partito e il sindacato avevano il polso reale e il controllo della situazione  nelle fabbriche anche al nord. 

Un po tutti i partiti forse si ragionava con vecchi schemi "strategici" e non è apparso chiaro il tipo di escalation poteva venir fuori, da gruppetti estremisti urbani che si menavano tra di loro.

 

[appecundria]

2 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Non è affatto vero

Pe' ma davvero credi che la verità storica interessi a qualcuno? È solo una volgare e sguaiata campagna elettorale, mi aspetto di tutto, già il negazionismo scorre a fiumi.

 

[lampo65]

8 minuti fa, appecundria ha scritto:

, ora l'avranno

Col catszzo 😂

[appecundria]

2 minuti fa, lampo65 ha scritto:

catszzo