Il mito dei politici del passato

[briandinazareth]

se fosse solo una questione di prospettiva e di ricordi? 

se io le città italiane  mediamente sono mlto meglio amministrate che negli anni '90, se penso a quello che hanno fatto alle finanze italiane i vari craxi, pomicino, andreotti ecc. vedo chiaramente un a politica di favori e di piccolissimo cabotaggio, e la corruzione di quel periodo ha raggiunto picchi che adesso non sono più possibili. 

in cosa nel concreto sono stati "migliori"?

segue dibattito 😁

 

[ferrocsm]

24 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

in cosa nel concreto sono stati "migliori"?

E' che non c'era internet  e quel poco che venivi a sapere o arrivava da mamma RAI o da qualche giornale di partito e non. Uno dei motivi di questa ultima crisi di governo e lo riscrivo io la imputo alla troppa vicinanza con le elezioni e un governo con un tecnico al timone fa fatica a capire che diventa sempre più difficile tenere al barra a dritta quando fra sei mesi ci chiameranno in cabina elettorale e ognuna delle parti che compongono la sua maggioranza ha da intestarsi battaglie con cui acquisire consensi, il primo è stato Conte, ma pensi che Salvini o Letta o Renzi o ancora Berlusconi sarebbero stati buoni buoni zitti e mosca al loro posto fino a Marzo? 

In 68 anni in Italia abbiamo cambiato 62 governi compresi rimpasti e cambi del presidente del Consiglio e allora vedi bene che di migliore c'era poco anche prima. 

[senek65]

26 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

in cosa nel concreto sono stati "migliori"?

Nell'uso del congiuntivo e nel modo di vestire

[Schelefetris]

@senek65 se ti presentavi ad una riunione da riina in bermuda e non in giacca e cravatta sai la fine che facevi...

[Roberto M]

2 minuti fa, senek65 ha scritto:

Nell'uso del congiuntivo e nel modo di vestire

Esatto.

[Roberto M]

29 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

in cosa nel concreto sono stati "migliori"?

In tutto.

Facendo un esempio concreto,  su un tema completamente condiviso da due politici (uno del presente e uno del passato) ovverosia l’antiproibizionismo sulle droghe, veramente vogliamo paragonare Santori a Marco Pannella ?

[Savgal]

Uno dei ruoli fondamentali dei partiti era la selezione della classe politica dirigente. In linea di massima ciò è avvenuto fino agli ultimi anni Ottanta del secolo scorso, con la dissoluzione dei partiti e la scarsa partecipazione alla vita politica la selezione è venuta a mancare un processo di selezione, qualunque soggetto diversamente intelligente che si impegna in quel che si chiamano ancora partiti "rischia" di diventare un assessore in un comune o addirittura un parlamentare. 

[captainsensible]

Parliamo ad esempio del ministero degli esteri: una volta avevamo Andreotti (con tutte le incognite dell'uomo)...

 

CS

[senek65]

Io metterei la linea di confine sul prima di Craxi e dopo Craxi

[Roberto M]

Gli unici politici del passato che non rimpiango sono quelli che hanno aderito e avallato le ideologie criminali del Fascismo e del Comunismo.

Non rimpiango per niente Giorgio Almirante, Armando Cossutta, Luigi Berlinguer, Luigi Magri, Mario Capanna (e in generale tutti i politici del MSI e del PCI e dell’estrema sinistra).

Gli altri, da Craxi ad Andreotti passando per De Mita, Martelli, Spadolini, Loris Fortuna, Altiero Spinelli, Malagodi, Zanone, erano tutti mediamente migliori degli attuali.
Ed all’opposizione c’era un gigante della politica, Marco Pannella.

[senek65]

1 minuto fa, captainsensible ha scritto:

Parliamo ad esempio del ministro degli esteri: una volta avevamo Andreotti

Che almeno qualcosa di politica ne sapeva. E non aveva mai venduto bruscolini allo stadio

[Schelefetris]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

Io metterei la linea di confine sul prima di Craxi e dopo Craxi

 

sarebbe meglio prima o dopo andreotti ma non è possibile perchè c'è sempre stato e pare che ancora adesso la sua anima si sia impossessata di un politico attuale...

[senek65]

Seriamente (😁)... credo che fino agli anni 80 la politica, mentre rubava e accumulava potere, faceva anche il bene del paese.

Da 40 anni a questa parte si limita a rubare e accumulare potere.

[Schelefetris]

Adesso, senek65 ha scritto:

faceva anche il bene del paese.

vieni a dirlo ai palermitani onesti... in subordine chiedi cosa ha combinato la dc in Sicilia

[senek65]

1 minuto fa, Schelefetris ha scritto:

vieni a dirlo ai palermitani onesti... in subordine chiedi cosa ha combinato la dc in Sicilia

Quello che ha combinato la DC in Sicilia è avvenuto perché i palermitani non onesti l'hanno appoggiata.

 

Quassù il PCI faceva buone cose se non ottime: pur intascando la sua parte.

[maverick]

10 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Parliamo ad esempio del ministero degli esteri: una volta avevamo Andreotti (con tutte le incognite dell'uomo)...

Ma imparagonabile, per prestigio e autorevolezza, a quelli di oggi.

La politica, quella ad alto livello dei consessi internazionali,  si impara da piccoli, e ci vogliono decenni per acquisire credibilità e capacità di muovercisi.

Negli ultimi anni, diciamo almeno venti, abbiamo avuto una concentrazione di ignoranza istituzionale, spacciata per "il nuovo che avanza ", che fa spavento.

 

[Schelefetris]

@senek65 errore. negli anni 70 si paventava una vittoria del PCI e, stranamente, i porti erano stati oggetto di visita di diverse navi USA.

La dc faceva un gioco diabolico. Univa interessi di brava gente e mafiosi in modo infernale e coi posti di lavoro "obbligava" certe scelte. Bisogna averle vissute certe cose per comprenderle. Lo vediamo anche ora, chi criticava al nord come con la ndrangheta si comporta nei medesimi modi. Non si può pretendere che il popolo sia composto da soli eroi.

[senek65]

3 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

Lo vediamo anche ora, chi criticava al nord come con la ndrangheta si comporta nei medesimi modi.

Non esattamente.