Il mito dei politici del passato

[analogico_09]

6 minuti fa, lampo65 ha scritto:

il tipo di escalation poteva venir fuori, da gruppetti estremisti urbani che si menavano tra di loro.

 

 

Ecco.., parte di quelli che formavano i violenti gruppetti urbani di estremisti di sinista (c'entrano nulla le br) erano in realtà borghesi di cultura ed educazione fascista o destrorsa estremistica mascherati di sinistra... andava di moda...

[claudiofera]

Strano , che un po' di bombe qui ,un po' la',una spruzzatina di segreto di stato e una puntina di gladio.. quando purtroppo, vigliaccamente saltava in aria la gente innocente : in mezzo c'erano servizi segreti, corpi deviati e neofascisti.. Non sarà che la colpa era del PCI ,si era avvicinato troppo al governo,oppure che la colpa era dei sindacati che avevano preteso troppo ?

[audio2]

se si chiamava la strategia della tensione un motivo c'era di sicuro

[analogico_09]

12 minuti fa, appecundria ha scritto:

Bentornati nel 1922.

 

 

No pasaran! 😄

 

 

 

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

Pe' ma davvero credi che la verità storica interessi a qualcuno? È solo una volgare e sguaiata campagna elettorale, mi aspetto di tutto, già il negazionismo scorre a fiumi.

No.., ma visto che vengono tirate in ballo certe quetioni storiche ritagliate con l'accetta, uno cerca di ricomporre i più reali profili, non dico l'esattezza assoluta ma in qualsiasi libercolo di storia apolitico se ne potrebbe trovare conferma.

[aldofranci]

59 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

al segretario della CGIL

 

Il lavoro di Zavoli l'ho visto e rivisto negli anni. 

Fassino, campione di lingua sciolta e revisionismo chic ma poca sostanza, non afferma comunque alcuna filiazione dalle file del partito ma parla di un fenomeno "parallelo" (dice mi pare genericamente nato in seno al movimento operaio, cosa molto parziale se non equivoca) largamente sottovalutato e addirittura equivocato. Come effettivamente fu all'inizio. 

 

Quanto a Benvenuto, che esprime valutazioni analoghe, ti avviso che con la CGIL non c'entrava e mai c'entrato nulla. Era alla UIL. 

Vabbè che per te i sindacalisti saranno tutti uguali come i cinesi, però cerchiamo di essere più accurati. 

[audio2]

in questo ambito a me prima di morire basterebbe sapere com'è andata veramente ad ustica.

tipo un mig libico in coda per non farsi vedere dal radar ed i nostri che per tirarlo giù centrano

anche l' itavia. però detto in via ufficiale con tante scuse.

[analogico_09]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

se si chiamava la strategia della tensione un motivo c'era di sicuro

 

 

Certo.., il motivo era noto ed anche i nomi di quelli che la alimentavano.., nonostante gli insabbiamenti, i tanti  misteri e segreti italiani... di certo non erano rintracciabili nelle feste dell'unità...
 

7 minuti fa, claudiofera ha scritto:

Non sarà che la colpa era del PCI ,si era avvicinato troppo al governo,oppure che la colpa era dei sindacati che avevano preteso troppo ?

 

 

Sarebbe da ribattezzare "la strategia del ricatto" con cui si inculcava il terrore del comunismo... Il fatto ridicolo che quegli eversori che volevano il golpe abbattendo la democrazia ce lo sapevano perfettamente che i cosacchi non sarebbero mai arrivati.., l'unione sovieta era una scusa.., l'interesse era di potere, potere inteso in senso allargato.

[maurodg65]

24 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Le br, le forme più violente di estremismo di sinistra, nascono da altre ragioni ideologiche, contrapposte alle linee guida del partito di Berlinguer, non venivano covate all'interno del partito comunista, cdome invece accedva in altre sedi e sizioni colla fiamma "tricolore"... qualcune dice pure del "bianco fiore"...

Veramente Berlinguer arrivò alla segreteria del PCI solo dopo la deriva violenta ed è vero che ne prese le distanze, contestualmente si allontanarono dalle sezioni gli estremisti a favore della violenza, ma oramai il dado era tratto.

[maurodg65]

21 minuti fa, appecundria ha scritto:

Pe' ma davvero credi che la verità storica interessi a qualcuno?

A me si e non da ora.

[vizegraf]

19 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

erano in realtà borghesi di cultura ed educazione fascista o destrorsa estremistica mascherati di sinistra... andava di moda...

OK, è ora di confessare.

In realtà BR, NAR, Prima Linea, Lotta contina, NAP ecc. sono nate nelle sezioni del PLI (Partito Liberale Italiano).

Teorizzate da Giovanni Malagodi, furono organizzate da Agostino Bignardi.

Lo scopo era quello di screditare la sinistra progressista da una parte e vendicare l'offesa fatta a Giolitti da coloro che nel '15 portarono l'Italia nel conflitto.

L'obiettivo era quello di riportare il Partito (PLI) ai fasti Cavouriani.

Purtroppo l'avvento alla segreteria del Partito di Valerio Zanone che in poco tempo lo distrusse, rese vana l'opera che stava producendo ottimi frutti ed il progetto non si concluse.

[aldofranci]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

23 minuti fa, appecundria ha scritto:

Pe' ma davvero credi che la verità storica interessi a qualcuno?

A me si e non da ora

 

E allora lavora sodo che pari in alto mare come la canzone. 

[nixie]

46 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

neppure tanto è inutile.

Ecco,bravo.

 

47 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

prova a leggere qualche libro

Tu devi leggere i libri per sapere,io quel tempo lo ho vissuto,i libri ciascuno li scrive secondo il suo pensiero.

 

55 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Casapound non è dentro FdI

Nemmeno le BR erano dentro il PCI,secondo ciò che asserisci.Comunque al fine della fiera, le stragi indiscriminate, con le bombe in quegli anni sono state fatte dai fascisti,non giustifico ben inteso(se non vuoi capire,limite tuo)le BR,ma non hanno messo vigliaccamente le bombe alla stazione di Bologna,,Piazza Fontana(Banca Nazionale dell Agricoltura),Piazza della Loggia, Italicus(che ho scansato per cūlus)e ripeto se riesci a capire, ma ne dubito,mai giustificato le BR.

[maurodg65]

9 minuti fa, aldofranci ha scritto:

filiazione dalle file del partito ma parla di un fenomeno "parallelo" (dice mi pare genericamente nato in seno al movimento operaio, cosa molto parziale se non equivoca) largamente sottovalutato e addirittura equivocato.

Certo, mica ho detto che era una deriva “ufficiale” del PCI ma che all’interno del movimento operaio e delle cellule prese vita il movimento terroristico, inizialmente non violento ma che degenero, quando arrivò Berlinguer alla segreteria prese le distanze dai violenti e allontano gli estremisti dalle sezioni ma oramai il danno era fatto e la deriva violenta non si poteva più fermare.

[analogico_09]

10 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Veramente Berlinguer arrivò alla segreteria del PCI solo dopo la deriva violenta

 

 

Nel PCI non c'era mai stata pima nè dopo nessuna deriva violenta. Basta balle!

[maurodg65]

1 minuto fa, nixie ha scritto:

Nemmeno le BR erano dentro il PCI,secondo ciò che asserisci.

Appunto, quindi?