Vai al contenuto
Melius Club

La Gelmini lascia FI


nullo

Messaggi raccomandati

Inviato

@nullo Ammazza come ti incatzi subito.

Quindi sempre gli italiani lo hanno votato il parlamento?

Non ho capito poi la faccenda dei "furbissimi" che vanno sempre e comunque a votare: perché li dileggi, non dovrebbero andarci?

Inviato
3 minuti fa, djansia ha scritto:

Quindi sempre gli italiani lo hanno votato il parlamento?

quando c'è gente imposta e non ben selezionata, scarsa possibilità di accesso senza pieno

appoggio partitico e del sistema dell' informazione, liste e listini bloccati ecc ecc

chi vuoi votare ? che reale scelta c'è ?

  • Melius 1
Inviato
1 ora fa, djansia ha scritto:

furbissimi" che vanno sempre e comunque a votare: perché li dileggi, non dovrebbero andarci?

1 non mi incazzo

2 Furbissimi quando votano sempre e comunque, perché io... non spezzare le frasi a piacimento.

sempre e comunque, quindi tifosi di una bandiera indifferentemente dal gioco e dai giocatori, non persone che scelgono.

e votano ciò che gli impongono di votare le segreterie, spesso alimentando paure e un voto contro, mai per...

dopodiché, tu ( come altri ) dileggi chi vota per quello che vota quando non vota come te.

io passo oltre, sostengo che in mezzo a quelli non c’è salvezza né possibilità di uscita, ma solo avvitamento verso il basso che continua da decenni, determinando un aumento vertiginoso dell'astensione, per cui affermare che sono scelti dagli italiani e non più correttamente da alcuni italiani, peraltro oggi finalmente in minoranza, è sbagliato.

Tra l’altro da alcuni Italiani che votano non potendo evidentemente scegliere altrimenti, vedi, alcuni li voglio ancora salvare.

 

Inviato

Gelmini e Brunetta che lasciano indignati......dopo 25 anni.

I deputati dovrebbero passare da 630 a 400,i senatori da 315 a 200.

Qualcuno ferrato in materia me lo può confermare ?

Se così fosse sarebbe l'unica cosa giusta portata a termine da 5S.

Inviato

@pino Indignazione fasulla. A casa mia si chiama paura di perdere la poltrona. FI non ha futuro. E neppure presente

Inviato
7 minuti fa, pino ha scritto:

I deputati dovrebbero passare da 630 a 400,i senatori da 315 a 200.

Ma l'hanno fatta la legge elettorale o hanno solo stabilito i numeri e poi non-si-sa ?  In questo secondo caso non è da escludere una sorta di proroga emergenziale dei numeri precedenti, la campagna elettorale breve richiede un enorme numero di peones  che poi  bisognerà accontentare...

Inviato

@Martin È una questione molto torbida,sino ad ora nessun forumer ha saputo fare chiarezza.

 

Inviato
35 minuti fa, nullo ha scritto:

Furbissimi quando votano sempre e comunque, quindi tifosi di una bandiera indifferentemente dal gioco e dai giocatori, non persone che scelgono.

Niente, non capisco. Tifosi poi non vedo cosa c'entra, semmai concordi con programma, programmi, azioni, proposte e via dicendo. In ogni caso parliamo dell'esercizio del diritto di voto, perché è questo che ha portato all'attuale (e quelle precedenti) composizione parlamentare. 

Cosa c'è di furbetto nell'esercitare il diritto di voto e perché no, anche nel votare quello che si ritiene il male migliore (si può anche vederla così)?

48 minuti fa, nullo ha scritto:

io passo oltre, sostengo che in mezzo a quelli non c’è salvezza né possibilità di uscita, ma solo avvitamento verso il basso che continua da decenni, determinando un aumento vertiginoso dell'astensione, per cui affermare che sono scelti dagli italiani e non più correttamente da alcuni italiani, peraltro oggi finalmente in minoranza, è sbagliato.

Comodo dare all'astensione l'alto significato di una protesta consapevole, ponderata, informata e via dicendo.
L'astensione è ignoranza mista a qualunquismo, altrimenti si andrebbe comunque alle urne a imbucare una scheda bianca.

Come puoi pensare che chi va a votare non è un italiano che fa una scelta? Come puoi parlare di una maggioranza o minoranza rispetto a chi neanche rischia scendendo semplicemente le scale per attraversare la strada e andare al seggio? Non conta nulla chi non si presenta, perché dovrebbe sentirsi escluso chi getta alle ortiche il voto?

1 ora fa, nullo ha scritto:

dopodiché, tu ( come altri ) dileggi chi vota per quello che vota quando non vota come te.

Certo, perché ho votato come loro e possiamo quindi scontrarci, prenderci per il cūlus, concordare su alcune cose e via dicendo.

Tu che invece "vai oltre" non dovresti, perché è scorretto a mio parere.

  • Melius 1
Inviato
7 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Chi più chi meno, questo fa. Molta differenza 😉

Ma sei proprio un sofista.

Inviato
7 ore fa, nullo ha scritto:

ancora oggi ne vediamo qualcuno pateticamente all’opera a cercare difendere l'indifendibile trovando addirittura le differenze.

Ecco, ci vuole la bomba atomica.

Inviato
4 ore fa, lufranz ha scritto:

 

Ribadisco il concetto: il mio voto lo avranno quando pisceranno le galline.

Si condanna il qualunquismo praticandolo.

Inviato
1 ora fa, Martin ha scritto:

Ma l'hanno fatta la legge elettorale o hanno solo stabilito i numeri e poi non-si-sa ?  In questo secondo caso non è da escludere una sorta di proroga emergenziale dei numeri precedenti, la campagna elettorale breve richiede un enorme numero di peones  che poi  bisognerà accontentare...

La legge elettorale è quella vigente, cd rosatellum, 30% collegi uninominali e 70% proporzionale con sbarramento al 3%(mi pare).

I collegi furono ridisegnati dopo la riforma costituzionale perciò si può votare senza intoppi.

 

  • Thanks 1
Inviato
18 minuti fa, meliddo ha scritto:

Si condanna il qualunquismo praticandolo.

Grazie. Meglio qualunquista praticante che votante uno qualsiasi di questi mascalzoni.

 

 

 

 




×
×
  • Crea Nuovo...