Dac datato con meccanica nuova?

[davenrk]

Esistono meccaniche top vintage o meno soggette a guasti (carroarmati) o ancora riparabili oggi?

[maxgazebo]

@joe845 OK grazie per la precisazione...ma ricordi per caso in cosa era differente/migliore? Lo chiedo perchè quasi sempre la differenza all'ascolto tra due circuiti in prova è legata a differenti livelli di uscita più che a caratteristiche timbriche

[alexis]

Per quanto mi riguarda la meccanica conta eccome.. ne ho in tutto cinque diverse a casa  e quando le collego all‘ ottimo dac di Lazzari: Le differenze sono nette.

in assoluto la migliore è la piccola nuprime  8, sonorità davvero eccellente e briosa, grazie forse anche al meccanismo single speed estremamente stabile. (un conoscente la alterna a una cec Tlox e sostiene che vi sono differenze minime). 
ma altrettanto conta il cavo digitale, e pure il cavo di alimentazione della meccanica, anche se sembrano fantasie, su un impianto come il mio, le differenze sono facilmente percepibili.

Ai tecniconi sembra tanto facile assemblare un digitale che suona davvero, ma non lo è affatto, purtroppo.

[davenrk]

35 minuti fa, alexis ha scritto:

la piccola nuprime  8

interessante, ho visto che ci sono anche CDT 9 e CDT 10.

Sai come va anche il lettore cd CDP 9?

[giaga]

39 minuti fa, alexis ha scritto:

in assoluto la migliore è la piccola nuprime  8,

C.V.D.

Non a caso avevo proposto quella meccanica

[davenrk]

@giaga la hai anche tu?

[cactus_atomo]

non ho fatto molte prove a confronto ma ricordo che il mio primo dac (il digicoe prima versione della lector) provato con (usati come meccanica) missin 7000, philips cd 450 e meccanica dedicata lector (la prima quella leggera in alluminio avional), dava risultati leggermente differenti

[joe845]

@maxgazebo cambiando l'oscillatore locale ovviamente non cambiò il livello d'uscita ma il "ritmo" che aveva la musica, era tutto più preciso, contorni più definiti, più dettaglio, ma anche più asciutto, veloce, troppo, tant'è che alla fine tornai indietro (anche per via dei diffusori che avevo allora che avevano già quelle caratteristiche.

G

 

[giaga]

Non io ma mio fratello che ne è entusiasta e, aggiungo io avendo modo di sentirla spesso, a ragione.

Io, che pure vorrei cambiare il mio vetusto lettore CD, non la sto prendendo in considerazione perché, avendo in  programma dei diffusori attivi nell'ottica di semplificare l'impianto, sto considerando seriamente l'audiolab 8300CDQ che sembra sia anche un buon pre.

[alexis]

ho preso la 8 perché allora non c'era la sorellina superiore che in piu aveva un alimentare, mi pare, lineare, comunque dedicato e maggiorato. Ps. ho anche un meridian con la tanto celebrata philips pro pesantissima, ma suona piu scura e velata.

penso che il maggiore atout delle nuove meccaniche nuprime sia la velocità sempre assolutamente fissa@giaga , rispetto alle maccaniche tradizionali che adeguano costantemente la velocita in funzione della posizione del laser sul disco.

quindi piccola ed economica, ma assolutamente high tech.. tanto che se la gioca pure, in qualche modo, con una cec topclass, a sentire un utilizzatore che le ha entrambe.

[Ashareth]

@claudiofera

E' esattamente cosi'.

Il maestro usava una meccanica di provenienza computer, non stento a credere sia ormai obsoleta e discontinued. 

Peccato perche' nel complesso era una macchina fatta bene.

Comunque le differenze erano notevoli rispetto al meridian.