Guru YouTube [thread unico]

[davenrk]

33 minuti fa, roop ha scritto:

da un po di tempo, se non hai solo roba pro sei il solito boccalone audiofilo. Dac pro, monitor rigorosamnete pro (meglio se montati a filo parete), ampli pro con mille dsp

C'è pro, e pro. Lui usa oggetti che vengono impiegati nei concerti, molto diversi dal pro usato negli studi di registrazione, vedi ATC, PMC eccecc 

[max]

17 minuti fa, davenrk ha scritto:

Lui usa oggetti che vengono impiegati nei concerti

cioè oggetti progettati per contesti-ambienti diversi da quelli normalmente disponibili in ambito domestico….scritto questo esistono soluzioni di derivazione pro utilizzabili anche per ambienti domestici, tipo quelle progettate per ‘’pubblici’’ esercizi, natanti, ecc.

[Ggr]

1 ora fa, captainsensible ha scritto:

Vabbè ma che ve frega di quello che dice il Felli ..

CS

Perché non dovrebbe fregarcene?

[roop]

1 ora fa, davenrk ha scritto:

C'è pro, e pro. Lui usa oggetti che vengono impiegati nei concerti, molto diversi dal pro usato negli studi di registrazione, vedi ATC, PMC eccecc

Grazie, non lo sapevo…

[alexis]

I monitor Electro Voice da palco comunque sono eccellenti… la componentistica pro, driver e woofer sono probabilmente il meglio a prescindere…

ho pochi dubbi che si mangiano a colazione gran parte dei diffusori high end in radica marron..

qualche dubbio sui dac mixer xover e ampli pro.. insomma sulla paccottiglia  digitale imperante. Ma sono convinto che quelle casse ben accompagnate da ampli audiophile.. farebbero letteralmente sfracelli nei nostri salotti.. 

ps.. amici mi hanno riferito delle borresen da stand.. ascoltate a Monaco.. piccole circa come le rogerine… due vietate da 100 000 euro di listino… per un suono artificioso violaceo stentato sulle alte e castrato in basso.. direi che questi video sul tubo servono a scuotere un po’  alcune certezze e certe derive pericolosissime del mercato, che pare abbia davvero perso la bussola..

[Dufay]

7 minuti fa, alexis ha scritto:

… la componentistica pro, driver e woofer sono probabilmente il meglio a prescindere…

Non esageriamo . Alcune cose ottone altre molto meno.

In ogni caso sistemi di questo genere non hanno quasi  mai l' intenzione di andare troppo oltre la legnata. In generale peccano in termini di tridimensionalità che con parecchia musica è indispensabile e di fedeltà timbrica.

[SpiritoBono]

@Dufay concordo, per quanto buoni non hanno profondità e tridimensionalità.

Tuttavia un buon pro ben calibrato e sapientemente installato va sicuramente meglio di certi obbrobri da mille mila euro.

 

Vien da se che un sistema hi end ben assemblato e correttamente posizionato al sistema del felli lo massacra.

[Dufay]

7 minuti fa, SpiritoBono ha scritto:

@Dufay concordo, per quanto buoni non hanno profondità e tridimensionalità

In realtà chiarimoci possono non essere gli altoparlanti in sé  non tutti i pro hanno questi difetti  ce ne sono di eccellenti/eccezionali usati per bene .

Ma l'obiettivo di casse come quelle e di amplificazioji come quelle  è soprattutto di suonare forte, anhe bene volendo,  e di non rompersi ma di sicuro non di avere ampia tridimensionalità o timbrica sopraffina .

 

[SpiritoBono]

@Dufay nascono per un un utilizzo diverso.

Il pro manca quasi sempre di alcuni parametri che sono abbastanza importanti nel home di livello alto.

Detto ciò ripeto, non ho difficoltà a credere che un impianto come quello del felli se correttamente installato e sistemato suoni bene.

 

Però il confronto lo farei tra un pro ben istallato e un hi end ben installato...e allora l'impianto del felli mostrerebbe limiti enormi in alcuni parametri.

 

Discorso sorgente: YouTube è penoso rispetto ad un lettore cd di livello...se questa cosa ascoltando l'impianto del felli non si percepisce chiaramente qualche domanda inizierei a farmela.

[roop]

@Dufay Esatto, quegli altoparlanti sono stati progettati come scopo ultimo quello di incassare migliaia di watt e un 15" del genere il valvolarino di @alexis gli fa letteralmente il baffo. Non a caso gli mettono sotto classe d ultra potenti. 

Insomma due sport alquanto dissimili. Che poi, cum grano salis, possano essere usati in 16mq, ci sta anche. Ma ci andrei cauto con sta solfa che tutto ciò che è pro sia il non plus ultra.

[alexis]

@SpiritoBono @roop @Dufay
provare un po’ ad andare alle fiere.. o ad ascoltare tipici sistemi domestici che vanno alla maggiore dai negozianti.. c’é di solito da mettersi le mani nei capelli.. e la cosiddetta raffinatezza spesso non è altro che un nome elegante della pesante costrizione dinamica in gamma mediobassa.. nemmeno i parametri basici del pro della correttezza, altro che high end.. spesso una montarbo scacciarona rivestita in moquette, tipo quella da palco fa meglio…  altro che storie.. ha ragione da vendere ( almeno un pochino…) il tipastro del video

 

[roop]

@alexis mah, fino a pochi anni fa eri infatuato dei pannelli (soundlab, mi sembra). Poi la sana via di mezzo Tad.Ora sei tutto dinamica e distintivo…mah, again!

[SpiritoBono]

@alexis a non dirlo a me, amo il colpo allo stomaco dei miei 38.

[gorillone]

@Dufay

So che ascolti musica classica.

Non vorrei che ti piacessero impianti con suoni apertissimi e magri sotto i 500Hz.

 

[Dufay]

16 minuti fa, gorillone ha scritto:

So che ascolti musica classica.

Non vorrei che ti piacessero impianti con suoni apertissimi e magri sotto i 500Hz

Eh?