Sgarbi: la cialtroneria di certi personaggi

[Guru]

Se l'auto fosse privata e il conducente pagato da Sgarbi allora l'abuso più grave sarebbe l'uso del lampeggiante blu, non il superamento della coda.

[Membro_0015]

@Tokyo arrampicarsi sugli specchi per difendere uno della tua parte politica che in decine di occasioni ha palesato la sua ciantroneria 😅😅😅

[Tokyo]

Uno della mia parte politica? sei un veggente da poco,  certo che con tutta questa fantasia si può dire qualunque cosa  ma i fatti sono ben diversi .

 

 

[analogico_09]

21 ore fa, Roberto M ha scritto:

La mia impressione e’ che se fosse stata una persona “comune” non l’avrebbero neanche fermato. E di sicuro non sarebbe finito su tutti i giornali.

 

 

Caspita!, allora è proprio vero che si è capovolto il mondo, fino a un po' di tempo fa succedeva esattamente  il contrario: chi ricorda la famosa battuta del marchese del grillo?
Visto che le cose stanno così ne approfitterò per mettere le ali alla mia auto per poterle direttamente sorvolare le code, da persona "comunissima" qual son io sicuramente la passerei liscia.., e dopotutto non creerei nessun intralcio al traffico, non fregherei il posto alle macchine che sono in coda prima, mi lancerei direttamente verso il mio traguardo!  😎

[eduardo]

2 ore fa, Tokyo ha scritto:

Uno della mia parte politica?

Non è neanche così ?

Allora è solo amore

[analogico_09]

2 ore fa, Tokyo ha scritto:

Uno della mia parte politica? sei un veggente da poco,  certo che con tutta questa fantasia si può dire qualunque cosa  ma i fatti sono ben diversi .

 

 

Scusa, ma a me sembra che da un bel po' ti stia "immaginando" sugli specchi nell'improbabile difesa di un comportamento  di Sgarbi ritenuto falloso dai poliziotti svizzeri che lo hanno pertanto multato.

Ho ascoltato la versione dei fatti di Sgarbi, mi sono sembrati oltre 7 minuti di funambulismi vari, spesi anche per insultare ripetutamente i poliziotti cantonali. Conoscendo tra l'altro lo Sgarbi pubblico, televisivo, popolar-nazionale - del suo privato mi importa meno di niente - spesso autore di arroganze e ripetute aggressioni verbali ai danni dell'interlocutore spesso incolpevole, nonostante io non possa presentarmi come testimone oculare, sono senz'altro propenso a dare credito ai poliziotti che hanno contestato il fatto e che suppongo non avevano motivo, interesse, tornaconto, di inventarlo.

Devo dire che mi ha perfino strappato un sorriso quando il multato afferma testualmente: "Io stavo tranquillamente dormendo, non sapevo nulla di lampeggianti...".  🤔😅 Mi pare equivalga al paradossale modo di dire: io non c'erò, e se c'ero domivo ...  😏

 

 

[Tokyo]

52 minuti fa, eduardo ha scritto:

Allora è solo amore

è amore per la verità , per questo più che difendere Sgarbi, che ha ammesso la colpa  e pagato la multa , me la prendo con il cialtrone che racconta un fatto inesistente e si immagina il superamento della coda, il che cambia e non di poco la questione. Mi meraviglia anche che a nessuno frega nulla della cialtronaggine del giornalista che per mestiere dovrebbe attenersi ai fatti. 

 

 

[audio2]

la cialtronaggine dei mezzi di stampa tutti e dei loro interpreti è ormai leggendaria, inutile insistere.

il livello quello è.

[analogico_09]

Mi sembra che sia stato chiarito che il problema non sia l'uso o abuso dell'auto blu.
Non so se Sgarbi fosse in Svizzera con auto privata con autista in visita privata o per impegni istituzionali, quindi si tratterebbe di sapere (magari è stato già precisato, chiedo venia se mi fosse sfuggito), se sia stato "pantalone" a pagare il noleggio in caso di uso istituzionale, oppure Sgarbi in caso di giro privato nella terra di Guglielmo Tell...

[Paolo 62]

Bisogna capire com'è la situazione di chi è sotto scorta: se deve usarla sempre o è solo per viaggi di servizio. Sembra che l'auto fosse sua ma guidata da un autista con qualifica di agente di P.S. per disposizione del Ministero dell'Interno: quell'autista lo paga lui o lo Stato?

[analogico_09]

19 minuti fa, audio2 ha scritto:

la cialtronaggine dei mezzi di stampa tutti e dei loro interpreti è ormai leggendaria, inutile insistere.

il livello quello è.

 

La stampa è stata sempre fatta oggetto di critiche per certe "cialtronaggini".., seguitiamo pure a chiamarle sommariamente così,  ma fare di tutta la stampa una sola cialtronaggine è a rischio di fare di tutti quelli che la pensano in modo così radicale, manicheo e cecalino,  un "fascio".., je piacerebbbe a costoro  alimentando la distorta fola generalizzata fare fuori  la stampa scomoda...
Ci sarebbe molto da criticare la stampa, i media in generale, ma non sono tutti uguali e chi lo pensa legge poco o è ideologicamente accecato.

[Tokyo]

3 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

quell'autista lo paga lui o lo Stato?

Dice che lo paga lui.

[analogico_09]

1 minuto fa, Tokyo ha scritto:

Dice che lo paga lui.

 

 

Chi dice?con quali "prove"... ci faCCi vedere la ricevuta...

[audio2]

2 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

ma fare di tutta la stampa una sola cialtronaggine

c'è qualcosa che si salva ? chiedo sul serio

non dirmi il mainstream che è una fogna di propaganda pro domo propria

[Tokyo]

3 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Chi dice?con quali "prove"... ci faCCi vedere la ricevuta...

chiedigliela, io mi fido.