quelli che non quotano e non citano

[lello64]

ho notato su questo forum una pratica che trovo aberrante

se la persona alla quale ci si riferisce non è gradita si risponde in modo astratto, riportando il concetto che ha espresso, ma non la si nomina

non mi riferisco ovviamente a post consecutivi per i quali sarebbe comunque buona norma citare per fare si che l'interessato possa leggere attraverso le notifiche

in altri lidi in questi casi si da del Lei per creare distacco, qui invece si "ignora non ignorando"

sono l'unico infastidito da questo snobismo che, dal momento che si parla di un forum aperto a tutti e non un luogo esclusivo, è grottesco? 

[mozarteum]

Non concordo. Spesso non si quota (io non sempre quoto) per evitare che l’interlocutore s’attacchi alle caviglie.

in fondo cio’ che conta e’ la

minchiata non il

minchiatore

[lello64]

3 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Spesso non si quota (io non sempre quoto) per evitare che l’interlocutore s’attacchi alle caviglie

ignoralo a quel punto

ma se lo metti in causa bisogna che lui lo sappia

[audio2]

si sei l' unico

[lello64]

Adesso, audio2 ha scritto:

si sei l' unico

può darsi...
 

[mozarteum]

A me da piu’ fastidio, in un ragionamento articolato, la quotazione di un singolo passaggio con cui l’interlocutore, che per sua fortuna non fa l’avvocato altrimenti sarebbe asfaltato da giudici e colleghi, s’aggiusta il contraddittorio alla sua bisognina.

D’altra parte siccome quotare per intero un gaetano o un savagal mette a rischio la banda larga telecom, ecco che rispondere complessivamente o prendere spunto da un post senza quotarlo resta per me l’opzione migliore

[lello64]

ancora più fastidioso chi decide cosa debba essere una minchiata e cosa non lo sia

[LUIGI64]

Lo ritengo un ottimo sistema (forse l'unico) quello di non quotare, per riuscire ad eludere elegantemente i confutatori compulsivi

[mozarteum]

Lo decide chi valuta se intervenire o no e in che termini.

Non e’ che ci si possa lamentare di un non intervento o di un intervento che non quota

[Membro_0023]

E vogliamo parlare di quelli che sono bloccati, lo sanno, e continuano a quotarti rispondendo e criticando, pur sapendo che non li leggi?

[audio2]

mi sa che lo fanno apposta

io sono uno di quelli

ah ah

[mozarteum]

7 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

vogliamo parlare di quelli che sono bloccati, lo sanno, e continuano a quotarti rispondendo e criticando, pur sapendo che non li leggi?

Lo fanno pel bene degli altri

[Membro_0023]

Altruistoni. Esempi per la Società

[maurodg65]

20 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

E vogliamo parlare di quelli che sono bloccati, lo sanno, e continuano a quotarti rispondendo e criticando, pur sapendo che non li leggi?

Non lo sanno, lo sa chi ignora non chi è ignorato ed a prescindere chi la usa lo fa per se ma non può imporre ad altri di fare altrettanto, infatti la funzione “ignora” è se così concepita una minchiata.

 

[ferrocsm]

24 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

E vogliamo parlare di quelli che sono bloccati, lo sanno, e continuano a quotarti rispondendo e criticando, pur sapendo che non li leggi?

E come fa uno a sapere che tu non lo leggi? A me questo "ignora" senza che chi è ignorato lo sappia, me pare na stupidata.  

[mozarteum]

L’ignoranza non e’ mai troppa

[extermination]

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

infatti la funzione “ignora” è se così concepita una minchiata.

A mio avviso la funzione ignora è una minchiata a prescindere.

[qzndq3]

@lello64 Detesto i post di risposta "nella nebbia": se si ha qualcosa da dire a qualcuno lo si menziona o si quota il passaggio al quale si intende rispondere.  I post di risposta "vaga" sono irritanti, hanno per me tutti i presupposti per essere arroganti o, peggio, una presa per il kiulo.

Ma io sono una persona semplice.