richiesta disinformazioni

[piergiorgio]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

doppi sordi' che non sentono differenze evidentissime

chiaramente non misurabili.

[ascoltoebasta]

2 ore fa, piergiorgio ha scritto:

chiaramente non misurabili.

Ma udibili,per ascoltar la musica e tutte le sue sfumature io uso le orecchie,se alcuni usano altri strumenti,avranno una passione diversa.

[Marvin7]

4 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Ma udibili,per ascoltar la musica e tutte le sue sfumature io uso le orecchie,se alcuni usano altri strumenti,avranno una passione diversa.

La passione è la stessa, tuttavia, alcuni hanno l’umiltà di ammettere che determinati strumenti misurino meglio alcuni parametri sonori mentre altri sono convinti di avere l’orecchio assoluto e che la strumentazione non serva a nulla….

[ascoltoebasta]

59 minuti fa, Marvin7 ha scritto:

alcuni hanno l’umiltà di ammettere che determinati strumenti misurino meglio alcuni parametri sonori mentre altri sono convinti di avere l’orecchio assoluto e che la strumentazione non serva a nulla….

Guarda che quelli convinti d'aver in tasca la verità non sono quelli che dicono d'aver scelto dopo aver ascoltato,limitandosi quasi sempre a specificare che le differenze le hanno sentite nel loro impianto,mentre coloro che ascoltano con strumenti diversi dalle orecchie,sostengono che la loro opinione sia la verità,l'umiltà non gli appartiene proprio.Le  sfumature di tutti gli strumenti e la loro disposizione nel piano sonoro le avverti con le orecchie.

[PippoAngel]

1 ora fa, Marvin7 ha scritto:

mentre altri sono convinti di avere l’orecchio assoluto e che la strumentazione non serva a nulla….

La strumentazione serve ai progettisti, ai musicofili servono le orecchie perché sanno molto bene che tutte le misure che sinora i tecnici hanno inventato non dicono come suona un qualsiasi apparecchio …

[piergiorgio]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

io uso le orecchie

le 'tue' orecchie, che non sono uguali alle mie e nemmeno a quelle di molti altri qui.

lo stesso vale per la percezione di ciò che si ascolta e che 'si vuol ascoltare'.

in precedenza mi riferivo a fattori oggettivi, non soggettivi.

[ascoltoebasta]

42 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

le 'tue' orecchie, che non sono uguali alle mie e nemmeno a quelle di molti altri qui.

Proprio quello che sostengo,e di differente tridimensionalità,spazialità e disposizione dei vari piani sonori, solo le orecchie possono percepirne le differenze.

[gimmetto]

14 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

differente tridimensionalità,spazialità e disposizione dei vari piani sonori

Più che ai dispositivi, ovviamente oltre un certo livello di qualità minima, tali parametri sono dovuti per il 99% all'ambiente di ascolto e alla registrazione...

[alexis]

@gimmetto mi sembra una scemenza bella e buona, con rispetto parlando.

[gimmetto]

@alexis Ritengo una scemenza illudersi che alcuni dispositivi producano la profondità  dell'immagine stereofonica (ovviamente quelli costosi) ed altri no. La riproduzione stereofonica è sempre quella e ti sarei grato se mi indicassi quali sono i parametri e i componenti di un diffusore o di un'elettronica in grado di sviluppare profondità di per sè. Aggiungo che anche le mie minicasse del pc ed alcuni dispositivi ultraeconomici portatili, pur suonando male, e non danno il senso di profondità dell'immagine e sono... catorci! 

[gimmetto]

@alexisL'ultima frase è: "Aggiungo che anche le mie minicasse del pc ed alcuni dispositivi ultraeconomici portatili e non, pur suonando male,  danno il senso di profondità dell'immagine e sono... catorci! 

[ascoltoebasta]

3 ore fa, gimmetto ha scritto:

Più che ai dispositivi, ovviamente oltre un certo livello di qualità minima, tali parametri sono dovuti per il 99% all'ambiente di ascolto e alla registrazione...

Ambiente d'ascolto e registrazioni sono fondamentali,ma io da 6 anni ho il medesimo ambiente d'ascolto e arredamento,e questi parametri sono migliorati in modo non indifferente ogni volta che miglioravo  e affinavo l'impianto,e prima dell'estate ho provato un pre Pass labs di livello superiore al mio Pass X1, e tutto migliorava ulteriormente,così come un lettore MBL di fascia più alta rispetto al mio Audio Analogue Maestro cd versione SE.

[gimmetto]

@ascoltoebasta Non fatico a crederti; a volte un lieve e diverso equlibrio sonoro fa percepire in maniera diversa la profondità di immagine. Ti racconto un aneddoto: un giorno accendo il mio secondo impianto con un ampli integrato H/K e, pur suonando strano, percepisco una profondità di immagine mai ascoltata prima; premo un tasto per cambiare sorgente e la magia scompare! Si era creato un contatto che aveva sbilanciato i canali!

Ritengo comunque che ogni fenomeno vada motivato prima di scrivere la parola, offensiva, "scemenza" (ovviamente non mi riferisco a te che sostieni le tue posizioni, pur diverse dalle mie, con garbo).

[ascoltoebasta]

25 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Ritengo comunque che ogni fenomeno vada motivato prima di scrivere la parola, offensiva, "scemenza"

Non rientra fra le mie abitudini offendere,se non vengo offeso,anche perchè io porto solamente mie esperienze e non dubito delle altrui impressioni,posso dirti che migliorando il mio impianto,oltre alla maggiore profondità e tridimensionalità,è sempre migliorato tutto l'insieme,poi con il pre Pass e CD player MBL,avendoli tenuti 3 o 4 giorni,il salto qualitativo è stato davvero notevole,ma pazienza,mi "accontento" del mio impianto.

[alexis]

14 ore fa, gimmetto ha scritto:

percepisco una profondità di immagine mai ascoltata prima; premo un tasto per cambiare sorgente e la magia scompare! Si era creato un contatto che aveva sbilanciato i canali!

Basterebbe questo passo per spiegare tutto.. 😫