richiesta disinformazioni

[Gici HV]

1 ora fa, Paolotto ha scritto:

Ho combattuto battaglie epiche sull'antenato, quello andato in fumo col server, sempre inutilmente e facendomi il sangue marcio, ritorno nell'oblio che merito.

Forse non hai letto bene il titolo (scherzoso) del 3d, non c'è nulla di cui farsi il sangue marcio, sono altri gli argomenti, intoccabili, che te lo fanno venire.

.. però asserire "mai sentito dei bassi del genere" dal wooferino delle ls3/5a non credo sia riferito in assoluto, anch'io rimasi sorpreso dalle tablette ma le K6 nello stesso, ampio, ambiente facevano sicuramente meglio.

[gimmetto]

Anche la radio tivoli one ha dei bei bassi...ma fino a 100 Hz!

[eduardo]

4 ore fa, Paolotto ha scritto:

facendomi il sangue marcio,

Non fatico a crederti

[n.enrico]

Il 18/9/2022 at 11:52, Gici HV ha scritto:

anch'io rimasi sorpreso dalle tablette

Quelle non avevano nemmeno i mediobassi 😄
Le LS3/5a, se ben amplificate, tiravano fuori dei bassi sorprendenti (sorprendenti in proporzione al litraggio e alle dimensioni del midwoofer ovviamente).

[Gici HV]

@n.enrico non ricordo se erano le tablette o le super, so solo che in una stanza adatta alle K6 quando le collegarono restammo di stucco in molti, certo c'erano 20k di amplificazione...

[n.enrico]

14 ore fa, Gici HV ha scritto:

certo c'erano 20k di amplificazione

Ah beh, ci sta. Io ho avuto le normali (non super) col wooferino da 10 o 11cm (non ricordo), l'ampli non ricordo quale fosse ma era roba di quel livello di prezzo. Sotto gli 80hz c'era il vuoto😅

[javelin]

Il 3/9/2022 at 14:47, eduardo ha scritto:

La disinformazione più frequente è quella che molti fanno parlando di apparecchi che non hanno mai sentito suonare.

aggiungerei o che hanno sentito suonare in contesti completamente diversi dal proprio.

A chi fa a gara a chi ce l'ha più lungo ......... l'orecchio, convinto di sentire differenze tra un cavo e lo stesso cavo con un pò di polvere posata sopra.

[gimmetto]

2 ore fa, n.enrico ha scritto:

Sotto gli 80hz c'era il vuoto😅

@n.enrico Scusate l'O.T., ma penso che molti audiofili non sappiano fino in fondo qual è il basso realmente profondo. I diffusori che non ce l'hanno spesso vengono definiti più veloci...

[gimmetto]

18 minuti fa, javelin ha scritto:

convinto di sentire differenze tra un cavo e lo stesso cavo con un pò di polvere posata sopra.

In realtà sono capaci di sentire differenze tra un cavo...e lo stesso cavo🤣!

In realtà io sento differenze tra il mio impianto e il mio impianto.

[piergiorgio]

18 minuti fa, gimmetto ha scritto:

In realtà sono capaci di sentire differenze tra un cavo...e lo stesso cavo🤣!

con un doppio cieco la cosa non sorprenderebbe.

[bruce]

devo prendere moglie

[eduardo]

1 ora fa, gimmetto ha scritto:

ma penso che molti audiofili non sappiano fino in fondo qual è il basso realmente profondo. I diffusori che non ce l'hanno spesso vengono definiti più veloci

Hai ragione,  spesso e'  cosi'.

 

[Look01]

Quello che mi fa morire sono quelli che pensano di essere gli unici ad aver la ricetta per l'impianto ed il suono perfetto.

Senza pensare a tutte le  diverse problematiche che  ogni singolo deve affrontare e spacciando la propria soluzione come la migliore in assoluto 🤣.

 

 

[n.enrico]

2 ore fa, gimmetto ha scritto:

penso che molti audiofili non sappiano fino in fondo qual è il basso realmente profondo

Sì, diciamo che un mediobasso un po' gonfiato ti dà la sensazione di ascoltare un buon basso.

Io ormai i 20hz non li sento più nemmeno in cuffia a tutto volume, per cui mi "accontenterei" (virgolette d'obbligo) di un sistema che mi riproducesse i 50hz flat 😬

[ascoltoebasta]

1 ora fa, piergiorgio ha scritto:

on un doppio cieco la cosa non sorprenderebbe.

....e poi ci sono i 'doppi sordi' che non sentono differenze evidentissime,è proprio un bell'ambiente,pieno di certezze.