Quale nuovo Mc per le mie Cornwall?

[cactus_atomo]

@mla è quello che consiglia l'associazioni otorini, aumentare sordità ed acufeni fa bene ai loro affari. ascoltiamo in casa, le spl molto alte bene non fanno in ambient aprèperto, figuriamoci in ambienti chiusi, sempre che poi i vicini non ci appendano per i piedi (un amico usava volumi oggettivamente eagerati, i vicini per disparazione gli facevano scattare il contatore)

120 db con diffusori da 100 db di effixienza si ottengono 100 watt e sono la spl di un jet al decolo su una portaerei, gli adetti usano le cuffie

[vignotra]

5 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

120 db con diffusori da 100 db di effixienza si ottengono 100 watt e sono la spl di un jet al decolo su una portaerei, gli adetti usano le cuffie

è rumore e non musica, altrimenti nessuno resisterebbe più di 5 minuti ad un concerto live rock.

[cactus_atomo]

@vignotra ad un concerto rock la spl che ti arriva è ridotta dlla distanza dagli array di altoparlanti, resta il fatto che anni fa portai mia nipote, allora sedicenne, ad un concerto live dei deep purple, bene io ho avuto goi acufeni per 2 giorni, mia nopote per meno di due ore. e in casa ascoltiamo per molto più tempo, in ambienti piccoli e a distanza ravvicinata

anni fa a casadi un amante della alta efficienza che volevaa farmi sentire un brano a 130 db hi detto io vaado in cucina, uando avete finito mi chiamate, alle orecchie ci tengo

[mla]

Ciao @cactus_atomo

Grazie dei consigli.

Ascolto ad alti volumi da sempre, saltuariamente altissimi, l'udito fino a 12KHz è ancora Ok a 61 anni.

Non infastidisco i vicini, forse un po' i familiari che tendono a diminuire, le ragazze sono già fuori e ho solo il ragazzo ancora a casa e non per molto probabilmente.

La consorte mi sopporta e pertanto credo sia nelle mie facoltà godermi la cosa in questo modo 😄.

P.S. Ai concerti Rock soffro anche io il volume eccessivo, segno che in quel caso è superiore a quello del mio impianto, col quale non supero la soglia del dolore evidentemente.

.

Per riagganciarmi all'argomento, IMHO i Watt non servono in modo continuativo, ma solo su richiesta e se non ci sono il sistema distorce e il suono fa schifo, mentre se ci sono senti la botta più che con le orecchie col fisico, senza alcun danno al sistema uditivo.

Se l'ampli non ha riserva energetica quando gli arrivano i bassi mentre produce medi e alti, si mette a strillare aumentando gli ultimi invece di aggiungere i bassi e per me non c'è cosa peggiore...sempre IMHO eh.

[cactus_atomo]

@mla tutto vero ma qui si parla di un diffusore da 100 db, pilotato oggi da un integrato da 100 wtt, da sostiture con un 7000 (350 watt), 7800 /200 watt( o 8000 (300 watt)

premesso che per bme l'attuale è adeguato omunue, resto dell'idea che vista la differenza di prezzo prenderei il pi ecpnomico che srebbe comunque sovrabbondante

[vignotra]

Resto dell'idea che se i watt li hai li puoi gestire. Se non li hai.....e questo indipendentemente dall'efficienza del diffusore.

[raf_04]

ragazzi grazie a tutti per i preziosi interventi.

Come succede quasi sempre, postare un quesito sul forum rende più difficile la scelta, anzichè semplificarla...😅

Mi sembra anche giusto perchè ognuno di noi ha opinioni differenti e, soprattutto, esperienze diverse.

In ogni caso i vostri interventi mi hanno aiutato a fare delle riflessioni.

In conclusione: per ora ho fatto un'offerta al proprietario dell'8000 (che abita a 30km da casa mia): vediamo come va.

Vi terrò aggiornati! 😉

[Contemaux]

Vai con l’8000 👍👍👍

[eperissi]

Avevo già portato la mia esperienza in un altro post, ho le Klipsch KLF-30 (102 db e 400W di potenza max di targa) che per anni sono stati alimentate dai 200 W del MHT-200 con il C2300 a fare da pre, prima di passare poi al C452, non c'era storia a favore di quest'ultimo in termini di controllo quando bisognava spingerle a volumi importanti, non necessariamente da attentato ai canali uditivi.

Oggi le KLF-30 sono comandate dal MA6900 in tutt'altro ambiente e altre sorgenti quindi sarebbe ingiusto fare paragoni, ma il ricordo di quanto successo sopra è chiaro e nitido

[eperissi]

Quindi, quotando parecchi, i watt meglio averli sempre, anche se non li usi

[cactus_atomo]

@eperissi spesso se guardiamo  al catalogo di una stessa casa,inegrati i uguale tipologia ma di diversa potenza non si differenziano solo per i watt ma anche per altri fattori. cert meglio avere margini, ma per avee certi margini occorre spendere, valutiamo sempre se vale la pena o se da appassionati voglianmo sempre quello che è superiore anche se non ci serve

[vignotra]

24 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

voglianmo sempre quello che è superiore anche se non ci serve

sul "non serve" non sono mai stato d'accordo. Se si può è meglio sempre puntare al modello superiore e non "accontentarsi" di quello inferiore. Molti degli upgrade compulsivi nascono sempre da un primo acquisto "sbagliato" cioè fatto con il braccino corto. Parere personale.

[cactus_atomo]

@vignotra non si tratta di braccin corto. negli anni '70 stereoplay ta gli imoianti ideali metteva le khorn con il phase linear 700, con l motivazione che chi nella parte pre che li fa preferire al di la della potenza di targacomprava i dfffusori più costosi suòmercato doveva premdere anche il finale più potente sul mercato.che ti devo dire? conosco molti ampli meno potentidel 700 che con le khorn vanno meglio, sia più economici e he èiù costosi, 

.

cmq quando si tratta di integrati di norma quelli più il alto doi gamma, a parità di marchio, hanno qualcosa in più 

[raf_04]

1 ora fa, cactus_atomo ha scritto:

vogliamo sempre quello che è superiore anche se non ci serve

Enrico sono in parte d'accordo con te ma qui entrano in gioco valutazioni personali: ognuno di noi stabilisce quanto valga la pena spendere per quel "di più".

Soprattutto sull'usato, poi, laddove i prezzi possono variare e si possono fare ottimi affari, il discorso è ancor più complesso.

Per dire: se va in porto la mia trattativa, con 6.500 euro mi porto a casa un MA8000 allo stesso prezzo dell'MA7900 nuovo. Vero che quest'ultimo ha i 5 anni di garanzia, ma come qualità dei 2 integrati siamo su 2 pianeti diversi.

Allo steso prezzo (6.500 euro) avrei potuto prendere l'8900 usato, altra eccellente macchina ma comunque ben distante dall'8000.

Non si tratta solo di watt ma di qualità generale delle macchine, evidentemente di categorie ben differenti.

Comunque vediamo come va a finire prima di cantar vittoria (anche se, in questo momento, sono molto ottimista! 😉)

[mla]

26 minuti fa, raf_04 ha scritto:

avrei potuto prendere l'8900 usato, altra eccellente macchina ma comunque ben distante dall'8000

Domanda da profano dei McIntosh quale sono, non è strano che l'8000 abbia 300W per canale e sia superiore come classe ai successivi e numericamente superiori 8900 e 8950 che in effetti ne hanno solo 200?