L'Innovazione e l'avanzamento tecnologico in campo Hi-Fi

[maxgazebo]

Adesso, mla ha scritto:

Continuiamo a ripeterglielo ma questi non ci sentono, saranno sordi?

No, non è così...è solo perchè "se stava mejo quanno se' stava peggio" 🤣

[mla]

"so' ragazzi"

[Dufay]

3 minuti fa, mla ha scritto:

Continuiamo a ripeterglielo ma questi non ci sentono, saranno sordi

Diciamo che se parliamo di qualità audio, qualità e basta, sono cose che non c'entrano niente.

Ripeto per l'ennesima volta c'è la fruizione e la comodità e c'è la qualità audio tour court e non sempre vanno a braccetto

[one4seven]

48 minuti fa, Gici HV ha scritto:

comunque il discorso torna sempre sui top

Senza rendersi conto di quanto sia infantile e per altro controproducente, come strategia, se uno vuole per forza "far vincere" un sistema.

Un sistema "vince" se è superiore in tutte le categorie, non solo in (presumibilmente) una. Ovviamente quella del costo. Ma lo sappiamo benissimo a cosa serve questa pantomima posta sempre sulla scala dei costi.

Invece secondo me si può godere tranquillamente di qualsiasi LP, purché con un buon sistema, che significa equilibrato. Ed allora è facilissimo godersi per esempio le "sleppate" di basso di Stanley Clarke su Silly Putty, come mi è capitato proprio l'altro giorno con una buona stampa originale.

E li si può dire che il remaster su CD, purtroppo, non rende alla stessa maniera, sebbene ugualmente godibile.

Speriamo che la Sony faccia di meglio in futuro su quel titolo.

 

 

 

[maxgazebo]

@one4seven si, sono pienamente d'accordo...sono differenze di approccio ed aspettative...per me il sistema di riproduzione deve raggiungere un livello tale da rendere la riproduzione emozionante, fedele, gli strumenti posizionati e fermi, la voce realistica come se sembra di poter vedere il cantante...poi basta, da quel punto esiste solo la musica, il sistema per riprodurla deve sparire, si entra nel mondo della musica ed il tramite sparisce, rimane fuori

Ora sta andando Anesthetize dei Porcupine Tree, ero immerso nella musica, mi avete fatto distrarre e tornare a pensare al tramite...

Per me non è questione di soldi ne' di sfumature, ma di raggiungere un setup adatto a farti arrivare al punto di poterti immergere nell'ascolto, e la tecnologia me lo ha permesso...l'analogico mi disturbava con fruscii e scrocchi 

 

[Dufay]

15 minuti fa, one4seven ha scritto:

rendersi conto di quanto sia infantile e per altro controproducente, come strategia, se uno vuole per forza "far vincere" un sistema.

Un sistema "vince" se è superiore in tutte le categorie, non solo in (presumibilmente) una. Ovviamente

Quindi se una cosa è comodissima ma suona male va bene?

[Gici HV]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

Quindi se una cosa è comodissima ma suona male va bene?

Suona male solo per certe orecchie d'oro..

[Gici HV]

21 minuti fa, one4seven ha scritto:

le "sleppate" di basso di Stanley Clarke su Silly Putty

Scusate l'ot...

Da che album, su Qobuz ne esce più d'uno...

[mozarteum]

Ma che suona male suonano piu’ che bene.

a un certo punto una imperfezione vale l’altra e bisogna mettersi l’animo in pace e sentire i 20 mila dischi che si hanno

 

[one4seven]

1 minuto fa, Gici HV ha scritto:

Da che album

Stanley Clarke - Journey to Love (1975)

https://www.qobuz.com/de-de/album/journey-to-love-stanley-clarke/0886443461406

[Dufay]

6 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Suona male solo per certe orecchie d'oro

Ma che stupidaggini sesquipedali.

 

 

[one4seven]

10 minuti fa, Dufay ha scritto:

Quindi se una cosa è comodissima ma suona male, va bene?

Sei te che ascolti con il comodissimo Spotify, quindi in lossy, il minimo qualitativamente parlando, sull'impianto, no?

Lo chiedo a te. Suona Male?

[Dufay]

4 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Ma che suona male suonano piu’ che bene.

a un certo punto una imperfezione vale l’altra e bisogna mettersi l’animo in pace e sentire i 20 mila dischi che si

Moz il rinunciatario 

[Dufay]

5 minuti fa, one4seven ha scritto:

te che ascolti con il comodissimo Spotify, quindi in lossy, il minimo qualitativamente parlando, sull'impianto, no?

Lo chiedo a te. Suona Male

Non a me all'insieme degli appassionati dotati di buona esperienza. Cosa che in alcuni di voi sembra latitare 

Il problema è che ci sono quelli che girano in balilla e quelli che vanno col monopattino elettrico l... Na via di mezzo no?

Comunque ovviamente Spotify suona pure bene. sufficiente per capire come è la registrazione e anche di più.  Però il CD che a volte compro suona meglio.. che il mio vecchio vimak pesi 40 chili ha poca importanza direi.

[Gici HV]

4 minuti fa, one4seven ha scritto:

Stanley Clarke - Journey to Love (1975)

Grazie, ho notato che in altri album il basso è più presente, molto bella la versione live..

.. peccato che non sia su un vinile riprodotto da un giradischi milionario..🤭😁😁😁

[Gici HV]

@one4seven   @Ornito_1

...e, tralaltro, se non avessi un servizio di streaming non avrei potuto ascoltare questo brano (molto bello, grazie della dritta) praticamente in 2 minuti, avrei dovuto ordinarlo on line (orrore) oppure recarmi nel negozio ed ordinarlo, sicuramente non sarebbe stato disponibile..

[Ornito_1]

@Gici HV

 

👍

guarda, il vero problema non è la tecnologia (vecchia o nuova che sia) ma il  tentare di “catechizzare” ad ogni piè sospinto...

Ognuno ascolta come meglio può e pare...

totalmente inutile sostenere le (presunte) superiorità di tecnologie diverse...

Purtroppo vedo tante “ruote di fasianidi” che sinceramente non fanno altro che evidenziare ben altri problemi...

[one4seven]

23 minuti fa, Dufay ha scritto:

Na via di mezzo no?

Non lo dire a me.

Passa ad un servizio di streaming lossless, così non serve più che vai a cercare i CD.