Multicanale di qualità

[talex1]

@Collegatiper si ho un lettore bluray esterno. La decodofica la fa il player. uso driver wasapi. preferisco caricare il file da vedere/ascoltare direttamente su hd del pc. mc3 manda il clock alla frequenza necessaria a rme e dac. ref 10 è collegato a monte come generatore di cloxk10m

[Membro_0020]

@talex1 grazie delle info: molto interessante. Per caricare il file su HD del PC usi software tipo Audacity?

 

Gli altoparlanti cerchiati nei diffusori in foto hanno una tromba davanti (corta) ed una dietro lunga e ripiegata ? 

[talex1]

@Collegatiper se vuoi info sui diffusori scrivimi mess

[nexus6]

5 ore fa, talex1 ha scritto:

vai a vedere i siti l'acoustic e d&B Audioteknic. vedrai implementazioni interessantissime e fatte da colossi del pro, dell'audio immersivo (prevedono anche soluzioni home anche se i costi sono molto elevati)

guardato i due siti, ma troppo tecnici per la mia preparazione.

la soluzione che ho segnalato io ha il pregio di essere semplicissima 

[Membro_0020]

@nexus6 forse per fare un impianto mch di “alto livello” ma senza estremismi come quelli che dicevo io (triodi, ecc..), senza oggetti custom (quindi regolarmente sul mercato) e con una certa relativa facilità d’uso, si potrebbe ipotizzare quanto segue:

 

1)Sorgente: https://reavon.com/bluray-player-ubr-x200/

 

2)entri in digitale nel Pre A/V:

 

https://nadelectronics.com/it/product/m17-v2i-surround-sound-preamp-processor/

 

In questo avviene la conversione D/A e la preamplificazione, pertanto lo farei modificare a discreti no NFB, eventualmente su un piano sopraelevato (non saranno i triodi ma vanno bene…).

 

3)vai ai finali di potenza a stato solido (che per coerenza manterrei no NFB, non saranno i triodi ma vanno bene…):

 

https://densen.dk/amplifiers/#power
 

4)diffusori di livello a scelta fra radiazione diretta (Dynaudio, TAD, ecc…) oppure trombe (JBL, KLIPSCH, ecc…) oppure ancora planari (???).

 

5)sub amplificati coerenti con i diffusori scelti.

 

Volendo semplificare ancora si potrebbero eliminare i finali Densen ed usare diffusori attivi  (magari a bassa NFB ed in classe AB) collegandoli al NAD moddato.

 

http://unityaudioproducts.co.uk/boulder-hifi.php

Questo impianto come lo vedi?

[nexus6]

3 ore fa, Collegatiper ha scritto:

Questo impianto come lo vedi?

complicato….soprattutto quando ipotizzi le modifiche a discreti.

Io pensavo ad apparecchi “standard” o commerciali che dir si voglia.

[Membro_0020]

10 ore fa, nexus6 ha scritto:

14 ore fa, Collegatiper ha scritto:

Questo impianto come lo vedi?

complicato….soprattutto quando ipotizzi le modifiche a discreti.

Io pensavo ad apparecchi “standard” o commerciali che dir si voglia.

Allora non far modificare il pre multicanale e rimane standard.

Se non vuoi molti ampli in giro usa i diffusori attivi oppure un ampli multicanale (e ti scegli i diffusori passivi a piacere, se gli attivi non sono graditi):

 

https://nadelectronics.com/it/product/m28-seven-channel-power-amplifier/

 

Comunque il livello “alto” e contemporaneamente il multicanale lo ipotizzavi tu.

Per come la vedo io il livello si “alza” con un trattamento “in guanti bianchi” del segnale, che comporta elevati costi ed ingombri.

 

 

[FedeZappa]

1 ora fa, Collegatiper ha scritto:

Per come la vedo io il livello si “alza” con un trattamento “in guanti bianchi” del segnale, che comporta elevati costi ed ingombri.

Hai centrato il focus della questione. Sono d’accordo al 100% sulla prima parte della tua frase.

Non sono d’accordo pero sugli ingombri, dal momento che esiste una via alternativa:

https://www.avmagazine.it/forum/128-camere-e-player-4k-e-8k/286563-oppo-udp-203-e-udp-205-modifiche-modding-customizzazioni

 

[Membro_0020]

2 ore fa, FedeZappa ha scritto:

esiste una via alternativa:

https://www.avmagazine.it/forum/128-camere-e-player-4k-e-8k/286563-oppo-udp-203-e-udp-205-modifiche-modding-customizzazioni

A chi lo dici… 😂😂😂😂 vedi firma…

Comunque @nexus6 non vuole modifiche…

[nexus6]

21 ore fa, Collegatiper ha scritto:

Comunque @nexus6 non vuole modifiche…

diciamo che, in teoria, ritengo di avere trovato ciò che mi serve nell'apparecchio della Blu Moon.

Il pregio del loro apparecchio che permette di  mantenere il proprio impianto stereo aggiungendo solo il multicanale (finali e diffusori) per l'ambienza, mi piace parecchio. 

Da provare naturalmente !!

 

[Membro_0020]

22 minuti fa, nexus6 ha scritto:

22 ore fa, Collegatiper ha scritto:

Comunque @nexus6 non vuole modifiche…

diciamo che, in teoria, ritengo di avere trovato ciò che mi serve nell'apparecchio della Blu Moon.

Il pregio del loro apparecchio che permette di  mantenere il proprio impianto stereo aggiungendo solo il multicanale (finali e diffusori) per l'ambienza, mi piace parecchio. 

Da provare naturalmente !!

Ho visto il loro sistema ma è una cosa diversa.

Bluemoon preleva il segnale STEREO NORMALE dal pre, lo elabora, lo amplifica e lo manda in una serie di diffusori aggiuntivi.

Invece un MULTICANALE NATIVO, lo è a partire dal software (multicanale, ad esempio blue Ray audio a 5.1 canali). Pertanto è richiesta una decodifica dei vari canali. In fase di incisione se ad esempio si decide di avere un segnale SOLO nel diffusore posteriore destro, li lo troverai in riproduzione.

Nel Bluemoon invece troverai ANCHE un segnale nel posteriore destro (se presente nei due canali principali), secondo quanto “deciso” dal loro sistema, ma NON da chi ha inciso in multicanale “nativo”.

Sono cose concettualmente molto diverse.

Inoltre col multicanale “nativo” puoi avere anche il video, ad esempio di un concerto live, non solo l’audio.

[nexus6]

35 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Pertanto è richiesta una decodifica dei vari canali. In fase di incisione se ad esempio si decide di avere un segnale SOLO nel diffusore posteriore destro, li lo troverai in riproduzione.

Non so se la differenza sia così rilevante per la riproduzione musicale. 

 

37 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Inoltre col multicanale “nativo” puoi avere anche il video, ad esempio di un concerto live, non solo l’audio.

Non sono interessato al video.

[mla]

58 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Sono cose concettualmente molto diverse.

Certamente.

20 minuti fa, nexus6 ha scritto:

Non sono interessato al video.

Credo neanche al multicanale nativo, il cui risultato è sicuramente diverso da quello ottenibile dallo "Stereo Plus System" di Bluemoon.

[evange]

@nexus6  Scusa ma non capisco, chiedi info per un multicanale di qualità e poi ti indirizzi verso una decodifica che dal segnale stereo "estrae" un fantomatico segnale multicanale? Ho più di qualche dubbio sulla bontà del risultato...

[nexus6]

1 ora fa, evange ha scritto:

Ho più di qualche dubbio sulla bontà del risultato...

Anche io !

Ma, se minimamente funziona, mi sembra la soluzione ideale, ripeto ancora una volta, per ascoltare  musica.

A me dei film o dei concerti frega nulla.

.

D'altro canto la soluzione multicanale classica, chiamiamola così, sembra non avere soluzioni di qualità, a meno che uno non voglia "paciugare" sulle elettroniche. Cosa che non posso e proprio non voglio fare.