Pink Floyd: Animals (Remix 2018)

[floyder]

9 ore fa, djansia ha scritto:

Però è proprio una operazione differente, A Momentary ha avuto il remix con sostituzione vera e propria delle tracce batteria stavolta suonate da Mason, in luogo delle originali suonate da altri batteristi oltre a tanta batteria elettronica e delle tracce tastiere suonate da Wright dal vivo durante il tour del disco (avevano Waters alle calcagna pronto alle azioni legali).

Insomma anche qui il disco storto che non appena possibile hanno "pinkfloydato" a dovere in seguito.

In Animals nulla sembra risuonato e hanno utilizzato le tracce originali.

Si, due cose diverse, ma non alludevo dal punto di vista tecnico riguardo il remix delle tracce (in pratica l’hanno rifatto) ma alla qualità del suono.

[densenpf]

8 ore fa, djansia ha scritto:

Che poi filologicamente con Animals le cose si fanno un pochino incasinate fin da subito, se pensiamo che Pigs On The Wing su stereo 8 è un unico brano...

E che brano!! E che solo! Neanche fatto da Gilmour....

Sapete che vi dico? Se sull ' originale mantenevano questa versione facevano Bingo!

Toh...l'ho detta...

 

[djansia]

@densenpf Mother era già nei paragi...

Altro piccolo difetto di questa operazione è la mancanza di extra o bonus, qualcosa dal vivo e via dicendo. Però sarebbe aumentato il numero dei supporti e quindi il costo e quindi i prezzi.

Va bene così.

[Rinop69]

@densenpf questo è un bel mistero…. Perché, avendo Gilmour, suona Snowy White? (il suo solo, personalmente, non piace).

 

 

[Progressive]

Minuto 18:18 disponibile su CD

https://www.discogs.com/release/5658995-Snowy-White-Goldtop-Groups-Sessions-

 

[djansia]

@Rinop69 Credo che per errore gli altri cancellarono la traccia. Immagina la scena... "David c'è stato un disguido..." "Disguido? Col cacchio che la risuono... vi faccio causa luridi incompetenti...".

No è andata di lusso alla fine... 😁

[Progressive]

18 minuti fa, djansia ha scritto:

Altro piccolo difetto di questa operazione è la mancanza di extra o bonus, qualcosa dal vivo e via dicendo. 

Condivido

[floyder]

23 minuti fa, djansia ha scritto:

Altro piccolo difetto di questa operazione è la mancanza di extra o bonus

È solo questione di tempo, tra extra, bonus, remix e quant’altro ne hanno ben donde … non credo saremo ancora in vita 😂

[BasBass]

9 ore fa, djansia ha scritto:

Peter Gabriel l'album SO l'ha sistemato "filologicamente" su vinile solo da pochi anni. Il vinile di SO "filologicamente" non è mai esistito fino a qualche anno fa in effetti...

Scusa se vado OT: me la spieghi meglio questa di “So”?

In che senso lo ha “sistemato solo da pochi anni”? Esiste anche qui un remix?

Grazie mille?

[densenpf]

11 minuti fa, djansia ha scritto:

Credo che per errore gli altri cancellarono la traccia. Immagina la scena... "David c'è stato un disguido..." "Disguido? Col cacchio che la risuono... vi faccio causa luridi incompetenti..."

E poi vi lamentate che Animals suona male? Ma per forza con tutti i problemi che avevano gia' in quel periodo, dovevano pensare al nuovo studio, uno stava gia' sulle palle all'altro, quell altro che aveva problemi di droga...

E chi lo dice che quella tonalita' scura dell album, sia stata voluta, e non determinata da circostanze esterne al gruppo?

Era il 1977 in pieno periodo punk, dove la loro musica era tagliata completamente fuori...puo' essere stato anche un tentativo di dare un suono diverso al loro sound, oppure puo' essere derivato da un limite tecnico in sala. Abbiamo sentito Mason dire che quello studio non era il massimo e loro stavano imparando...a usarlo.

Ecco perche' la vs diatriba fra filologi e non, non avra' fine, se non si comprende il clima ambientale che si era istaurato all'interno e all esterno della band. Un clima molto pesante.

Ieri mi sono ascoltato Rimmel di De Gregori, un album bellissimo, che sprigiona un sapore tutto suo, che e' determinato dai suoni dell epoca, ma anche uno specchio sociale - ambientale di quello che era il 1974. Un album che potrai registrare altre mille volte, ma non avra' mai il sapore, il suono, la magia della prima stampa.

Un album non e' solo una accozzaglia di suoni ( che possono piacere e non) ma e' soprattutto un ricordo indelebile fisso nella nostra memoria storica.  Ed e' a questo ricordo che noi ci arrampichiamo costantemente e ne fa' diventare un qualcosa che e' piu' di un disco.

Cio' non toglie che un remix ben fatto, possa togliere qualcosa di quella magia, ma anche aggiungere quel qualcosa che sicuramente si e' perso in fase di registrazione. Se una batteria e' incisa male, per moitvi tecnici, piu' che per volere, ecco che un remix puo' dare quell incisivita' e pienezza che c'era, ma non e' stata riprodotta su disco.

Ricordate,  un conto e' il suono dal vivo in sala, un altro e' quello che viene masterizzato sul supporto.

 

[floyder]

1 ora fa, Progressive ha scritto:

Minuto 18:18 disponibile su CD

Subito dopo col grande Rick, Al Stewart … Peter Green 👍

[aldofranci]

1 ora fa, densenpf ha scritto:

E chi lo dice che quella tonalita' scura dell album, sia stata voluta, e non determinata da circostanze esterne al gruppo?

 

Secondo c'è lo zampino della CIA

[_Diablo_]

13 ore fa, Jackhomo ha scritto:

13 ore fa, _Diablo_ ha scritto:

Non ho sentito il Remastered 2011

Nettamente superiore nella versione che citi a mio avviso

 

Quale? Potresti specificare che cosa intendi?

[Jackhomo]

3 minuti fa, _Diablo_ ha scritto:

Quale? Potresti specificare che cosa intendi?

Preferisco la versione 2011, de gustibus

[azn131]

1 ora fa, BasBass ha scritto:

Scusa se vado OT: me la spieghi meglio questa di “So”?

In che senso lo ha “sistemato solo da pochi anni”? Esiste anche qui un remix?

Grazie mille?

Senza nulla togliere a @djansia, che magari potrà confermare, smentire o aggiungere altri dettagli utili, ti rispondo io che ascolto Peter Gabriel e possiedo una copia tedesca dell'86 di questo album 🙂

 

Praticamente, Peter Gabriel dovette organizzare la sequenza delle canzoni tenendo conto dei limiti fisici del vinile. Questo implicò:

1) che sul lato B la traccia di apertura scelta fu Mercy Street.

2) sempre sul medesimo lato, la traccia In Your Eyes, inizialmente scelta per chiudere l'album venne inserita successivamente al brano Mercy Street. Perchè? Perchè aveva delle linee di basso talmente forti che avrebbe occupato molto spazio sulla superficie e ci sarebbero stati problemi di riproduzione.

3) Ha dovuto togliere un brano - successivamente inserito nelle riedizioni successive, sia sul CD che sull'LP - perchè altrimenti si sarebbe sforato il limite della durata massima di un disco in vinile con conseguenti cali di qualità della riproduzione dell'album, IGD e quant'altro.

 

😄