La lotta continua: ClarityCap Cmr vs Jantzen Superior-Z

[domenico80]

@salvatore66

abbi pazienza , ma il tuo suggerimento di ....... mix ......... che tu sappia o abbia provato , può valere anche x il Clarity serie CSA invece di CMR e Jantzan serie Alumen ?

[Fran78]

11 ore fa, audio2 ha scritto:

già un clarity esa o csa va meglio di un jantzen superior z, secondo me.

sottoscrivo

[Fran78]

11 ore fa, audio2 ha scritto:

i mundorf di bello hanno che nelle loro varie linee sono costanti, cioè più spendi meglio vanno,

beh anche per i clarity è così, secondo me, nello specifico a cosa ti riferisci?

forse vuoi dire che un CMR è si migliore di un csa ma non lo puoi mettere ovunque ?

[audio2]

no voglio dire che ci sono marche che adesso al momento non ricordo ( non sono un super professionista ma solo

un sub autocostruttore per se medesimo ) che all' aumentare del prezzo non hanno un corrispondente aumento della qualità, ovvero a volte quello che costa meno va meglio. con mundorf ogni volta che ho preso la serie superiore è sempre andato meglio. poi se sei peter snell facevi meraviglie anche con gli elettrolitici, ma non è il mio caso.

[salvatore66]

@domenico80 Sì vale anche per alumen e csa con una timbrica  leggermente più luminosa e una scena leggermente meno grande

[salvatore66]

Volevo dare un pò di informazioni in più sul perchè preferisco fare mix di condensatori e in particolare Alumen con CMR.

Alumen secondo me è un ottimo condensatore suona luminoso esteso naturale e con buona scena sonora abbastanza grande però secondo me manca un pò di corpo CMR invece è meno luminoso ma più corposo, per questo il loro mix da secondo me ad un risultato superiore si combinano e completano a vicenda. Entrambi i condensatori sono neutri.

Si può usare anche CSA con un risultato leggermente inferiore ma buono o si può provare con altri cap dal suono corposo e materico come Audyn cap true copper.

Io ho utilizzato il mix al 50% ma si possono provare combinazioni differenti tenendo conto delle caratteristiche sonore dei due cap alumen più luminoso e contrastato CMR più corposo e naturale

[audio2]

comunque ricapitolando in estrema sintesi, arrivati i pezzi ( conde cmr e bobina jantzen wax ) montati

sulle casse da pavimento ( dynaudio ) rodati bene e ascoltati a lungo. sistema migliorato di netto su tutti

i parametri, altro che storie, e prima non c'era roba base base. finora mai i soldi furono meglio spesi.

[salvatore66]

@audio2 Sono contento per te. Una piccola recensione della wax coil e del cmr? Giusto per un confronto

[audio2]

per me in questo caso è difficile recensire, sembra di avere due casse non dico diverse, ma quasi.

la R della wax è 0.30 ohm circa contro 0.75 di quella di prima, di sicuro fa e si sente. il conde

di prima era un solen top di gamma dell' epoca di quando l' ho montato. 

per il suono: adesso c'è più corpo, la scena è più profonda, ci sono più dettagli ma non sono affaticanti.

è tutto fuso assieme alla perfezione, non ci sono più alti medi o bassi, ma solo musica, le voci escono

che sono una meraviglia. al momento, che volere di più.

[domenico80]

41 minuti fa, audio2 ha scritto:

non ci sono più alti medi o bassi, ma solo musica, le voci escono

che sono una meraviglia

....... difficile recensire ?

invece fai un eccellente descrizione che racconta la differenza tra prima e dopo

Io ho come mio riferimento , in genere , una mia sensazione di ......< effetto live > ...... che , se una modifica , una cassa una elettronica , un impianto riesce a trasmettermi , il resto sono solo rimasticazioni lessicali audiofile