Hifiman Sundara

[Solaris]

Secondo me per il rock la migliore che ho sentito io,almeno in una fascia di prezzo umana è la fidelio x2,che tra l'altro, regalai a mio padre il quale nonostante i suoi 82 anni è un discreto rocchettaro...

[musicante]

@Solaris Comunque bisogna anche tenere conto della diverse tecnologie, una magnetoplanare ha delle peculiarità diverse da una cuffia dinamica e viceversa. 

[Solaris]

@musicante Certamente,ma questi discorsi li lascio a chi è molto più preparato di me tecnicamente parlando.

Io giudico e mi interesso solo del rapporto tra le mie orecchie e gli apparecchi con cui le mie orecchie ascoltano la musica.Un pò come quando all'interno della sezione musica si scrivono fiumi di parole sui supporti o le n versioni di un disco.Mi interessano poco.Sono molto più interessato alla musica.

 

[musicante]

3 minuti fa, Solaris ha scritto:

Sono molto più interessato alla musica

Su questo sono molto d'accordo, ma tra una versione del disco che suona peggio ed una che suona meglio scegliamo la seconda, questo vale anche per le cuffie, si scelgono in base a come suonano meglio alle nostre orecchie.

[Solaris]

@musicante Concordo.

[mla]

15 ore fa, musicante ha scritto:

io come prima cuffia ho la Sennheiser HD800

Io la (S), l'errore è stato prendere cuffie di livello inferiore come la Sundara spinto dai commenti positivi.

La 800S non è una cuffia perfetta, ma l'errore di cui sopra non lo farò più.

[musicante]

@mla Ho voluto provare una cuffia magnetoplanare, perché fino ad oggi ho sempre avuto solo cuffie dinamiche.

La HD800 - 800S per fascia di prezzo è di un'altra categoria e non è corretto paragonarla con la Sundara.

Ma nella sua fascia di prezzo, trovo la Sundara un'ottima cuffia; andrebbe semmai confrontata con la serie 600 di Sennheiser.

Saluti.

[Grancolauro]

@musicante concordo. A me la Sundara piace per il livello di dettaglio, precisione, ma soprattutto per la correttezza timbrica con gli strumenti acustici (pianoforte in particolare). Anche con le voci femminili non se la cava male, come pure con la musica elettronica. Certo il basso non ha il corpo e la spaziosità di una 600 ma a me non dispiace affatto perché ha una impostazione spiccatamente monitor (io ascolto in casa con delle ATC). Questione di gusti e di generi musicali ovviamente. Francamente, per quello che costa, mi sembra difficile negare sia un buon prodotto nella sua fascia di prezzo. Che salendo di prezzo ci sia poi di meglio mi sembra altrettanto ovvio.

[mla]

 

Buongiorno

@musicante @Grancolauro.

Autorevoli firme di questo forum l'hanno paragonata alla HD800(S), paragone scoperto essere totalmente improponibile a mio vedere e anche al vostro a quanto pare.

[Grancolauro]

@mla  Mi sembra un paragone davvero difficile da fare. Viste le cose che ascolto io e i miei gusti, se devo scegliere preferisco la Sundara alla 800, francamente (la 800S non l'ho mai ascoltata). Ma se cerco di essere obbiettivo, si tratta di prodotti di categorie diverse.

[Solaris]

Ma infatti il paragone lo si può fare tra la Sundara e una hd 660 ad esempio.La prima l'ho venduta poco tempo fa la seconda ce l'ho tuttora.

Ma se si aspetta un altro pò (amazon) la 660 andrà confrontata con la Koss porta pro...

[mla]

E' che a me la Sundara non è mai andata a genio ed il fatto che sia così apprezzata mi urta ancora di più 🤣🤣.

[musicante]

Nella mia esperienza ho notato che molte volte un componente viene bocciato con un solo ascolto.

Molte volte la bocciatura dipende spesso anche dalla mancanza di sinergia tra i componenti stessi: per esempio i preamplificatori non si interfacciano bene con qualsiasi finale, gli amplificatori spesso non sono in grado di pilotare qualsiasi diffusore e così anche per le cuffie è importante il pilotaggio.

Diverso è il pilotaggio di una cuffia da 600 ohm, da 300 ohm o da 40 ohm; un ottimo amplificatore OTL andrà a nozze con cuffie ad alta impedenza ma non con quelle a bassa impedenza, per cui se io ascolto con lo stesso amplificatore la HD800 e la Sundara, la prima suonerà magnificamente e la seconda no. Al contrario se un amplificatore non ha la birra per le alte impedenze suonerà molto bene con la Sundara, mentre con la HD800 sarà un'esperienza infelice.

Per cui per essere più precisi, uno dovrebbe dire in che contesto è stato fatto l'ascolto, con quale tipo di amplificazione e con quali dati di targa e allora il giudizio potrà essere più obiettivo.

A tutto questo poi vanno aggiunti i gusti personali di ciascuno, le preferenze del genere musicale e si può dire tutto ed il contrario di tutto sullo stesso componente; spero di essere stato chiaro, saluti.

[mla]

1 ora fa, musicante ha scritto:

Molte volte la bocciatura dipende spesso anche dalla mancanza di sinergia tra i componenti stessi

Vero, infatti ho detto che l'unico ampli a pilotarla a dovere era nel mio caso l'AF-N.

Ciò non toglie che la caratteristica non gradita, per me inaccettabile rimanesse (enfasi oggettiva sul medio/alto).

Non la prendere per favore come una polemica personale, ho solo espresso la mia opinione, diversa dalla maggioranza.

[mla]

1 ora fa, musicante ha scritto:

Per cui per essere più precisi, uno dovrebbe dire in che contesto è stato fatto l'ascolto, con quale tipo di amplificazione

Prima del AF-N, l'uscita cuffia del RME ADI2 DAC e il Kinki Studio.

Non cito il Feliks Espressivo mk2 che in quanto OTL in linea di principio non era adatto.

Tutte informazioni che intorno ad un anno fa ho più volte riportato nelle varie discussioni di questo forum.