I diffusori con la migliore ricostruzione scenica

[alexis]

7 ore fa, syn ha scritto:

degli errori senza intaccare il segnale, e ripeto, studi di registrazione rinomati (non faccio nomi x adesso) hanno studi in cemento armato senza nemmeno un pannello al muro...

Sarà per questo motivo  che il 90% delle produzioni musicali attuali fanno rabbrividire per il disgusto?

[Turandot]

Ribrezzo direi.

Ci sono anche eccellenze nel digitale, tipo lo studio north star che registra praticamente in ogni formato possibile, ma si contano sulle dita di una mano. Ah e ovviamente non vedo pareti di cemento

 

[alexis]

Nel digit moderno sicuramente spicca artesuono, sue almeno 100 produzioni ECM e innumerevoli altre specie di jazz italiano.. ne abbiamo già parlato. Eccellenti in particolare modo le sue produzioni su vinile, a mio avviso ancora superiori… 😎

Ma sono migliori delle storiche ECM dell‘epoca predigitali? Molti ripresi dal vivo, in vere sala da concerto, oppure in studi veri rivestiti in vero legno con riverberi veri?
Non ne sono affatto sicuro..  il digit sa (.. tendenzialmente) dannatamente di conserva, e sta come il dado knorr al bue vero, questa è la triste verità.

va bene solo per quella schifezza di Trapp campionata da far ascoltare in mp3 in cuffia ai malcapitati giovani.. 🫣

 

[prometheus]

11 minuti fa, alexis ha scritto:

e sta come il dado knorr al bue vero

Questo vale ahimè per tutta la riproduzione audio rispetto all’evento, a partire dalla registrazione che è il dado bello confezionato… Si fa quel che si può.

[Bruce Wayne]

1 ora fa, nexus6 ha scritto:

l'idea che ci si fa leggendo i sostenitori della correzione attiva è che siano sempre a smanettare con software, microfoni, etc etc...

Mi chiedo, ma avete il tempo per mettere su un disco ed ascoltare musica 🙄 ??

idea totalmente errata e fuorviante. Il setup lo si fa all'inizio, con microfono e software di misurazione e , semmai, quando decidi in seguito di cambiare la disposizione dei diffusori. Una volta ottenuta una RF soddisfacente, il gioco è fatto.

[Bruce Wayne]

1 ora fa, alexis ha scritto:

Sarà per questo motivo  che il 90% delle produzioni musicali attuali fanno rabbrividire per il disgusto?

Davvero? E quindi che fai per ascoltare senza provare disgusto? Registri il pezzo a casa tua ripartendo dallo spartito?

Se il 90% delle registrazioni è disgustoso non ha alcun senso parlare di ricostruzione scenica e portarsi a casa Tad e Avalon. Che te ne fai? 

[Berico]

Siete troppo tranchant, se una persona non ha una sale dedicata o sbaglia l'acquisto dell'impianto, la correzione digitale è di sicuro un grande aiuto, è sempre meglio che ascoltare male. 

C'e' un topic con le nuove uscite in hi-res, si sentono bene, ovviamente diverse dall'analogico e diverse dal cd, ma non potrebbe essere altrimenti. 

vinili, cassette cd e pure file che suonano ''male'' ci son sempre stati e ci saranno.  

 

[robyroadster]

@maxxx

Tornando al tema…..

ho le mbl 121 e un’altra decina di coppie di diffusori tra alta efficenza,

mini diffusori, elettrostatici e altri omnidirezionali e le mbl creano un’immagine tridimensionale che nessun’altra coppia di diffusori crea.

-

Le elettrostatiche riescono a sparire e offrono un’ottima profondità se posizionate ad una adeguata distanza dalla parete di fondo.

-

Le Bose 901 spariscono totalmente ma per i migliori risultati necessitano di un posizionamento difficile da rispettare. 

-

Con le MBL si potrebbe parlare di interpretazione, in quanto l’ambiente diviene parte attiva rispetto a diffusori con dispersione limitata, alcuni preferiscono quest’ultimi per ottenere la riproduzione del segnale più vicino all’originario, ma la spettacolarità della riproduzione con le MBL lascia l’ascoltatore stupefatto e ricrea una naturalezza “nuova” nell’ambiente in cui le MBL vengono installate.

-

La cosa che colpisce è proprio il senso di naturalezza del suono MBL,

che con i diffusori convenzionali non si ottiene e che cercando di riprodurre il segnale originario catturato dai microfoni, si cerca di riprodurre invano.

 

[maxxx]

@robyroadster hai detto tutto e bene tu, non aggiungo altro se non il fatto che le 101, purtroppo, non hanno la parte sub all'altezza del resto, purtroppo. 

È vero che ci sono le Extreme, ma sono davvero irraggiungibili.

Comune legare il sub agli altri altoparlanti non è facile nel caso di MBL.

Per il resto, io da loro non mi separo

[robyroadster]

@maxxx

Mai ascoltate le MBL 101, ho letto delle recensioni lusinghiere, una in cui il recensore aveva danneggiato il woofer uovo di pasqua e che successivamente alla riparazione aveva fatto la recensione.

Immagino che spettacolo….

Di dove sei?

Io di Udine e in regione tempo fa parlai con un altro possessore di MBL di Trieste.

Io ho abbinato alle mie 121 un  sub velodyne  DD15 e ci convivo bene.

Non sono molti i possessori di MBL.

[nexus6]

11 ore fa, robyroadster ha scritto:

ho le mbl 121 e un’altra decina di coppie di diffusori tra alta efficenza,

mini diffusori, elettrostatici e altri omnidirezionali e le mbl creano un’immagine tridimensionale che nessun’altra coppia di diffusori crea.

Penso che con gli omni MBL serva un ambiente consono, mentre con un mini tradizionale è più semplice ricreare una scena tridimensionale. In base alla tua esperienza mi pare di capire che non è così ?

 

[robyroadster]

@nexus6

le avevo in 24 metri quadri,

ora in 72 metri quadri.

Il risultato è in entrambi i casi di impatto.

[maxxx]

@robyroadster io sono di Trieste ma adesso vivo a Firenze.

In passato ho avuto le 126, poi le 121 e ora le 116E, spero presto di passare alle 101E mkII.

Interessante questa concentrazione di MBL a Nord-est 😄

[newton]

@maxxx ce n'è una coppia usata a milano...

[dadox]

Il 22/10/2022 at 21:51, robyroadster ha scritto:

Le Bose 901 spariscono totalmente ma per i migliori risultati necessitano di un posizionamento difficile da rispettare.

Non l'hai detta proprio correttamente😊. Più che un posizionamento che va rispettato secondo il manuale, e non per la serie "fate le prove del caso" approssimativo, sono difficili da far rendere al meglio  solo perchè la maggior parte della gente non ha a disposizione saloni capienti. A dispetto delle dimensioni, per farle rendere secondo quanto la Casa promette, necessitano di ambienti decisamente abbondanti, tipo 5 o 6 metri di larghezza x 8/9 metri di profondità. E chi cavolo se li può permettere? Divento incontinente dal ridere quando le vedo su YouTube, fatte suonare piazzate alla cavolo e a pochi cm di distanza l'una dall'altra. 

🙄 In situazioni del genere al massimo ne é possibile apprezzare la timbrica e bon, e forse manco quello. Nell'ambiente a loro consono se ne può apprezzare la presenza, i bassi poderosi, la naturalezza di emissione, la sopportazione di megawatt😬 inviati loro come se nulla fosse. In compenso non sono diffusori che patiscono ambienti acusticamente ostici, sono studiate per rendere al meglio anche senza dover rivedere d'accapo i materiali e il mobilio presente, senza necessariamente trasformare tutto quanto a mò di sala di incisione, tube traps e quant'altro che stravolgerebbe la sala incorrendo nel WAF negativo delle mogli. Insomma, io le vedo bene piazzate in quei saloni demo, di quando fanno le sessioni d'ascolto di certi costosissimi monoliti, che fanno tanto "evento" della scoperta dell'acqua calda. 😆.