akai gxc 46 e akai gxc 46d

[max56]

come da titolo mi parlate delle differenze tra i due registratori , delle loro caratteristiche , se sono validi o meno , quale dei due conviene eventualmente  l'acquisto , se si rompono facilmente, se i pezzi di ricambio si trovano , ecc ecc

grazie

[oscilloscopio]

@max56  Ciao, ho il GXC 46D, credo che la maggior differenza sia nella presenza del dolby B su quest'ultimo. In merito alla macchina è sicuramente molto robusta e ben costruita, per quanto riguarda i ricambi non saprei, ho sia il 46 D che il 39 D ed entrambi a parte le cinghie non hanno mai avuto problemi. A livello audio all'epoca erano ottime macchine e tuttora suonano bene ma certamente i modelli successivi anni '80 e '90 di qualità sono più performanti.

[max56]

@oscilloscopio grazie , mi sembra di capire ( da qualche video su you tube o leggendo siti stranieri) che un'altra differenza è ceh il 46 normale è amplificato e il 46d invece Non lo è ...fonte questo link sotto

https://audio--database-com.translate.goog/AKAI/player/gxc-46d-e.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=it&_x_tr_pto=sc

cosa significa ? che il 46 "normale" si può attaccare direttamente alle casse perchè ha già un piccolo ampli ?

per quanto concerne i modelli successivi ammetto che erano / sono più performanti , ma questo mi piace per l'estetica vintage che ha.

[oscilloscopio]

@max56 si, ho letto che ha un amplificatore integrato da 4,5 watt/PC.

[max56]

3 minuti fa, oscilloscopio ha scritto:

si, ho letto che ha un amplificatore integrato da 4,5 watt/PC

quindi , tu dici che è meglio il modello senza ? il 46D ? 

sempre pensando alla regola : meno cose ci sono = meno problemi e/o cose che si possono rompere ???😂

battute a parte , anche perchè un ampli integrato e poi di quella potenza e qualità mi sembra un pò "na cavolata" o sbaglio ?

[oscilloscopio]

@max56 mah... sinceramente con un ampli di quella potenza o hai diffusori molto efficienti o ci fai poco, poi Akai non è mai stata un eccellenza come amplificazioni, probabilmente meglio puntare al 46 D che almeno ha il dolby.

[paolosances]

17 minuti fa, max56 ha scritto:

meno cose ci sono = meno problemi e/o cose che si possono rompere ???😂

È stata la filosofia di pensiero di Enry Ford che ha ispirato la creazione della Model T

 

[ediate]

@max56  chiederei a Paolo @Stereo che ha grande competenza delle macchine "super-vintage" e possiede sicuramente, tra la sua vasta collezione, un Akai GXC-46... 😉

[ediate]

30 minuti fa, max56 ha scritto:

anche perchè un ampli integrato e poi di quella potenza e qualità mi sembra un pò "na cavolata" o sbaglio ?

Poteva essere utile, ai tempi, in unione a casse monovia molto efficienti (le vecchie Philips 22RH qualcosa, ad esempio); oggi vedo più utile il Dolby B che non l'amplificatore...😉

[paolosances]

@ediate credo che Akai abbia commercializzato anche  uno ( o più) registratori a bobine amplificati,sicuramente uno era il 1721L

[max56]

altra domanda , scusate..., e paragonato al Teac V-1050 che ho li in parcheggio ...è meglio o peggio questo gxc 46d ? 

[oscilloscopio]

@max56 non saprei, il Teac non lo conosco.

[v15]

2 ore fa, max56 ha scritto:

e paragonato al Teac V-1050 che ho li in parcheggio ...è meglio o peggio questo gxc 46d ? 

Se entrambi a posto, come prestazioni e suono il Teac vince a mani basse, anche perché si avvale di una ventina d'anni in più di evoluzione.

La robustezza costruttiva è invece a vantaggio dell'Akai.

[ediate]

@max56 Non solo quello che ha giustamente detto Riccardo: il GXC 46/46D non è conforme allo standard "IEC Prague 81", dove, tra le altre cose, sono stati stabiliti gli standard di equalizzazione dei nastri (IEC I, IEC II, IEC III, IEC IV). I nastri registrati sul GXC 46/46D risulteranno con più bassi e meno alti se riprodotti da registratori "post Prague" come il tuo TEAC V1050, con più alti e meno bassi se registrati dal TEAC e riprodotti dall'Akai. Se l'Akai registra e riproduce i "suoi" nastri non c'è alcun problema, anzi devo dire che suonano in maniera magnifica (ho un Technics M45 che ricade in questa categoria: eccellente); quasi tutti i registratori "pre-Prague" non hanno compatibilità con i nastri Metal e (tutti) non hanno il Dolby C. Come robustezza... beh, non c'è paragone: un Akai GXC 46 funziona egregiamente ancora oggi, dopo 50 anni dalla sua fabbricazione, un registratore moderno... è un terno al lotto. La qualità sonora è però quattro/cinque spanne avanti nei registratori più moderni (nastri Metal, silenziosità generale, ampia risposta in frequenza, Dolby C ed S, HXPro...).

[max56]

@ediate grazie di tutte le spiegazioni che manco conoscevo o avevo mai sentito parlarne.

il Teac v-1050 l'ho avuto "in regalo" , è pari al nuovo e quasi "zero uso" , assieme a circa 150 cassette registrate ed originali ( ne avevo parlato già nel 3D "quale registratore cassette"  ) , ma nel parere chiesto al forum in merito al Teac mi era stato detto che è un entry entry level ( anche se esteticamente è bellissimo), di conseguenza l'avevo messo un pò a parte.

l Akai 46 o 46d mi piace come estetica come oggetto vintage , se lo prendo lo prendo più per quello che per altro.