Fostex rm780 vs Celestion Ditton 15

[max56]

10 minuti fa, homesick ha scritto:

Facendo una rapida ricerca in zona con ritiro a mano trovo un 4040 a 200 euro e un obelisc One a 330.

se non sono indiscreto : che zona ( dove sono questi ampli ) ? ed il 4040 è prima serie o S2 ? comunque se sono ok già ti direi il 4040 , specie tu che hai le 15 prima serie

[homesick]

@max56 Bologna ho fatto un ricerca in Emilia , il creek è l's2 a Parma , lo ion è in provincia invece.

[max56]

8 minuti fa, homesick ha scritto:

creek è l's2 a Parma

questo senza nessun dubbio  !

lo Ion è ottimo ma a 330 è un pò caro ( io l'ho pagato meno )

e poi come ho scritto e sempre IMHO la prima serie di Ditton 15 ha bisogno di un filino di grinta ( e meno rotondità ) che gli da il 4040 

invece la serie 15 XR a volte ( scrivo a volte perchè va a seconda della musica e delle giornate/settimane) ha bisogno di un pò di calore che le viene dato dallo Ion Oblelisk che è meno "terra terra " del 4040 

PS con l'S2 non avresti neanche i problemi che ha il 4040 prima serie con le prese Din : prendilo !

( ho visto il Creek : ha anche l'imballo originale = corri a prenderlo con l'imballo originale è una rarità !!!! )

[oscilloscopio]

Il 4040 è un ottimo ampli (c'è l'ho) e 200 euro è il prezzo corrente 

[andpi65]

@homesick uso il creek 4040 ( un prima serie ma con gli RCA) in accoppiata con le Ditton 15 in un impiantino che ho messo su per il pupetto di casa e confermo quanto detto da Tito @oscilloscopio ...e' un'ottimo ampli e, soprattutto, con le 15 si sposa molto bene. Anche lo stadio phono(solo MM) è buono. Con 400 euro totali tra casse ed ampli( ed in diversi casi anche "un po'" oltre) credo sia difficile fare meglio. Una combo non raffinata (direi più indirizzata a chi ascolta senza troppe fisime hi fi )ma sicuramente

goduriosa. 

P.S.: riguardo al lenco78/75, per me, customizzandolo un "pochetto" ( plinto e cambio braccio) rischia, per molti, di diventare un gira padelle definitivo 🙂

[samana]

Scusate,  ma se il buon @homesick ha stanziato una cifra di 6-700€, perche’ si insiste nel consigliargli ampli cha valgono la metà quando anche meno ?

Ad esempio, un Puccini 70 di Audio Analogue e’ nettamente meglio di un Creek 4040 o di un Cyrus uno due o tre.. 

I diffusori ne gioverebbero molto, credetemi.

O non siete d’accordo?

[oscilloscopio]

@samana il Puccini non lo conosco, ma non so soprattutto riguardo lo stadio phono se il gioco valga la candela.

[samana]

15 minuti fa, oscilloscopio ha scritto:

lo stadio phono se il gioco valga la candela.

Lo stadio phono non lo conosco dunque non posso parlarne, ma l’ampli e’ musicalissimo e ricco di armoniche, rotondo e pure sufficientemente possente. Buon dettaglio, dinamica buona pure quella sebbene non l’arma sua migliore.

Ovviamente ho menzionato il Puccini perche’ l’ho avuto.

Con 6-700€ sono certo che le alternative non mancano.

[max56]

8 ore fa, samana ha scritto:

un Puccini 70 di Audio Analogue e’ nettamente meglio di un Creek 4040 o di un Cyrus uno due

IMHO non ne sarei così sicuro , sempre IMHO il mio Cyrus One e Creek 4040 nel mio setup "mi è piaciuto di più" di Electrocompanier eci-1 o di Jadis Orchestra Reference ( ampli avuti /confrontati /provati ) ...purtroppo non sempre i piccolini di watt e di prezzo sono "una seconda scelta " ( vedi esempio del Naim Nait 1 e/o 2 ) , come Non sempre la differenza di prezzo è giustificata o proporzionale , esempio : tra le Ditton 15 e le Tannoy Eaton che ho avuto "forse forse" ci sono delle differenze , differenze che poi dipendono anche dai gusti ( in questo momento io preferisco il suono delle Ditton e di tutte le Ditton in generale) , ma tra i 200 euro circa delle Ditton 15 e i 1000 euro o più delle Eaton = il rapporto e la proporzione è totalmente sbagliata : le Eaton NON valgono 5 volte le ditton 15 (sempre IMHO,  ma neanche 2 volte)...

quindi , sempre IMHO, non è che il Cyrus One o il Creek 4040 vanno peggio dell'ampli da 600 euro e neanche di quello da 1600 o 2600 o 3600 ecc ecc ecc , anzi , come se ne parla in tanti 3D le sorprese potrebbero essere tante,

 

[homesick]

@samana c'è da dire che con le amplificazioni che ho adesso in termini di trasparenza dettaglio e spinta sono sopra anche al pur buono AA , la scelta di un integrato di scuola inglese sarebbe una scelta per ridurre il parco elettroniche che ho adesso e per concentrarsi sulla musica più che sulle massime prestazioni, anche perché le Ditton 15, ad alti volumi e con alcuni generi non possono dare le stesse emozioni che mi davano le precedenti JBL , ma ho fatto una scelta di fruibilità dell'impianto per come ascolto adesso , se un domani cambio abitazione, magari torno ad avere dei cassoni che tirano le cannonate.

[samana]

@max56

Il tuo ragionamento mi trova sostanzialmente d’accordo, sopratutto sul discorso che non e’ del tutto scontato che una elettronica od un diffusore di un certo costo vadano meglio di altri che costano meno.

Sul Puccini 70 (non dunque gli altri Puccini), mi baso piu’ sulla costruzione, piu’ ricca di certo rispetto ai vari Creek o Cyrus che pero’ non ho mai ascoltati a differenza del Puccini 70.

Se davvero quegli Inglesi fanno meglio, allora siamo di fronte a dei fuoriclasse.

[samana]

41 minuti fa, homesick ha scritto:

c'è da dire che con le amplificazioni che ho adesso in termini di trasparenza dettaglio e spinta sono sopra anche al pur buono AA

Pare che questi classe d vadano molto molto bene in effetti.

Ed occupano anche poco spazio, aspetto da non sottovalutare.

 

[max56]

@samana ciao , io invece non ho mai ascoltato  il Puccini 70 quindi , per fare una battuta : siamo pari 😀

sui "piccoli inglesi" invece , se ne è sempre parlato molto e ci sono infiniti 3D sia attuali e sia nel vecchio Videohifi , 

sono nomi e modelli che ( chi li ha costruiti/fatti/inventati) ha fatto dei piccoli capolavori ancora oggi ( costruzione a parte e qui ti do ragione ) attualissimi e che danno del filo da torcere ad ampli molto più costosi ed attuali.

PS alla lista che non ho menzionato ci aggiungo : Exposure X o XX o XV e Audiolab 8000A

[samana]

@max56

Un giorno di questi vorrei prendere un Cyrus con psx, sono molto curioso.

7 minuti fa, max56 ha scritto:

Exposure X o XX o XV

Ho avuto invece un 3010, grande dinamica e ritmo ma rozzo.

Mi ha deluso.

 

[max56]

24 minuti fa, samana ha scritto:

Ho avuto invece un 3010

questo non l'ho mai ascoltato , mentre la serie con numeri romani ( sia integrati e sia pre e finali) dicono tutti che sia la migliore.

il Cyrus two+psx è un grande ampli , anche come sezione phono.