Mondo KEF vintage

[oscilloscopio]

@samana Ma garo l'Audio Analogue non si interfacciava bene con le Kef, anche a me sembra strano tu le abbia trovate "esili" in basso, è pur vero che le ho sempre ascoltate con ampli vintage anni '70 probabilmente più caratterizzati del Maestro.

[samana]

19 minuti fa, oscilloscopio ha scritto:

Ma garo l'Audio Analogue non si interfacciava bene con le Kef,

 Si, ci ho pensato piu’ volte a questa possibilità, anche se a mio avviso alquanto remota.

C’e’ anche da dire che venivo da una coppia di Proac Studio 125 e da due Opera Terza, entrambe con una gamma bassa importante.

Magari la differenza su tale parametro, rispetto alle Calinda, mi ha spiazzato.

Anzi sicuramente.

[Velvet]

53 minuti fa, Rimini ha scritto:

Quindi ora devo prendere anche le 104? 😂

Li mortè! 

Eccerto, siamo sempre al tuo servizio 😁

[Velvet]

@ediate @Severus69 non avendo ricordi delle Calinda lascio il giudizio a chi le conosce bene. 

Però "letteratura" internazionale vuole che il loro suono sia sempre stato accostato a quello delle 104aB (dalle quali come componenti differiscono per sfumature), e kef stessa le pubblicizzo' come figlie di quello stesso metodo di progettazione integrale che tendeva a quel suono. Poi per carità le differenze mimime ci stanno tutte... Ma che un b200 + passivo suoni asciutto a me sembra strano. Però tutto può essere, a questo punto tocca comprarle pure a me 😁

[Severus69]

@ediate @Velvet Facciamo così...mandatemi le vostre 104 che le riascolto, sono disposto a pagare la spedizione 😁😁😁...sono serio...😆😆😆

[Velvet]

@Severus69 Se esistessero dei corrieri che non si divertono a lanciare la merce dalla sponda del camion si potrebbe anche fare 😄 

[Rimini]

1 ora fa, Velvet ha scritto:

Eccerto, siamo sempre al tuo servizio 😁

Qui la cosa si fa sanguinosa. Temo ulteriori consigli 😄

 

57 minuti fa, Velvet ha scritto:

a questo punto tocca comprarle pure a me 😁

Ooohh, adesso mi piaci! 😂

Devo dire che anche le 105, 105/2 e 105/4 mi affascinavano. Ma non ricordo di averle mai sentite.

Ne avevamo già parlato ma su una di queste, se non sbaglio, ha il problema del gruppo mobile che a causa del suo peso, tende a decentrarsi.

[Emmett]

Si è detto in maniera molto chiara come si comportano le 104 al variare dei watt delle amplificazioni, ma a livello di timbrica che marchi di amplificatori si sposerebbero meglio con quel suono inglese?

[Rimini]

@Severus69 Se non fossimo distanti. Io abito in Alto Adige.

[Velvet]

@Rimini io Fvg

@Emmett Non faccio testo dal lato amplificazioni, ormai ho in uso solo amplificazioni inglesi (Naim e Quad, pricincipalmente) e non mi sono neanche messo a sperimentare.

Anzi, il 405 l'avevo accattato proprio in previsione di prendere le 104.

Mi sono fatto l'idea con gli anni che gli inglesi hanno tanti difetti, ma ci sentono bene 😉 

[Severus69]

@Rimini Era una battuta, comunque grazie...

Avevo capito subito dal tuo nick che eri in Alto Adige 😁👍

[Emmett]

1 ora fa, Velvet ha scritto:

Mi sono fatto l'idea con gli anni che gli inglesi hanno tanti difetti, ma ci sentono bene

Si è assolutamente vero. Dal suono che avete descritto comunque dovrebbero piacermi le kef, se in futuro dovessi prendere altre casse terrò sicuramente in considerazione questo marchio. Magari le abbino ad un creek visto che ho pensato diverse volte di prenderne uno 😄

[Rimini]

@Velvet Ah, il Friuli! È sempre nel mio cuore ma orami vengo poco. Forse questa estate faccio un salto a Forni.@Severus69 Rimini, nota località Dolomitica! 😂 

Oggi dovrebbero andare a vedere le Calinda. Il recapping della Falcon, anche considerando spedizione e sdoganamento (mannaggia alla Brexit!), dovrebbe avere un prezzo ragionevole. 

Comunque prima voglio averle qui e sentirle ma credo sia difficile che possa accadere prima dell'estate.

[ediate]

@Emmett io non ho ampli inglesi, accoppio le mie 104 più spesso con la coppia Sumo. Ma anche il pre GAS Thaedra con finale Proton D1200 le pilota bene, con autorevolezza.

[Velvet]

Per aggiungere un po' di carne al fuoco: la brochure di presentazione delle Calinda (e delle Cantata). Per chi avesse un po' di pazienza è una lettura interessante, specie nella parte dove si affronta quello che è innegabilmente uno dei limiti delle 104, ovvero la ricostruzione tridimensionale del palcoscenico. La soluzione studiata da Kef oggi appare ovvia, ma non lo era 45 anni fa: modificare la forma del mobile verso uno sviluppo verticale, appiattire il baffle e invertire la posizione dei trasduttori.

Le misure sembrano confermare una gamma mediobassa corretta e ben estesa (40Hz -2db), non dissimile da quella delle 104.

Piuttosto bassa l'efficienza (inferiore a quella che ipotizzavo), ma non è misurata in ambiente bensì in camera anecoica.

 

https://us.kef.com/pub/media/pdf/KEFTOPICS_vol3no2_the_calinda_and_cantata_loudspeakers.pdf

 

Sarebbe interessantissimo un confronto di ascolto A/B fra i due diffusori, alla luce dei tempi attuali.

 

Il manuale di installazione (davvero ben fatto, comprende anche dei dischi consigliati per i test di ascolto) consiglia un posizionamento vicino alla parete posteriore, e qui forse possiamo ipotizzare che un posizionamento a centro stanza alleggerisca troppo la gamma bassa.

 

https://us.kef.com/pub/media/pdf/Calinda_Installation_Instructions.pdf

 

Altro materiale:

 

 

 

 

Il crossover Calinda (quello a sx è come in origine, a destra upgrade):

 

 

Il crossover 104aB

 

 

104aB:

 

 

Calinda:

 

Il taglio del TW è identico, cambia la cella del midwoofer semplificata dall'assenza del controllo a 3 posizioni della gamma media.