Lei, Lui e... Sansui

[Gaetanoalberto]

@oscilloscopio Grazie. Magari tenterò un salto... 

[Bazza]

@audio_fan semplicemente tempi e modi diversi di fare comunicazione. 

[Gaetanoalberto]

@Westender OK. Comunque, come in tutte le cose, c'è un po' di soggettività e qualcosa di oggettivo. Un apparecchio datato lo resta. Dopo contano anche i dati tecnici, che non sempre sono raggiungibili sul nuovo a prezzi umani. 

[ediate]

@Westender

9 ore fa, Westender ha scritto:

 il fascino di Sansui ha di certo il suo peso nella definizione di un prezzo ma mi chiedevo se - a fronte di tali richieste - ci fosse un controvalore effettivo in termini di qualità sonora perchè con 1000€ si aprono le praterie degli amplificatori vintage.

I Sansui, in genere, suonano "scuri" e "caldi": di fronte all'iperdettaglio fastidioso che si ascolta oggi anche in ampli costosissimi, risultano molto più tollerati e piacevoli all'orecchio umano. Al tempo, erano fra gli ampli "un po' sopra la media" (come i Luxman e i Denon, per intenderci) ma da qui a renderli oggetti di culto, per me, ce ne corre. Il vero fatto è che suonano come oggi non suona più niente e questo li rende molto ricercati, ma spendere 1000 e passa euro per un Sansui AU8500 no, non lo farei mai (io).

[Gaetanoalberto]

@ediate Su HiFi Shark solo uno, in Italia, sugli 800 euro. Gli altri viaggiano sopra.

[ediate]

@Gaetanoalberto Ma son sempre tanti....

[Gaetanoalberto]

@ediate Non entro nel merito. Peró credo ci sia una componente di collezionismo che travalica l’aspetto puramente sonico. Poi tra prezzo scritto e pagato…

[Bazza]

Un po' come il mio piccoletto...vedo delle richieste dal prezzo semplicemente assurdo. Poi però capita che trovi il venditore giusto, ci parli e te lo porti a casa soddisfatto e contento.

[Westender]

@ediate la pensiamo allo stesso modo.

[Gaetanoalberto]

Mah, un 8500 dovresti forse prenderlo sui 500, e sarebbe già pagato, comprensivo del valore affettivo e collezionistico, e del fatto che comunque per gli aficionados suona bene.

I prezzi apparenti sono superiori.

[BEST-GROOVE]

Il 4/7/2022 at 09:37, Westender ha scritto:

Non discuto fascino e qualità costruttiva tuttavia sono prezzi importanti per un integrato. A quelle cifre si apre un ventaglio ampio di possibilità di tutti i generi. 

Cosa ne pensate? Soldi ben spesi?

se si bada prevalentemente all' estetica, al fascino che sanno emettere o ad una voglia di possesso da colmare rispetto a quando si era piú giovani che non era possibile permetterselo si può anche fare ma pensare di prendere qualcosa che sia anche un' ammazza giganti allora il discorso cambia.
 

Ho avuto per diversi anni l' AU-X1 preso poco tempo dopo l'entrata sul mercato europeo, quindi ho potuto toccare con mano e capire quanto la tecnologia dell'epoca di quel periodo nella corsa dei superamplificatori potesse fare al limite delle sue possibilitá, ma nel tempo messo a confronto con altre realtá in ambito hi-fi anche coevi ho compreso i suoi limiti sonici e a quel punto mi son reso conto che i fratelli minori a scalare perdessero per strada via via sempre piú phatos e prestazioni al punto da non farmelo piú piacere se non per il gigantismo e la costruzione...ma detto papale papale non lo ricomprerei a maggior ragione con i prezzi di mercato attuali anche se la nostalgia bastarda ci mettesse del suo.

Concludendo e mi collego a quanto ho scritto in testa vincono altri fattori piú che la qualitá sonica, da tener presente se si rincorre come primo riferimento quel parametro... far viaggiare la fantasia come da ragazzi pensando che quell'ampli o quell' altro emettano suoni celestiali irraggiungibili dalla concorrenza e quindi far accendere la voglia sfrenata del possesso purtroppo lascia il tempo che trova rischiando pure delusioni.

[Gaetanoalberto]

16 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

pensare di prendere qualcosa che sia anche un' ammazza giganti

Ma sicuramente.Credo che la spinta sia affettiva. Sono anche begli apparecchi. Io poi non sono un conoscitore. Mi sono divertito con i Sansui, magari sarebbe stata la stessa cosa o migliore con altri apparecchi storici.

L’importante che quel che ascolti ti piaccia penso.

Poi non so. Nessuno torna indietro. Ho un valvolare, l’ho rivalvolato, e chissà dove mi andró a svalvolare poi, anche se al momento sono a posto.
Comunque neppure tutto il nuovo suona meglio.

Non saprei, la Shure V15 III a volte pare suonare meglio della nagaoka 300, ogni tanto vorrei risentire la morbidezza del denon 2560 quando sento il Marantz ND8006, ho le klipsch rf 7 III e mi piacciono, ma le JBL Jubal L65 A restano ancora nel cuore.

Certo resto nelle cose di costo accettabile.

Chissà i megaimpianti….

 

[supertrichi]

Ero innamorato di questo marchio.

Non avendo possibilità economiche ho iniziato con il modestissimo A80 ( l'inizio della caduta di questo marchio) poi sono passato all'AU G33X che ancora possiedo come secondo impianto e che non suona affatto male.

Ha sempre quel suono caldo descritto dagli altri forumer però più equilibrato degli altri, 3500 e  517 che mi sono comperato successivamente per sfizio.

Quest'ultimo era il mio sogno e lo tenevo solo perchè ero innamorato dell'estetica ma il suono non era gran chè.

Ricordo i suoi 17 Kg quando lo vendetti con qualche rimpianto.

[MaSco]

Premetto che non sono un audiofilo, per quanto ami un certo tipo di musica che presentemente è il jazz

Ho ereditato due amplificatori della Sansui e precisamente l' AU 6900 e un AU505 e dal mio punto di vista (discutibile)

trovo che abbiano un bel suono..ovvero il suono che ascoltavo quando ero giovane molto morbido e ambrato usando dei diffusori non particolramente pregiati ,delle triangle da scaffale ho 68 anni e probabilmente mi accontento

[Bazza]

@MaSco concordo sulle tue impressioni sul suono.

Pure io non sono audiofilo nel senso stretto del termine ma trovo che un'ascolto quando è appagante ha raggiunto il suo obbiettivo.