The dark side of the Moon, 50° anniversario

[ontherun]

3 ore fa, djansia ha scritto:

Alan Parson è stato ingegnere e tecnico nella registrazione del disco in questione

e dici niente ! 

 

Guthrie... 

"Affidano molti lavori a lui perché ci collabora da decenni e si può considerare uomo di fiducia." 

Appunto... detto in altra maniera sarebbe un po' 'glielo fanno fare per contratto', in effetti sarebbe troppo complicato uscire dalle linee guida del 'sistema' floydiano

[djansia]

8 minuti fa, ontherun ha scritto:

e dici niente ! 

Ok, ma a cosa serve in una operazione di remastering?

[ontherun]

20 minuti fa, djansia ha scritto:

32 minuti fa, ontherun ha scritto:

 

Ok, ma a cosa serve in una operazione di remastering?

sarebbe forse meglio dire... a questo punto cosa serve un'operazione di remastering ? 

Io allora mi sarei auspicato più un nuovo mix con nuovo relativo mastering a cura ovviamente di Alan Parsons ma non avrei disdegnato anche altri sound engineer (no Guthrie però). Quante ne abbiamo ascoltate di rimasterizzazioni da almeno 25 anni ad oggi ? Sono state davvero indispensabili ? Sì, tutti abbiamo la nostra preferita ma se ce la togliessero e ci rimanesse solo la prima edizione davvero sarebbe una grave perdita ? Io non credo. 

Sto aspettando il reworking totale dell'album da parte di Waters... 

ps: il live at Wembley lo trovo invece degno di nota anche se in qualche maniera era già uscito a gruppi di brani in varie uscite precedenti... avrebbero però potuto far uscire l'intero concerto, encore compresi evitando editing improbabili per non dire peggio. 

[djansia]

18 minuti fa, ontherun ha scritto:

sarebbe forse meglio dire... a questo punto cosa serve un'operazione di remastering ? 

Ho ipotizzato che serviva comunque a giustificare il contenuto del nuovo box. Inserire un remaster del 2011 forse avrebbe scontentato parecchi.

20 minuti fa, ontherun ha scritto:

Io allora mi sarei auspicato più un nuovo mix con nuovo relativo mastering a cura ovviamente di Alan Parsons

Remixare Dark Side perché? Non ha senso...

Ma cosa non ti piace di Guthrie?

[floyder]

Sicuramente su questo argomento siete più ferrati di me ma, trovo i remaster ultimi a dir poco ottimi, ho quasi tutte prime stampe jap ed il confronto con i remaster è stato più che gratificante.

[ontherun]

50 minuti fa, djansia ha scritto:

Remixare Dark Side perché? Non ha senso

Perché ? Per gli stessi motivi che hanno portato alla versione definitiva quando già era stato fatto l'Early mix che tra l'altro in diverse parti trovo più interessante dello stesso mix finale. Diverso ma non troppo... per molti è come fosse una cover seppur fatta dagli stessi autori originali

e probabilmente è così, come dargli torto...

No, non sto dicendo che il mix definitivo di The Dark Side è una cover dell'Early Mix... ci mancherebbe... The Dark Side è, e sempre rimarrà, quello uscito nel Marzo del 1973.

[ontherun]

@floyder Hai anche la Toshiba-EMI Pro edition giapponese ? Spesso la sento soprannominare The Light Side Of The Moon per via di un mastering a tinte più chiare, light appunto, in tipico stile audiofilo made in Japan vedi ad es. le registrazioni TBM Three Blind Mice dove ricerca del dettaglio e della luminosità soprattutto nei registri medi e medio-alti sono il goal anche se a spese della corposità e del calore di quelli più bassi. 

[floyder]

@ontherun ho la Odeon e non mi sembra “light”, magari la Toshiba lo è ma non la conosco.

[one4seven]

@ontherun attenzione che la Toshiba-EMI CP35-3017 > http://www.pinkfloydarchives.com/DJaCDPF.htm#DSOTM1 è un CD con Pre Enfasi... 

lo stesso master Sony "liscio" lo si trova sulla prima stampa UK Harvest CDP 7 46001 2 > http://www.pinkfloydarchives.com/DUKCDPF.htm#DSOTM1

 

Master digitali ovviamente... in LP boh..

[djansia]

52 minuti fa, ontherun ha scritto:

Perché ? Per gli stessi motivi che hanno portato alla versione definitiva quando già era stato fatto l'Early mix

Ma quel missaggio è sempre stato provvisorio, in linea generale si usa fare un missaggio orientativo prima del definitivo. Lo ascoltano i musicisti, il produttore e chi in linea generale poi partecipa al missaggio definitivo.

Non credo che l'early sia un missaggio ripensato, ma quello "ruvido".

[Bruce Wayne]

Ho ascoltato gran parte del remaster tDSotM 50° anniversario e sono rimasto in gran parte deluso. La mia delusione deriva dalle aspettative molto alte alimentate dal fatto che l'etichetta Rhino ha tirato fuori Animals Remix 2018 che mi ha molto impressionato per qualità, spazialità e profondità. Questo 50° anniversary è una copia carbone in tutto e per tutto del mediocre (a mio avviso) remaster 2011. Ho ascoltato sia con il mio setup attivo principale che con le Sennehiser HD600 collegate al dac RME: non ho trovato differenze percettibili tra le due versioni hi-res. SE mi concentro al limite dello svenimento, forse trovo il basso leggermente più in evidenza nel 50° anniversary, ma è davvero una roba quasi impercettibile.

Alla fine della fiera, non vale assolutamente la pena secondo me spenderci denaro: il remix 2011 è praticamente analogo. Ad entrambe le versioni hi-res continuo a preferire il CD versione anni '90: altra pasta. Ma è una storia che ho già affrontato a più riprese in diversi threads, compreso questo.

N.B. Quando parlo di remaster 2011 e 50° anniversary mi riferisco allo streaming Qobuz.

[Bruce Wayne]

Il 23/3/2023 at 21:16, Lumina ha scritto:

Musica cosmica da supermarket

Direi che è una questione di gusti. Ho cominciato ad ascoltarlo da bambino per via di mio padre, super appassionato dei pink floyd e devo dire che da allora mi è piaciuto sempre di più ad ogni ascolto. Se abbia rivoluzionato o no, non lo so, non sono un critico musicale. Ma, in fondo, chissene frega. I Pink Floyd della prima ora, quelli di The Piper at the Gates of Dawn per intenderci, li considero inascoltabili, non li digerisco proprio. Quelli magari hanno rivoluzionato molto di più rispetto a tDSotM, ma la musica è una questione emozionale. E io, quando ascolto il riff di Time, mi viene la pelle d'oca, ora come 40 anni fa quando l'ho ascoltato per la prima volta.

[Bruce Wayne]

Il 23/3/2023 at 21:42, Lumina ha scritto:

The Wall, comunque, altro disco da sottofondo

Posso chiederti cosa ascolti tu quando NON vuoi un semplice sottofondo? No perchè, al netto dei gusti personali, definire The Wall un disco da sottofondo mi pare un tantino ingeneroso. Ma magari sono io ad essere musicalmente basico.

[Bruce Wayne]

Il 25/3/2023 at 14:57, Pink ha scritto:

Il live è semplicemente bellissimo 

concordo, e suona benissimo a mio avviso. E qui le aspettative legate all'etichetta Rhino vengono soddisfatte appieno.

[Lumina]

@Bruce Wayne Animals,Ummagumma,  the Piper, per restare in casa  Pink Floyd. Anche Live at Wembley mi convince molto più di Dark Side in studio… ti assicuro che non è per snobismo, ma piace quel che piace🤗