Tone Winner AD-1PA, finale alta potenza

[yonnas80]

@Audio_Max veramente c’è scritto che dal solo ed unico transformer (singolare) partono avvolgimenti indipendenti per ogni canale.

Se i trasformatori di alimentazione fossero 2, 1 per canale, non ci sarebbe fisicamente bisogno di 2 avvolgimenti indipendenti per alimentare i 2 canali:

1 trasformatore/2 avvolgimenti. 

 

[GDM]

Buongiorno a tutti, a distanza di circa due mesi, volevo aggiornarvi sulle mie prove e personali impressioni circa il finale TW. Utilizzando ovviamente lo stesso preamplificatore (Unison Research Unico Pre), l’ho confrontato con l’altro mio finale Unison Research Unico DM (UR DM), ibrido da 160W. Come tutti sappiamo, per fare una prova seria non si dovrebbe sapere quale apparecchio si sta utilizzando, ma essendo da solo, sono obbligato a spostare il collegamento ai diffusori oltre a dover anche regolare il volume in modo da avere all’incirca lo stesso livello sonoro, quindi so quale apparecchio sta suonando e inevitabilmente sono in qualche modo condizionato anche senza volerlo. Le differenze tra i due finali sono minime, e sicuramente molto soggettive, ma ad esempio con un brano di De Andrè (Hotel Supramonte) e dopo diversi cambi tra uno e l’altro (TW settato in classe AB), personalmente preferisco la tonalità dell’UR DM dove la voce mi sembra più naturale. Utilizzando il TW in classe A pura, al mio orecchio cambia molto poco, si avvicina forse un po’ al suono dell’UR, ma in compenso chiaramente inizia a scaldare molto, mentre in classe AB rimane freddo, grazie anche all’abbondante alettatura. Faccio notare che l’UR DM invece scalda sempre abbastanza, forse perché l’alettatura è interna e più ridotta, forse perché utilizza mosfet e non transistor, ma credo soprattutto perché, almeno stando a quanto dichiarato, lavora in classe A “dinamica”, quindi fino a quando il volume non sale molto dovrebbe lavorare sempre in classe A: un merito ai progettisti di UR che hanno saputo bilanciare qualità e potenza erogata. Spero presto, con l’aiuto di un amico appassionato come noi di Hifi, di poter ripetere queste prove “al buio” ed essere più preciso sui risultati. Comunque il TW rimane un ottimo e potente finale, molto ben costruito, bello a vedersi anche da spento, imbattibile come rapporto prezzo/prestazioni. Circa l’uscita della versione “plus”,  trovo che sia normale un aggiornamento dopo qualche tempo, cosa che succede per quasi tutti i prodotti tecnologici (elettronica, auto, moto, ecc.), anche se il più delle volte è solo una questione di marketing che agli effetti pratici (sonori) cambia poco o nulla, e in questo caso neppure estetici. Non capisco invece le cifre, che ritengo eccessive, che molti spendono ancora oggi per amplificatori datati e fuori produzione da anni (ad es McI), che in questi casi hanno sicuramente progettazioni ormai superate, altrimenti non sarebbero stati messi fuori produzione e sostituiti completamente da nuovi modelli. Nel caso del TW l’aggiornamento dell’elettronica, se realmente esiste, mi sembra molto marginale e credo ininfluente sulla qualità sonora finale. Un saluto a tutti

[Max440]

Mi sta attirando molto l'idea di comprare questo finale per le mie Magneplanar 1.7 , che sono notoriamente assetate di watt...

Per ora si "accontentano" di un Adcom 555, un ottimo compromesso tra potenza, correttezza sonora e prezzo.

Ma, come già detto da altri, una prova sul campo sarebbe necessaria, per non fare proprio un salto nel buio.

Magari in questi giorni contatto @hifiprestige  per capire se esiste una possibilità per effettuare un test...

Grazie dell'interessante 3d,

Max

[Membro_0030]

@GDM

Considera che usando l'accoppiata Unico pre + finale Unison DM è quasi normale che sia da preferire a un'accoppiata Unico Pre + Tonewinner AD-1PA, solitamente la sinergia pre e finale della stessa casa e linea lavorano con il 100% di compatibilitá elettrica.
Dovresti provare l'accoppiata Tonewinner vs accoppiata Unison. O in alternatuva un pre di "terze parti", giusto per fare un confronto alla pari.

Comunque sia, altra considerazione personale, quando si parla di "voce", parlato, etc, difficilmente uno stato solido puó competere, le valvole per ció che concerne le medie frequenze o per essere piu preciso, la voce, restano difficili da superare.

Per quanto riguarda la versione + ho contattato la casa madre e confermo che le modifiche sono davvero irrisorie e non giustificano un "upgrade" per chi ha la versione "liscia". 

 

[GDM]

@Audio_Max

Buon suggerimento, non ho un pre TW da provare, ma al posto del Pre Unico posso usare un pre Copland CTA305 o un pre a valvole artigianale, ma ottimo. Quindi par condicio e un pre di terze parti "indipendente" per tutti e due. Non appena farò la prova scriverò le mie impressioni.

[Max440]

<< This Class A Stereo Amplifier is without a doubt the best amplifier that I have ever owned at any price. I have been an Audiophile for more than 25 years owning nothing but the best in high end audio equipment up to the $25K price range. I have owned Pass Labs, Mark Levinson, McIntosh, Bryston, Krell, Musical Fidelity, P S Audio, Classe, Parasound Halo ( JC1 Monoblocks) and this Tone Winner AD-1PA has a lot of the qualities of many of this amplifiers but it brings them to another high end level of sound that I have not being able to find in any of those previous well made amplifiers that I have owned in the past. >>

 

 

[Coltr@ne]

@Audio_Max Tante belle specifiche, manca la più importante, quella su carico di 2 ohm.

ps: a dire il vero si puo intuire 600 W a canale, perchè quello possono i trasformatori.

Quindi per me è da confrontarsi a ampli capaci di 300 W per canale su 8 ohm

[Gici HV]

1 minuto fa, Coltr@ne ha scritto:

quella su carico di 2 ohm

Che serve solo per diffusori progettualmente sbagliati..

[Coltr@ne]

6 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Che serve solo per diffusori progettualmente sbagliati..

Sbagliato, serve per capire/intuire la caratteristica di carico limite, che dice molto sulle "palle" del oggetto.

Che siano progettati male, non direi, certo di "filosofia" alla Tafazzi, ma il mercato questo offre, ci si deve adattare.

Aggiungo, prova tu a mettere in parallelo due woofer e vediamo cosa esce

[Gici HV]

4 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

prova tu a mettere in parallelo due woofer e vediamo cosa esce

E che ne so, non sono un tecnico...

..ma se un diffusore scende spesso a 2ohm, per me, è un progetto sbagliato, se poi è un top di gamma o quasi il proprietario non penserà mai a farlo pilotare da un cinesone..

[Coltr@ne]

2 minuti fa, Gici HV ha scritto:

ma se un diffusore scende spesso a 2ohm

Basta una volta, ad una frequenza, ne bastano tre di ohm, purtroppo conta/canta/rompe anche lo sfasamento, l'intermodulazione fa il resto. è un mondo difficile 

[luigi61]

3 ore fa, Gici HV ha scritto:

se poi è un top di gamma o quasi il proprietario non penserà mai a farlo pilotare da un cinesone..

Io ci piloto con grande soddisfazione le TAD R1 (che però non credo scendano a 2 ohm). I due wooferoni sono tenuti a bada molto bene, secondo me.

 

 

[cactus_atomo]

@Gici HV conosco solo un paio di diffusori che in basso scendono a 1 ohm, uno sono le famigerate apogeè scintilla, anche diffusori che arrivano in modo non episodico a 2 ohm ne ricordo pochissimi, ce ne sono invece altri che arrivano a 3 e anche a 2,5 ohm. meglio avere un ampli che pilota che uno che non pilota. l'impedenza non è la resistenza se non ricordo male le norme considerano regolare un carico che tra componente reattiva resistiva e capacita arriva a 3.2 ohm, quindi non parlerei di diffusori sbagliati. un elettrostatico ibrido (ossia con woofer tradizionale) arriva a valori molto bassi  a  10.000 hz ma pre fortuna a quelle frequenze la richiesta di energia è minima. le cose si complicano se vuoi un elettrostatico a gamma intera, li non si tratta di progetto sbagliato da di caratteristiche dell'elettrostatico

 

[Max440]

1 ora fa, luigi61 ha scritto:

Io ci piloto con grande soddisfazione le TAD R1

 Direi che questa risposta è lapidaria e toglie ogni ragionevole dubbio 

[Coltr@ne]

1 ora fa, maxnalesso ha scritto:

Direi che questa risposta è lapidaria e toglie ogni ragionevole dubbio 

Non ne toglie neanche uno, non è che il titolo di carico bastardo dipenda dal costo o dalla qualità, dipende da che altoparlanti usi, come li configuri e come li fai convivere col cross

https://www.stereophile.com/content/tad-compact-reference-cr1-loudspeaker-measurements