Beatles, la Super Deluxe di Revolver in vinile a 250 euro

[djansia]

8 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Si, ma ponendosi come personaggio pubblico che vende un prodotto a prezzi da schiaffi alla miseria si mette in discussione.

Vende dischi, scusa da quando? 

Comunque volevo, inutilmente lo so, solo farti notare che ogni volta fai il medesimo intervento quando si parla di riedizioni, ripubblicazioni di album e via dicendo. 

Prima ti chiedi se i musicisti, gli eredi, i tecnici e via dicendo sono avidi e poi ci ricordi che il disco ce l'abbiamo tutti e che c'è la stessa musica anche se non è così. 

Poi il prezzo è riferito al solito cofanetto sempre presente in queste operazioni, ma come vedi le edizioni sono diverse e per tutte le tasche. 

Comunque, lo hai ascoltato il remix? Che ci dici?

[one4seven]

Se si inquadra il "fenomeno" da un punto di vista commerciale e non "morale", si intravede un certo schema. 

Per quella serie di prodotti musicali "che hanno fatto la storia", le operazioni di remastering, che generalmente sono state fatte sull'intero catalogo ad ogni tornata, non sono più attraenti. 

Il motivo di fatto è quello che fa notare @analogico_09: la musica alla fine risulta sempre la stessa. 

Ecco allora che si è cambiata strategia: si passa al remix, di modo che un qualcosa effettivamente cambi (generalmente si tende ad "attualizzare", per quanto possibile, il sound). Le operazioni non si fanno più sull'Intero catalogo, ma sui singoli album, uno alla volta. Così da generare un business più prolungato nel tempo. A condire il pasto la diversificazione dell'offerta sul singolo prodotto (money for value): dallo streaming via a scalare fino al pacchetto Super Deluxe.

A supporto dell'operazione, si chiamano gli stessi artisti se ancora in vita, in alternativa eredi vari.

Offerta esiste perché domanda esiste. Il mercato risponde, per cui direi che lo schema sta funzionando.

 

 

 

[Solaris]

16 minuti fa, one4seven ha scritto:

Offerta esiste perché domanda esiste

Non è così.Almeno,spesso non è così.

[one4seven]

@Solaris cioè? Spiegati.

[Solaris]

Presto detto.Il bisogno viene anche creato dal marketing.Addirittura l'industria farmaceutica,ci ho lavorato per quasi 30 anni,ce lo insegna.Il pertugio già esiste ma poi ci si lavora sopra per creare un bisogno sempre maggiore...non sto a spiegarti di più,sarebbe troppo lungo.Ed avviene in tanti altri settori del commercio.Comunque fidati che non è solo un semplice rapporto domanda /offerta...

[one4seven]

@Solaris vabeh si certo, ste cose le so anch'io. Ovvio che la domanda va "stimolata". Sta di fatto che se esce un prodotto con sopra scritto "Beatles" o "Pink Floyd", giusto per fare gli esempi di questi giorni, si vende ad occhi chiusi. Per cui...

[Solaris]

@one4seven Io che sono spesso polemico,stavolta era per spezzare una (piccola)lancia in favore del consumatore...

[Velvet]

11 ore fa, djansia ha scritto:

Questo è amore, non una cover...

Parzialmente OT: non conoscevo la cover di P.C. (artista che non amo) di quello che è uno dei pezzi dei Fab che amo di più.

Interessante omaggio ma secondo me non coglie né lo spirito visionario del pezzo né la cosa più importante, ovvero il groove quasi tribale e avanti di almeno vent'anni. E' una versione edulcorata, rallentata e addomesticata della follia beatlesiana di quel momento. Non brutta ma neanche utilissima.

 

[analogico_09]

6 ore fa, djansia ha scritto:

Vende dischi, scusa da quando? 

È un modo di dire per dire che realizza dei prodotti destinati ad essere venduti e per  soddisfare un piacere, una passione personale dalla quale ricavare, legittimamente, anche una entrata economica che a giudicare dal prezzo battuto potrebbe rivelarsi piuttosto rilevante. Buon per lui ovviamente, non nutro nessuna forma di invidia, men che meno nei confronti di coloro con i quali non potrei mai competere sul piano dei denari, ma non avrà la mia contribuzione. Con due piotte e mezza - ben conoscendo a memoria ogni singola canzone o ballata del disco che posso riascoltare in tutta la sua intatta, inalterabile, né migliorabile, né peggiorandole, fragranza musicale, ribadisco Musicale, a costo 0,00 euro, spese di energia elettrica a parte, dal mio magnifico vinile, ristampa originale Parlophone facente parte del prestigioso cofanetto dell'integrale discografica dei Beatles, più realizzata n disco "rarities",  nel '78, da me acquistata nel ' 81 od ' 82,  ottimamente conservata - ci vado a sentire per esempio circa una ventina di concerti tutti diversi, tutti da scoprire per la prima volta, pur conoscendo già le musiche, a Santa Cecilia. 

6 ore fa, djansia ha scritto:

Comunque volevo, inutilmente lo so, solo farti notare che... 

 

Ma se pensavi fosse inutile farmi notare che.., che me lo fai notare affare? forse più che farmi notare avresti voluto forse  sfruculiare? Le  osservazioni ci stanno tutte e in modo coerente. Si potrà non essere d'accordo in sostanza con esse, ma non c'è nulla di strano e di insolito ripetere all'occorrenza le cose di cui siamo convinti e che abbiamo più volte ripetuto. Inutile cercare di fare risaltare un limite o una ridondanza che non c'è... Non si affrontassero più certi argomenti stra ripetuti fino quasi  alla monopolizzazione della sezione, non ci sarebbe neppure modo di ripetere il ripetuto da parte da chi ha tutto diritto costituzionale oltre che logico di ripetere come giusto e paritetico contrappasso la propria nota e ripetuta opinione. Forum in fondo è una immensa enorme interminabile ripetizione di argomenti e concetti stra affrontati. il mio ripetere i medesimi concetti in realtà è solo nell'approccio, negli sviluppi e negli esiti degli stessi c'è sempre una precisazione una maggior sottolineatura, più o meno approfondito... approfondimento, in funzione di cosa si stia parlando e di come si prospettano certe tematiche. Mi scuserai se non approfondisco ancora... ma scrivo dal cellulare mentre me ne vado sperso per strada godendomi queste magiche e sensuali giornate ottobrine romane piene di colori, e di "musiche" e di suoni naturali...

[one4seven]

Cmq un doppio 3d sullo stesso prodotto, nella stessa sezione, mi pare inutile.

[analogico_09]

4 ore fa, one4seven ha scritto:

Se si inquadra il "fenomeno" da un punto di vista commerciale e non "morale" ...  

In certi casi, come quello di cui qui trattasi, diventa per me impossibile separare i vari aspetti che gravitano evidentemente intorno a una determinata faccenda. Potrei anche separare, ma andrei contro me stesso, sarebbe - forse  non solo per quanto riguarda me - come girare la testa per non voler vedere le cose nella loro reale, visibile, inalienabile e magari drammatica interezza. Come dicevo sopra, ora sono in giro, rimando a dopo uno scambio di idee più articolato a fronte delle tue osservazioni... 😉

 

[one4seven]

1 minuto fa, analogico_09 ha scritto:

rimando a dopo uno scambio di idee più articolato a fronte delle tue osservazioni

 

Attendo con piacere. 😉

[aldofranci]

Il 26/10/2022 at 12:24, newton ha scritto:

hanno scomposto con tecniche molto complesse gli strumenti all'interno delle sole 4 tracce originali.

 

🤣🤣🤣 

la sola cosa che sicuramente scomporranno sono 2 belle carte da 100 e una da 50 dal portafoglio del remixophilo di turno. 

[max]

16 minuti fa, aldofranci ha scritto:

a sola cosa che sicuramente scomporranno sono 2 belle carte da 100 e una da 50 dal portafoglio del remixophilo di turno. 

buon per l’economia che “gira” e per lui che spende  senza curarsi di quelli che dicono che sono soldi buttati 

p.s vale per i dischi e per il “superfluo” in generale

p.s 2 io non li spenderei ma saranno pure cxxxx suoi come nel caso spende il suo denaro 

[aldofranci]

@max

Eh lo so l'economia che gira