Grandi Evasori, chi era costui??

[landrupp]

1 - Ma la questione dei 95miliardi (!) che l'erario pretendeva dalle varie società che gestivano le slot-machine in Italia, a titolo di evasione fiscale, poi scontati a 800 o 400milioni (Sic!) e che neppure quelli volevano pagare, com'è andata a finire? 

Ricordo perfettamente che molti "onorevoli" e politici vari erano soci di quelle società... 

2 - mi chiedo: ma CHI, tra la gente comune, ha necessità di pagare 10.000€ in contanti al giorno d'oggi? Viene da dire, chi a sua volta li ha presi in nero e non potendoli "lavare" li reimmette in un circuito economico parallelo e occulto facendo altro nero, finché non arrivano in mano a chi ha la capacità di ripulirli...e in genere quest'ultima non è propriamente "gente comune"...

[Muddy the Waters]

27 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Abbiamo già affrontato l'argomento contante e dimostrato come il limite non serva per combattere l'evasione e anzi, paradossalmente potrebbe fare aumentare il sommerso. 

Perché se io, oggi, voglio pagare 20.000 euro in contanti, se non ci sono documenti di mezzo posso farlo, che lo Stato non li vede neanche. Basta mettersi d'accordo con la controparte. 

Se invece vado a rogitare un appartamento e voglio pagare 300.000 euro in contanti, come potrei fare ad esempio in Germania, non mi è permesso malgrado la cifra sia regolarmente dichiarata presso il Notaio. 

In pratica, non posso pagare in contanti ciò che è fatturato o dichiarato, ma posso farlo col sommerso, che nessuno se ne accorge. 

Sai bene che non funziona così….

L’appartamento costa 300K? Al rogito ne dichiari solo 200 e 80 li dai in nero, chiuso così e tutti contenti.

[Membro_0023]

E dai... Se li dai in nero, li dai e basta. Qui si sta vietando di pagare in contanti quanto dichiarato. Se una cosa non è dichiarata, non esiste e basta. Hai voglia a vietare.  È così difficile da capire?

 

[Membro_0023]

@landrupp ma cosa vuoi lavare 10.000 euro, che se tieni famiglia te li spendi alla cassa del supermercato in un anno, in modo perfettamente legale. 

[audio2]

al super famiglia di 4 persone 10 mila se bastano.

all' esselunga con un carrello di buona qualità per esempio non basterebbero.

[landrupp]

@Paperinik2021 dopo 25 anni nell'edilizia non mi ero accorto che la gente che girava black anche più di 10.000€ a botta nel settore, poteva invece lavarli comodamente dal panettiere sottocasa...grazie per avermi aperto gli occhi 👍👍👍

[audio2]

tanto ormai nell' edilizia che ci fai con 10 mila

l' inizio di uno studio di fattibilità

3 metri di un marciapiede

2 porte finestre grandi

[Gaetanoalberto]

Si,comunque il discorso di Silvio è stato lapalissiano. 

Esistono libertà che preesistono allo Stato e devono essere tutelate. 

Anche Giorgia ha spiegato che non esiste correlazione alcuna che dimostri che la soglia di uso del contante favorisca o meno l'evasione. 

Gli studi scientifici e il diritto naturale depongono per la non discriminazione tra piccoli e grandi evasori: libertá! 

 

[Membro_0023]

9 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Anche Giorgia ha spiegato che non esiste correlazione alcuna che dimostri che la soglia di uso del contante favorisca o meno l'evasione. 

L'ha spiegato citando testualmente l'ex Ministro PD Pier Carlo Padoan 

[Gaetanoalberto]

30 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

citando testualmente l'ex Ministro PD

Sapevo che la la colpa era del PD... 😑

[Membro_0023]

@Gaetanoalberto in questo caso, non si tratta di colpa, coraggio 😊

[Roberto M]

1 ora fa, landrupp ha scritto:

2 - mi chiedo: ma CHI, tra la gente comune, ha necessità di pagare 10.000€ in contanti al giorno d'oggi?

Il 90% della gente che frequenta questo forum e che vuole comprare oggetti di qualita’ usati da privati, con 10.000 ci compri giusto un giradischi buono, con 2.000 euro non ci compri nulla di buono.

E poi se uno vuole fare un regalo all’amante, andare a troje, giocare d(‘azzardo, non farsi controllare nelle spese dalla moglie, oppure semplicemente viaggiare all’estero (in tutti i paesi diversi da quelli occidentali) deve violare la legge.

Cioe’ non puoi fare (o sei ostacolato nel fare) cose perfettamente legali.

Innalzare la soglia del contante e’ semplicemente una forma di liberta’ (lo stato non deve controllarmi ne’ rompermi il caciocavallo su come spendo) ed inserire il tetto un favore alle banche che hanno ricarichi vergognosi per le transazioni digitali.

Gia’ oggi la situazione e’ allucinante, in certe banche non puoi prendere piu’ di 1000 euro che se no ti fanno storie “sono costretti a segnalarti”, e ti costringono ad aprire piu’ conti con relative spese.

Per fortuna con questo governo saranno cancellate queste norme stataliste e illiberali.

 

[Gaetanoalberto]

5 minuti fa, Roberto M ha scritto:

con 2.000 euro non ci compri nulla di buono.

Non offendere per piacere 🤨

[Gaetanoalberto]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

queste norme stataliste e illiberali.

Ussignur!  Se poi diciamo che l’Italia è una Repubblica fondata su mafia ed evasione non è per offesa neh…

[landrupp]

@Roberto M se voglio comprare un giradischi usato da 10.000€ chi mi impedisce di fare un bonifico immediato o un PayPal "amici"? Idem altro...mi vuoi dire che 1,5€ di commissione sul bonifico è un ostacolo illiberale alla tua spesa? 

Poi, in effetti, 10.000€ a troje in un colpo solo chi non li ha mai spesi? Il problema semmai viene dopo: chiavarsele tutte... perché la grana di giustificare quei soldi resta alle troje, mica a te