La preoccupante controffensiva no-vax

[Schelefetris]

13 minuti fa, otaner ha scritto:

la seconda!

mettesse la terza e vada a  fangala 😄 

[wow]

57 minuti fa, otaner ha scritto:

Sei sicuro? Preso il covid prima dei vaccini e ricoverato oltre un mese in condizioni gravi; ripreso il gennaio scorso dopo due vaccini ed è stato come una banale influenza.

Un caso??? nel dubbio, meglio vaccinarsi.

usate la lista ignotaNti

[mariovalvola]

Certamente è meglio vaccinarsi. Ma non si può entrare nella testa delle persone a manganellate.

Ho già pronto il vaccino contro l'influenza in frigorifero per venerdì sera.

[carmus]

Dilettanti allo sbaraglio…https://www.quotidianosanita.it/m/regioni-e-asl/articolo.php?articolo_id=108567

[carmus]

https://www.quotidianosanita.it/m/lavoro-e-professioni/articolo.php?articolo_id=108575

[Ivo Perelman]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

purtroppo in campo sanitario finiscono talvolta col rimanerci.

Come gli alcolisti o chi fa uso di sostanze stimolanti, sia per rendere meglio sul lavoro che per lo sballo. Quanto si risparmierebbe, se li si obbigasse a pagarsi le cure da soli, a vantaggio di tutti quelli che usufruiscono del SSN per cose ben più serie?

 

[wow]

51 minuti fa, appecundria ha scritto:

0,46% inclusi odontoiatri, farmacisti e infermieri. Come flusso elettorale tra i 500mila e il milione di voti. Come marchetta è ottima, poca spesa tanta resa.

io ho i miei dubbi. La destra sta partendo dal presupposto, secondo me sbagliato, che chi l'ha votata ragioni come un sol uomo. Invece sono abbastanza sicuro che non piacerebbe a tutti ritrovarsi in ospedale il medico no vax che cura i pazienti come se fossero cavalli oppure l'infermiera in pigiama che pensava di essere una deportata di Aushwitz a dispetto della linea non certo da silfide.

C'è anche da dire che l'elettore medio non ha grande memoria e quello di destra ha una memoria molto selettiva.

Recentemente ho avuto una specie di influenza, che mi ha lasciato in eredità una fastidiosissima tosse che ancora non è passata.

Sono andato in farmacia a fare un tampone. Il farmacista (o chi per lui) mi ha attaccato un pippone sulla efficacia dei vaccini.

Quando ho osservato, con una probabile espressione di meraviglia, che da lui non mi sarei aspettato dichiarazioni del genere e che i vaccini alleviano la sintomatologia e gli effetti della malattia, ha capito che non ero il solito boccalone e ha cercato di recuperare la situazione.

Ma, anche se ormai i farmacisti sono dei negozianti di cosmetici, da lui non ci andrò più. 

Poi ho anche capito che la tesi del vaccino efficace incrementa la vendita dei tamponi ...     

[Ivo Perelman]

2 ore fa, claravox ha scritto:

si sta instillando odio verso i sanitari non vaccinati,

Perché non si sono estinti come qualcuno aveva predetto. La legge dell'evoluzione di Darwin non è ideologia. Se non si sono estinti vuol dire che hanno in natura un loro ruolo preciso. C'è chi studia perché alcuni nonostante tutto non si sono mai contagiati e cercano di convincerli a farsi prelievare sangue da analizzare e scoprire per quale motivo non si sono infettati. Se lo si scopre si sa da dove partire per fare un vaccino realmente efficace. Nell'interesse di tutti.

 

[wow]

32 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Certamente è meglio vaccinarsi. Ma non si può entrare nella testa delle persone a manganellate.

Mario, non stiamo parlando della necessità, per le persone, di vaccinarsi. 

[briandinazareth]

1 minuto fa, Ivo Perelman ha scritto:

La legge dell'evoluzione di Darwin non è ideologia. Se non si sono estinti vuol dire che hanno in natura un loro ruolo preciso.

 

il darwinismo non ha assolutamente niente a che fare con un ipotetico ruolo, nessun finalismo. 

questo è uno degli equivoci nel quale spesso cascano le persone che credono all'omeopatia, novax ecc.

[appecundria]

2 ore fa, nullo ha scritto:

Campagna elettorale permanente

Sei un furbacchione, a te non la si fa, da lì sopra sgami tutto.

[appecundria]

2 ore fa, criMan ha scritto:

Due ipotesi, o sono pochi i no vax duri e puri oppure sta sulle palle pure a loro.

La terza, il voto utile.

[maurodg65]

5 ore fa, appecundria ha scritto:

il sistema sanitario serve a curare i pazienti non a dare stipendio e carriera ai medici. Come si tutela il paziente che ha la sorte di capitare im cura con uno di questi soggetti?

 

5 ore fa, appecundria ha scritto:

Non so, in Campania non sono utilizzabili in campo perché la legge regionale parla chiaro.

Certo, ma la regione gli pagherà lo stipendio per non far fare loro nulla o quasi, un “reddito di cittadinanza” mascherato:

 

https://www.regione.campania.it/regione/it/news/primo-piano/de-luca-il-personale-no-vax-reintegrato-non-sar-a-contatto-con-i-pazienti

 

Il punto è che sarebbe giusto impedire loro di esercitare, mentre cosi sono formalmente reintegrati e possono esercitare privatamente, ma non in nome e per contro del SSN, che senso ha? 
La strada maestra è che sia l’Ordine dei Medici a prevedere la vaccinazione come “conditio sine qua non” per esercitare, senza vaccinazione non deve essere permessa l’iscrizione all’albo ed è così che mi sembra si stia muovendo l’ordine a quanto letto.

[claravox]

3 ore fa, Ivo Perelman ha scritto:

Se non si sono estinti vuol dire che hanno in natura un loro ruolo preciso. C'è chi studia perché alcuni nonostante tutto non si sono mai contagiati e cercano di convincerli a farsi prelievare sangue da analizzare e scoprire per quale motivo non si sono infettati.

Per valutare l’efficacia di un trattamento non è sufficiente raccogliere i dati su un campione di unità statistiche che vengono sottoposte all’intervento oggetto dello studio. In tutti i casi ove sia possibile, è importante raccogliere i dati anche su uno o più altri gruppi con caratteristiche simili ma non sottoposti al trattamento, detti gruppi di controllo.

 

 

[Paolo 62]

Nessuno ha pensato di far indossare la mascherina ai no vax visto che possono diventare contagiosi più facilmente?