La preoccupante controffensiva no-vax

[Panurge]

Io sono per la bollitura, basso costo, risultato garantito. 

[Paolo 62]

Ridi, ridi ma se un non vaccinato fa paura parchè contagioso tu gliela fai mettere e il problema è risolto. I medici no vax sono quattro gatti, li impiegheranno non a contatto del pubblico quindi non in presenza di persone non vaccinate perchè preoccuparsi? In giro la  mascherina non la mette quasi più nessuno, forse il virus continuerà a girare per sempre. Faremo il richiamo ogni anno e continueremo a vivere come prima della pandemia e caduti gli obblighi vaccinali non faremo più caso ai no vax.

[wow]

51 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

l’Ordine dei Medici a prevedere la vaccinazione come “conditio sine qua non” per esercitare, senza vaccinazione non deve essere permessa l’iscrizione all’albo ed è così che mi sembra si stia muovendo l’ordine a quanto letto.

Alcune vaccinazioni sono obbligatorie per i medici e per il personale, anche perché le aziende ospedaliere non possono caricarsi di responsabilità per contagi causati dall'espletamento delle mansioni. Il problema è che se io per esempio nego la validità delle leggi della fisica, secondo te potrei insegnare fisica, potrei calcolare una struttura? 

Con quale tranquillità mi farei curare da un medico che propala cure a base di invermectina per il covid? 

[Paolo 62]

A un medico dev'essere vietato nel modo più assoluto prescrivere rimedi fantasiosi, vaccino o no.

[audio2]

2 minuti fa, wow ha scritto:

se io per esempio nego la validità delle leggi della fisica, secondo te potrei insegnare fisica, potrei calcolare una struttura?

ma certo, i geometri come credi che facciano. basta crederci ed il gioco è fatto.

[Paolo 62]

Un conto è non credere nella medicina in genere un altro è non vaccinarsi perchè non ci si fida o per motivi di salute.

[Panurge]

Non ci si fida = non credere nella scienza e quindi nella medicina. 

[Paolo 62]

Non ci si fida di un farmaco, non di tutti. Se un medico non vaccinato si attiene alle linee guida non penso che gli si possa dire niente.

[maurodg65]

1 ora fa, wow ha scritto:

Alcune vaccinazioni sono obbligatorie per i medici e per il personale, anche perché le aziende ospedaliere non possono caricarsi di responsabilità per contagi causati dall'espletamento delle mansioni.

Appunto, io questo sto affermando, siano gli ordini a prevedere l’obbligo per l’iscrizione all’albo, mi sembrerebbe la scelta migliore.

 

1 ora fa, wow ha scritto:

Con quale tranquillità mi farei curare da un medico che propala cure a base di invermectina per il covid? 

Vero, ma praticamente se il SSN ti mette quel medico a disposizione quello ti tocca, non puoi scegliere.

[Schelefetris]

bisognerebbe tornare agli ospedali di una volta

[wow]

23 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Vero, ma praticamente se il SSN ti mette quel medico a disposizione quello ti tocca, non puoi scegliere.

Stiamo discutendo (a salve, visto che non decidiamo nulla) della opportunità di evitarlo.

[Paolo 62]

Nessun medico deve poter prescrivere rimedi strampalati, soprattutto in ospedale dove si deve accettare quello che viene proposto.

[Ivo Perelman]

12 ore fa, briandinazareth ha scritto:

darwinismo non ha assolutamente niente a che fare con un ipotetico ruolo, nessun finalismo. 

questo è uno degli equivoci nel quale spesso cascano le persone che credono all'omeopatia, novax ecc.

https://it.wikipedia.org/wiki/Darwinismo

 

 

"Il darwinismo (noto anche come teoria darwiniana)[1] è una teoria evoluzionistica sviluppata dal noto naturalista britannico Charles Darwin e altri autori. Secondo questa teoria, tutte le specie viventi derivano dalla selezione naturale di piccole caratteristiche ereditate, le quali incrementano le abilità dell'individuo di competere, sopravvivere e riprodursi.

Questa teoria introdusse i concetti base della trasmutazione delle specie e dell'evoluzione, concetti che iniziarono a guadagnare l'accettazione scientifica, nonché l'attenzione del pubblico generalista, dopo che Darwin pubblicò il saggio L'origine delle specie nel 1859. Il biologo inglese Thomas Henry Huxley coniò il termine "darwinismo" nell'aprile del 1860.[2][3]

I principi base dell'evoluzione per selezione naturale definiti da Darwin sono:

Per ogni generazione che sopravvive, vengono prodotti più individui.

Fra gli individui esiste una variazione fenotipica e tale variazione è ereditabile.

Quegli individui con tratti ereditabili meglio adatti all'ambiente sopravviveranno.

Qualora avrà luogo l'isolamento riproduttivo, allora si sarà formata una nuova specie."

 

[Ivo Perelman]

Anche ai suoi tempi Darwin non ebbe vita facile. 

[Ivo Perelman]

9 ore fa, claravox ha scritto:

è importante raccogliere i dati anche su uno o più altri gruppi con caratteristiche simili ma non sottoposti al trattamento, detti gruppi di controllo.

Di fatto non si sono estinti come qualcuno aveva profetizzato in conferenza stampa  riprendendo l'opinione di noti virologi.

La cosa interessante sta nelle caratteristiche genetiche, che sono da studiare per capire se e quali fattori evitano l'estinzione dei novax e se questi, se scoperti, sono da replicare in un farmaco o vaccino presso chi è più suscettibile, forse per motivi genetici, al contagio (caso estremo, 4 dosi di vaccino e 4 volte risultato positivo, una ragazzo sui 20 anni di età).