Perché non ci sono più i controlli alti, bassi e loudness?

[grisulea]

23 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

 in che senso?

Nel senso che appena piazzi due diffusori in ambiente è quello che succede. Una infinità quantità di equalizzazioni sempre più grandi allo scendere della frequanza.

[maxgazebo]

@grisulea perdonami...ma continuo a non capire...😔

[Mighty Quinn]

5 minuti fa, grisulea ha scritto:

Una infinità quantità di equalizzazioni sempre più grandi allo scendere della frequanza.

Occhio non vede cuore non duole orecchie non sentono 

[maxgazebo]

4 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

10 minuti fa, grisulea ha scritto:

Una infinità quantità di equalizzazioni sempre più grandi allo scendere della frequanza.

Occhio non vede cuore non duole orecchie non sentono 

Naso non annusa? Poi cosa manca? 🤣

[Gici HV]

Tra un po' qualcuno dirà che i controlli snaturano l'opera come l'artista l'aveva pensata.

Il mio pre non ha il loudnses, poco male, ascolto sempre a volume medio alto, ma balance e controlli di tono sì (esageriamo, anche Dirac), li trovo utili per correggere, quasi sempre in attenuazione, registrazioni pessime

[grisulea]

@maxgazebo Lo immagino. Aspetta che ti metto un disegnino. Questo è di suo un buon sistema hifi e quella in immagine è la sua risposta in ambiente nel punto di ascolto. Ti dice 4 cose (molte altre ma stiamo sul semplice), 1 che è pesantemente equalizzata, 2 che ascoltato a basso volume può essere gradevole visto il potente boost sui bassi nonostante la voragine tra 60 e 30 hz (suona di certo monocorde), 3 che non e per nulla piatto ma nemmeno coerente, 4 la sua rif è entro 24 db. Lo riscrivo 24 db. E ancora qualcuno si preoccupa di girare di 3 o 4 db i controlli di tono?

Beh in un certo senso ha ragione, i controlli di tono sono roba da mercatino delle pulci rispetto a ciò che è disponibile oggi.

[grisulea]

@maxgazebo Scusa dimenticavo, sono mostrati solo i primi 500 hz. Sopra come ben sai per far suonare bene un sistema basta il mio gatto.

[grisulea]

@maxgazebo questo invece è tutto un altro paio di maniche. Specifico che nessun sistema è mio.

Ora decidi tu se hai o non hai un eq nel tuo sistema.

 

[maxgazebo]

@grisulea malgrado i disegnini continuo a non capire...il tuo sistema in ambiente ha variazioni di 30dB nel punto di ascolto?

[maxgazebo]

1 minuto fa, grisulea ha scritto:

questo invece è tutto un altro paio di maniche. Specifico che nessun sistema è mio.

Ora decidi tu se hai o non hai un eq nel tuo sistema.

ma di che sistema parli? non stai dando riferimenti...nel tuo sistema in che senso? Non capisco il tono della discussione

[grisulea]

1 minuto fa, maxgazebo ha scritto:

il tuo sistema in ambiente ha variazioni di 30dB nel punto di ascolto?

il mio no, forse il tuo, fossero anche 10 sempre di eq si tratta. Non ti illudere, se non sai di cosa si parla aspettati variazioni di almeno 20 db. Altro che controlli di tono.

[grisulea]

2 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

Non capisco il tono della discussione

Scusa ma non vuole esserci nessun tono, hai scritto che tu di eq non ne vuoi. Io ho scritto che a tua insaputa li hai, credo di averti spiegato il motivo, almeno lo spero, senza nessun secondo fine.

[maxgazebo]

3 minuti fa, grisulea ha scritto:

il mio no, forse il tuo, fossero anche 10 sempre di eq si tratta. Non ti illudere, se non sai di cosa si parla aspettati variazioni di almeno 20 db. Altro che controlli di tono.

diciamo che avevo immaginato il discorso...ma posso assicurarti che la risposta in ambiente me la sono controllata con lo Smaart, e linearità me la sono cercata a monte proprio per non dover fare "ritocchi" al segnale

Sono un DIY's da tanti anni, ed opero nel mondo AV Pro da oltre 30 anni...quindi questi discorsi li conosco bene non c'è necessità di usare il sarcasmo

Capisco che nella lunga catena di riproduzione del segnale musicale ci sono tante situazioni che possono offrire una giustificazione morale, ma io ho sempre cercato di creare una catena di riproduzione in ambiente il più lineare possibile, proprio per cercare di intervenire sul segnale il meno possibile...poi ognugo creda quello che vuole, ma io parlo per mia esperienza

[BEST-GROOVE]

1 ora fa, Discopersempre2 ha scritto:

Io, finalmente, ho trovato un pre Pioneer -c 21-, senza controlli di tono e altre "diavolerie" varie

...e teniamo presente che trattasi di un pre del 1977/1978  periodo in cui tutti i costruttori (giapponesi in primis) si esaltavano all'idea di piazzare l'impossibile in fatto di regolazioni su quel povero pannello frontale nelle loro elettroniche pur di dare l'illusione agli acquirenti di gestire il suono come in uno studio di registrazione e vendere vendere all'inverosimile fin che il ferro era caldo!

 

Ma di che stiamo parlando? Eddai!

 

[cactus_atomo]

@vaurien2005 io mai usati neppure quando erano dappertutto. Un controllo dei toni classicoe non mi ha mai risolto un problema, cosa che potrebbe fare in maniera non immediata un dsp.