Mc462 o mc 1,2KW

[codex]

14 ore fa, zagor333 ha scritto:

qui stiamo confrontando un 462 con un 1,2

Nessun dubbio che il 462 sia un finale molto ben riuscito, ma la premessa è che gli usati vengono offerti allo stesso prezzo.
Qualora non vi siano altri problemi (spazio, posizionamento etc.) non vedo il motivo di rinunciare al meglio.
Un noto commerciante del centro Italia, appassionatissimo di alta efficienza, ha sempre dichiarato che i watt è meglio averli, magari per usarli di rado, che non averli affatto.

Avendo avuto gli 1,2 Kw e gli 1,25 Kw per molti anni, posso confermare che stupiscono proprio nella gestione dei primi watt, mostrando una delicatezza ed una qualità inaspettata: mi sento quindi di suggerire all'opener di effettuare delle prove, troverà senza troppi sforzi la risposta che cerca.

[gierre]

La butto lì... ma una bella coppia di MC501 ?

[mla]

11 minuti fa, gierre ha scritto:

ma una bella coppia di MC501 ?

sì ma l'opener ha trovato come occasioni a pari prezzo il 462  o una coppia di 1,2KW.

[zagor333]

22 ore fa, mla ha scritto:

Il 462 ha dynamic headroom 3db, l’1.2 ha dynamic headroom 2db, è un fatto, non un’opinione.

Certamente, ma questo non sta a significare che il 462 ha più dinamica degli 1,2 

3 ore fa, gierre ha scritto:

ma una bella coppia di MC501

🥰

[mla]

1 minuto fa, zagor333 ha scritto:

Certamente, ma questo non sta a significare che il 462 ha più dinamica degli 1,2 

Perché no?
Spiegami per favore, quel parametro non sta a significare che in caso di bisogno per pochi istanti il 462 può raddoppiare la potenza, perché 3db corrisponde al doppio, invece l’1.2 solo 2 db che è molto meno?
Non è polemica, sono numeri e quando sono chiari ci credo.

Sono curioso a questo punto.

[zagor333]

13 ore fa, mla ha scritto:

quel parametro non sta a significare che in caso di bisogno per pochi istanti il 462 può raddoppiare la potenza, perché 3db corrisponde al doppio, invece l’1.2 solo 2 db che è molto meno?

Quindi il 462 per una piccola frazione di secondo può raddoppiare la sua potenza se richiesto dalla dinamica del messaggio musicale e il resto del contesto (diffusori in particolare inclusi)mentre gli 1,2 quella stessa potenza riescono ad assicurarla in regime “continuo”. In regime chiamiamolo “impulsivo” gli 1,2 riescono ad assicurare circa 2000 watts (fosse stato 3 db quel valore, i watts sarebbero stati 2400, cosa che quasi riescono a fare gli 1,25 con il valore di DH di 2,5 db). 
Questi i miei 2 centesimi

Bella ed interessante discussione 

[newton]

Il 3/11/2022 at 18:04, Sgrossino ha scritto:

con l'integrato MA9000 ci piloto le Aida, molto meglio che con altre amplificazioni passate dal mio studio (coppia di Burmester 911 in mono

ma che davero?

[codex]

1 ora fa, zagor333 ha scritto:

Bella ed interessante discussione 

Roberto, concordo con te.
Lasciami aggiungere che questi finali vanno ascoltati, altrimenti il freddo dato numerico non riesce a mettere in luce tutte le loro qualità.

Tra l'altro, continuo a sottolineare che la montagna di watt non deve spaventare, sono finali gestibilissimi in qualsiasi ambiente domestico, purché ci sia lo spazio dove metterli.

[codex]

1 ora fa, newton ha scritto:

ma che davero?

Attenzione, l'utente ha precisato che la gamma bassa viene amplificata a parte con un classe D, in un ambiente di circa 25 mq.
Ricordo che le Aida nascono per essere triamplificate, con il sub tagliato a 50 Hz, quindi una soluzione quale quella prospettata può essere più efficace rispetto ad una sola coppia di finali, seppur di elevata qualità.

[zagor333]

2 ore fa, codex ha scritto:

Lasciami aggiungere che questi finali vanno ascoltati,

Io ebbi la fortuna di ascoltarli tanti anni fa da Di Prinzio collegati al pre C500 e con le grandi Tannoy (le West), e se non ricordo male con dei brani di musica liquida.

Timbricamente tutto l’insieme (stanza inclusa) non mi convinse pienamente (non ebbi modo di provare purtroppo i miei CD/SACD), ma la dinamica, il punch, il coinvolgimento generati sono ancora impressi nella mia mente, di altissimissimo livello, con i Vmeters dei due super finali che mai raggiunsero i 120 watts, neanche con le “montagne russe” dinamiche della musica classica. 

[Sgrossino]

@newton davero, davero. Se poi voglio esagerare e fa freddo metto i triodi, questo è uno, poi c'è il fratello  ...

[granosalis]

Il 31/10/2022 at 19:50, Pippo70 ha scritto:

Potendo scegliere e a parità di prezzo scegliereste un finale 462  o una coppia di 1,2KW?

Vorrei capire meglio il concetto "a parità di prezzo". Le due elettroniche hanno prezzi diversi, vuol dire che li compri alla stessa cifra oppure il tuo budget è flessibile? 

[subsub]

@newton @newton Pilotare le Aida col 9000 e come avere la Bugatti col motore della smart... (:-  comunque si muove.. 

[Sgrossino]

@subsub prendo atto che qui un integrato da oltre 400 watt è considerato come un Nad 3020.

Non sono un fanatico del marchio, il 9000 ha preso il posto di altri finali che sulla carta avevano i titoli per guidare la Bugatti. Si confonde banalmente la potenza con la capacità di pilotaggio. Avere 92db in 25 mq e credere di usare più di 100 watt e come pensare di essere Niki Lauda per essersi comprato la Ferrari...

[Sgrossino]

P.s.: il fardello della Aida è solo ed esclusivamente il sub da 32 cm. Isolato quello,  diventa un diffusore come tanti altri quanto ad esigenze di pilotaggio. L'emissione posteriore non viene usata perché le dimensioni della stanza lo sconsigliano.