Cavi, omeopatia e suggestione

[gimmetto]

@Dufay Qualche mese fa ho portato a casa le B&W 803 D4, quelle in dimostrazione all'hi Fidelity di Milano l'anno scorso, che non mi erano piaciute per niente ed infatti ne sono uscite velocemente, inferiori in tutto alle AR (suono più piccolo, immagine più bassa, minor estensione sui bassi, nessuna maggior trasparenza alla faccia dei tanto decantati ed innovativi materiali...).

[Ornito_1]

16 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Anche l'omeopatia ha numerossissimi proseliti..

Eccheppalle però, eh...

ogni nanosecondo a sputar sentenze su qualsiasi cosa, senza farsi mancare l’immancabile riferimento...

ammazza che vita triste...

[Dufay]

Ecco le D 4 sono inferiori alle Ar vintage...

 

[gimmetto]

Adesso, Dufay ha scritto:

Ecco le D 4 sono inferiori alle Ar vintage...

@Dufay ...non se le colleghi con un cavo da 10.000 Euro🤣

[Turandot]

Ma @Dufayne capisce di casse. 
Infatti le Avalon fanno cagare perché il woofer è troppo lontano dal tweeter. E niente, sono progettate male e suonano di M. 😂

[ascoltoebasta]

1 ora fa, gimmetto ha scritto:

Io no...bene così, siamo felici entrambi.

E' quello che sostengo da sempre........

[ferroattivo]

@gimmetto Audio research Reference 3 e finale Pass Lab x350.8 con le favolose AR 9 LSi, belle elettroniche , complimenti, ma lo hai scritto tu che hai paura di un confronto con l'HK che hai in cantina... ora che si sa con quali apparecchi sarebbe stato il confronto, questa cosa fà veramente riflettere... no comment   

[Dufay]

20 minuti fa, Turandot ha scritto:

@Dufayne capisce di casse. 
Infatti le Avalon fanno cagare perché il woofer è troppo lontano dal tweeter. E niente, sono progettate male e suonano di

Quelle modello li sicuramente... Altri hanno stranamente il medio o il tweeter molto più vicino chissà perché.

[n.enrico]

Penso che in hi-fi chi non sente differenze fra cavi sia sostanzialmente in buona fede.

.

Perché non le sente?

I motivi principali sono essenzialmente due: la più importante è l'essere dotati di una scarsa sensibilità uditiva; la seconda - meno frequente - è l'essere soggetti a un forte bias cognitivo, per cui la (pseudo)scienza, dio (minuscolo) al quale si genuflette, gli dice che non può sentire differenze perché non risulta ce ne siano, e lui, con un atto di fede (minuscolo anche questo), obbedisce.

 

Vittorio Messori diceva che l'ateismo è anch'esso una religione, con i suoi dogmi, i quali sono anche più stringenti di quelli delle altre religioni.

[Discopersempre2]

E che par de pelotas con sti cavi😡...io mi tengo la piattina e vivo felice🤪...da povero😥.

[Folkman]

5 ore fa, Dufay ha scritto:

14 ore fa, Folkman ha scritto:

 

Ah beh... Le aggiustai e vendetti anni fa. 

Ascoltate e misurate ben lontane dalla perfezione...

Roba da orecchie foderate 

Vuoi dire che nel tempo si deteriorano ?

e che probilmente non hanno più niente del suono originale , magari bassi grossi grassi e ingombranti che sembrano enormi ? E che magari piacciono soggettivamente ? A me per esempio piacciono di più le Avalon  , Acappella , Burmester , sarò sordo !!!!! Oppure suggestionabile .

[Dufay]

1 minuto fa, Folkman ha scritto:

Vuoi dire che nel tempo si deteriorano

Il foam delle sespensioni e gli elettrolitici col tempo si deteriorano e vanno camniati. Nella mia c'era anche un tweeter con la bobina interrotta che ho portato ad aggiustare.

Alle misure che ho fatto la risposta era abbastanza simile a quella della rivista Suono credo che il suono non fosse troppo diverso da quello della cassa nuova... Un suono piacevole abbastanza ma nulla più.

Cassa tra l'altro poco sensibile e difficile da pilotare.

[faber_57]

Al di là delle opinioni divergenti sul suono diverso dei cavi, quello che mi ha sempre lasciato enormi dubbi sui test di ascolto è che, per provare ad esempio due cavi di potenza, devo per forza sospendere la seduta di ascolto, sostituirli e poi ricominciare. A quel punto mi sono completamente dimenticato di come suonava il cavo precedente. Trovo cioè oggettivamente difficile quantificare delle differenze che non siano frutto della mia fantasia. Cosa assai diversa mi capita quando confronto due diffusori diversi.
Penso che l'unico modo per effettuare test con un qualche significato sia utilizzare la commutazione diretta ed in cieco, ma penso lo facciano in pochi.

[ClaveFremen]

2 ore fa, captainsensible ha scritto:

Quella sull'effetto pelle, si parlava di quella.

Puoi essere più chiaro? Quale è la misura sull'effetto pelle?

[ascoltoebasta]

16 minuti fa, faber_57 ha scritto:

quello che mi ha sempre lasciato enormi dubbi sui test di ascolto è che, per provare ad esempio due cavi di potenza, devo per forza sospendere la seduta di ascolto, sostituirli e poi ricominciare. A quel punto mi sono completamente dimenticato di come suonava il cavo precedente.

Infatti non si dovrebbe fare così,io quando provavo i cavi li ascoltavo per giorni,in modo rilassato e scrivevo appunti,poi li cambiavo e ascoltavo per giorni gli stessi CD,in molti casi le differenze erano minime,in altre più evidenti,i cavi che mi davano maggior piacere d'ascolto li compravo o tenevo i vecchi,ma questo metodo dovrebbe essere usato anche per i diffusori e tutte le elettroniche,spesso ci son differenze che colpiscono nell'attacca/stacca,ma in lunghi ascolti non si rivelano  migliori.