Cavi, omeopatia e suggestione

[captainsensible]

@ClaveFremen vabbè quindi è solo una buona rappresentazione della realtà per 10 mt di cavo alla lunghezza d'onda di 7 km.

Eddai...

Comunque mi pare cha una rivista fece delle misure di distorsione di fase anni fa su diversi cavi.

CS

[Dufay]

48 minuti fa, ClaveFremen ha scritto:

?

Dei 3d syu cavi di questo genere 

[ClaveFremen]

27 minuti fa, captainsensible ha scritto:

vabbè quindi è solo una buona rappresentazione della realtà per 10 mt di cavo alla lunghezza d'onda di 7 km.

Eddai...

Sia quello che sia, ad ogni modo l'effetto pelle era solo una citazione in un ragionamento più ampio.

[pro61]

Io ho visto delle prove di cavi, dove misurava la resistenza con una sweepata fino a 100 KHz. Già dai 2 KHz comincia a salire. Quelli più prestanti da quel punto di vista sono i Kimber 4-8-12.

[Ggr]

28 minuti fa, pro61 ha scritto:

Quelli più prestanti da quel punto di vista sono i Kimber 4-8-12

Casualmente sono quelli con bassa induttanza e alta capacità. 

Tutto torna, nel modo più elementare e conoscito possibile. Misteri zero. 

[jakob1965]

3 ore fa, captainsensible ha scritto:

per esempio una misura dell'induttanza specifica del cavo al variare della frequenza.

E' quella che varia con l'effetto pelle.

 

ooohh  meraviglia:  Brahms Sinfonia numero 4 (preferibilmente Kleiber con i Wiener) - primo movimento - allegro non troppo

[fabrizio]

@n.enrico

Salve,

sono d'accordo, la maggior parte delle persone che non sentono differenze , non solo sui cavi , ma anche su  altri accessori o fenomeni legati all'ascolto  ...quando lo dichiarano e lo ammettono...sono per la maggior parte in buona fede.

Dissento parzialmente sulle motivazioni ; pochissimi non rilevano il cambiamento a causa della loro incapacità di coglierlo, la maggior parte non coglie rilevanti differenze...perchè il sistema proprio non gliele fa sentire.

Le principali cause sono solitamenteente legate alla non corretta messa a punto del sistema (non esiste una elettronica o un componente, indipendentemente da quello che costa  che , correttamente usato non sia in grado di farci sentire questo tipo di cambiamenti) e, soprattutto , ancora di più, a quelle pratiche di correzione , sia attive che passive che ,per  la maggior parte, intervenendo a valle del sistema, lavorando in sottrazione, ne riducono ancora di più la risoluzione .

 

Saluti, Fabrizio.

 

[gimmetto]

4 ore fa, n.enrico ha scritto:

Perché non le sente?

Perchè la maggior parte delle volte non ci sono!🤣 

Un paio di volte mi è capitato un cavo RCA difettoso  e si sentiva eccome! Tutto ovviamente confermato alle misure. Come un cavo costosissimo che tagliava di 0.3 dB gli alti; nel mio impianto il Focal da 20 Euro non lo fa ed infatti è perfetto.

[gimmetto]

26 minuti fa, fabrizio ha scritto:

perchè il sistema proprio non gliele fa sentire

Ripeto, le cuffie Stax L300, L700 e 009 sono davvero poco rivelatrici...

[gimmetto]

4 ore fa, Dufay ha scritto:

Cassa tra l'altro poco sensibile e difficile da pilotare.

 

[iBan69]

10 minuti fa, gimmetto ha scritto:

4 ore fa, n.enrico ha scritto:

Perché non le sente?

Perchè la maggior parte delle volte non ci sono

Oppure, perché tu non le senti. 

[iBan69]

1 ora fa, Ggr ha scritto:

Casualmente sono quelli con bassa induttanza e alta capacità. 

Questi parametri, influiscono soprattutto su i cavi di potenza, meno su quelli di segnale. 

[Folkman]

3 ore fa, grisulea ha scritto:

Spesso migliore di cavi strampalati.

So che sei un esperto di elettronica , seguo sempre i tuoi interventi , spesso interessanti , quindi ti chiedo , useresti la piattina con i diffusori moderni , oppure porterebbe pochi benefici e perché .

 

Grazie

[gimmetto]

3 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Oppure, perché tu non le senti. 

Meglio no?

[Folkman]

4 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Oppure, perché tu non le senti. 

Ora non esagerare , c’è chi ha certezze granitiche e poi viene tutto il resto .