Cavi, omeopatia e suggestione

[captainsensible]

@ClaveFremen per esempio una misura dell'induttanza specifica del cavo al variare della frequenza.

E' quella che varia con l'effetto pelle.

Ma se vuoi puoi fare direttamente una misura della distorsione di fase del quadripolo "cavo".

 

CS

 

[faber_57]

4 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

quando provavo i cavi li ascoltavo per giorni,in modo rilassato e scrivevo appunti,poi li cambiavo e ascoltavo per giorni gli stessi

Ci ho provato anch'io, ma il risultato è stato anche peggiore. Mi è capitato di essere convinto che suonasse una cosa, ed invece stava suonando l'altra... Non mi fido minimamente della mia memoria di ascolto, perché mi ha già fregato troppe volte. O meglio, mi fido solo se le differenze sono notevoli; le sfumature sono infide.

[ascoltoebasta]

2 minuti fa, faber_57 ha scritto:

Ci ho provato anch'io, ma il risultato è stato anche peggiore. Mi è capitato di essere convinto che suonasse una cosa, ed invece stava suonando l'altra... Non mi fido minimamente della mia memoria di ascolto, perché mi ha già fregato troppe volte.

Ti credo,siamo tutti diversi,io non parlo di memoria,parlo di coerenza,equilibrio e separazione  tra strumenti,il piacere d'ascolto,quando è maggiore ci son pochi dubbi,per me son proprio le sfumature a far la differenza.

[grisulea]

7 minuti fa, faber_57 ha scritto:

le sfumature sono infide

Prevalentemente sono inutili. La memoria uditiva dura pochissimi secondi, se le differenze non sono palesi, inutile attaccarsi alle sfumature, tre secondi dopo si è, uditivamente, in un altro momento, può essere successo di tutto.

[grisulea]

1 ora fa, Discopersempre2 ha scritto:

io mi tengo la piattina e vivo felice

Spesso migliore di cavi strampalati.

[Ggr]

Senza mettere in dubbio le esperienze di nessuno, ma al picere di ascolto,  concorrono anche cose che nulla hanno a che fare con l'impianto. 

Parlo di stati d'animo, stanchezza, ecc ecc. 

Credo che sia capitato a tutti che un giorno io nostro impianto non ci convince, o non ci piace,  eppure lui è lo stesso del giorni prima.

[ClaveFremen]

32 minuti fa, captainsensible ha scritto:

per esempio una misura dell'induttanza specifica del cavo al variare della frequenza.

Perfetto, quella normalmente usata per 'dimostrare' che le variazioni dovute all'effetto pelle sono al massimo 0,2 dB e quindi trascurabili.

 

32 minuti fa, captainsensible ha scritto:

E' quella che varia con l'effetto pelle.

 

Mmh... non esattamente l'induttore è il componente discreto utilizzato per simulare/approssimare l'effetto pelle nel lumped model.

33 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Ma se vuoi puoi fare direttamente una misura della distorsione di fase del quadripolo "cavo".

Che difficilmente potrò mai fare...hai qualche link a delle misure fatte in precedenza?

[audio2]

2 minuti fa, ClaveFremen ha scritto:

sono al massimo 0,2 dB e quindi trascurabili

però c'è chi sente gli 0.1 db di differenza

[ClaveFremen]

8 minuti fa, audio2 ha scritto:

però c'è chi sente gli 0.1 db di differenza

Stavo citando la posizione di chi afferma che l'effetto pelle è trascurabile. 😉

[Dufay]

16 minuti fa, ClaveFremen ha scritto:

Stavo citando la posizione di chi afferma che l'effetto pelle è trascurabile

L'effetto palle invece no purtroppo...

[ClaveFremen]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

L'effetto palle invece no purtroppo...

????

[captainsensible]

30 minuti fa, ClaveFremen ha scritto:

Mmh... non esattamente l'induttore è il componente discreto utilizzato per simulare/approssimare l'effetto pelle nel lumped model.

Non ho capito bene cosa tu intenda dire.

 

CS

[ClaveFremen]

3 minuti fa, captainsensible ha scritto:

????

https://en.wikipedia.org/wiki/Lumped-element_model

[captainsensible]

@ClaveFremen non  è che non conosca il modello a parametri concentrati (eh starei fresco), è che non capisco il tuo commento: si applica o non si applica il modello a parametri concentrati ?

 

CS

[ClaveFremen]

9 minuti fa, captainsensible ha scritto:

non  è che non conosca il modello a parametri concentrati (eh starei fresco), è che non capisco la tua obiezione: si applica o non si applica il modello a parametri concentrati ?

Il modello a parametri concentrati si applica sempre, essendo consci però che è una (buona/ottima) approssimazione della realtà.

 

Nel modello a parametri concentrati per rappresentare l'effetto pelle si aggiunge un induttore, da qui viene spontaneo pensare che per misurare l'effetto pelle tutto quello che serve è misurare l'induttanza del cavo.

 

La mia obiezione è che la sola misura/calcolo dell'induttanza potrebbe non essere sufficiente, infatti tu stesso hai citato l'ulteriore misura del ritardo di gruppo.